Автор Тема: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения  (Прочитано 67962 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Yamschik

"Слона-то я и не приметил!"
Единственное клеймо на втором фото
Тогда это про меня.  ::)
Про мягкость - индивидуально всё. У меня есть третья версия, да, мягкий, пробовал пару раз. Но не лежит душа к нему.
Качество изготовления - так себе, "Идеал" из первых и "Восход" получше будут. Хотя говорят, что первая версия "Рубина" очень хорошая, но очень редкая.
Вообще, что я успел попробовать из наших советских, по качеству мне очень понравились «Консул», «Дипломат» и "Северодонецк - 1" (приборостроительный завод, г.Северодонецк, Украина), но они как-бы уже вариации на тему "Slim".
 
 


skvater

Дипломат и Консул - хорошие станки, но что есть у меня, идет в агрессивные настройки, гапы приличные, вылеты тоже, бриться можно на позициях 1-4, в моем случае. Если найдете - берите Полет металлический или Юбилейную в позолоте - качественно и дорого-богато. Рубины и Идеалы тоже неплохи, металлические опять таки
 
 



skvater

Это обычная ситуация, таким образом одна из створок приходит в шпеньки. Конечно, лучше выбирать станок без такой особенности, но как есть - не критично. С установленным лезвием, такой перекос сводится почти на нет
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Divs


Divs

Опробовал его в бритье, станок действительно очень мягкий. Рабочии позиции для меня - с шестой по девятую, даже на пятой не пробривает шею, приходится шкрябать, ввиду чего можно легко схлопотать раздражение. На шестой уже более-менее начинает брить.
Рез интересный, мягкий и лёгкий, но лезвие чувствуется, без лишней агрессии и попыток впиться в кожу. Вибрации лезвия не заметил ни на одной из позиций.
Буду тестировать дальше.
 
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2022, 12:31:53 от Divs »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


skvater

У меня два таких Рубина, на обоих позиции 1-6 не рабочие, лезвие почти лежит на гарде и волосы не цепляет. На 9 - вполне хорошее бритье
 
 


Yamschik

гапы приличные, вылеты тоже
Сравнил со Слим, да уж, заметна разница. Но качество этих станков на высоте. Они как-бы "вариации на тему", ручки подлинее и потолще, ну и зазоры - для русских суровых мужиков.  ;) Я на любом с 5 начинаю, а там по ходу дела.
 
 


skvater

Я на любом с 5 начинаю, а там по ходу дела
Я обычно начинаю с установки тестового лезвия и пробах на ладони разных режимов, чтобы понять, что из себя представляют настройки в конкретном неизвестном станке. И уже потом решаю, с какой позиции стартовать. Ибо на каком нибудь Рубине 7 еле бреет, а на Консуле 4 - уже прилично агрессивно. На обоих станках позиция 5 меня бы не устроила. А с тестами на ладони обычно всегда попадаю в нужные настойки
 
 


Yamschik

с тестами на ладони
У меня проще, сразу на лице. Оно потом начинает ощущать, а дело уже сделано! Я через день бреюсь. И Веледа рулит, если уж совсем тяжко.
 
 


Yamschik

Да уж, "Дипломат" реально не очень дипломатичный, на 5 максимум. А может и лезвие. Зарядил "Астру" Чехословацкую, жёстко но чисто. Вечером бальзамчиком прошёлся, малость шкуру успокоить.
 
 


Divs

Потестировал "Рубин".
Станок действительно необычный. Обладает мягким, очень мягким резом на всех позициях, что крайне сильно расслабляет и заставляет использовать настройку поагрессивнее. Только потом осознаёшь, что у него до чёртиков баллов скрытой агрессии.
Вродя и мягко и эффективно, но куча мелких порезов вкупе с красной кожей и неприятными ощущениями остаются после бритья. Всё это происходит, если подняться на позицию выше шестёрки.
На шестой же позиции бреет очень неплохо, так же мягко, но уже бархатно и деликатно. Главное - совсем не давить на станок.
Помимо бритья, понравилось скольжение, манёвренность головы и баланс станка.
К лезвиям он не всеяден, только среднеострые подавай. С мягкими - немного дерёт, с острыми - снимаёт кожу. Комфорта мало в обоих случаях, но на выручку приходят Спутник и Gillette Platinum.
Интересное изделие получилось у Смоленского завода.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Dr. Moe Larrstein


BigRedCat

Неплохой станок, тоже понравился

 
 


skvater

BigRedCat, судя по картинке, это Идеал с пластиковой плитой? именно такую версию выпускали в 90е
 
 


skvater

"Но расстаться нам с тобой пришлось кончилась путевка
И вагон плацкартный меня нес в Новую Каховку
Не забуду ночи при луне и твою улыбку
Ты открытку подарила мне, а на той открытке..."



Бритвенный станок Сокол, завод "Сокол", Херсонская обл, г. Новая Каховка, 1993 г.
Футляр пластик, внутри инструкция. Сам аппарат близок к ранним Идеалам.



Инструкция такая:





Сокол справа, Идеал - слева, раняя версия с никелированной ручкой. Сокол весит 70 гр против 78, еще отличие в ширине головы - у Сокола больше.





Сами настройки идут в мягкие, на 1-4 брить почти не будет, рабочие настройки 9-5, ближе к 9.



Станок редкий в наших краях, особенно в непользованном виде. Механика отличная, все работает.





На опорной плите клейм нет.



Интересный момент на кольце регулировки, тут есть цифры 1, 5, 9. А на всех других станках такого типа еще 3 и 7.



Клеймо есть только на нижней пластиковой заглушке. Отверсиий в ней нет, что не правильно.



В целом, станок очень понравился, сделан качествеенно. Достойный экземпляр в коллекцию, оробую в бритье как нибудь, при случае.
Всех с Праздником!!!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, S.V.K., Посторонним В., Dr. Moe Larrstein


skvater

 
 

 

Страница сгенерирована за 0.041 секунд. Запросов: 52.