Из нержавейки такая же голова очень зашла. Аналог третьей плиты Роквелла. С оригинальной Мамбой, пока что, не было возможности сравнить.

Чего-то в последнее время прям глаза разбегаются - что ни станок, то прям для дольче вита и "надо брать".


Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Интересно, китайсы выкупили чертежи или на глаз?

Maccarock, подскажите, а откуда инфа, что это копия мамбы, внешнее сходство или есть что то ещё?
Спасибо.

Приехала голова, побрился. Станок явно копировали один в один. Потому что скопировали даже фрезеровку на крышке возле штыря с резьбой  .
Фото с сайта RR для демонстрации следа от фрезы возле штыря.

Если на нержавейке это технологическое, то тут это явно не идет на пользу, т.к. уменьшает прочность конструкции.
Оригинальные Мамбы (были обе) продал несколько месяцев назад, но бритье примерно помню. Этот станок бреет несколько эффективнее и чище Мамбы .70. Но вибрация лезвия больше (и звук лезвия, соответственно, громче). Станок в бритье негатива не вызвал, добротный средне-мягкий ежедневник. Люфты небольшие есть, но для головы из ЦАМ, можно сказать, минимальны. Крышка подходит к плите головы DScosmetic D8, тоже с небольшим люфтом. Нареканий на покрытие нет.

В общем и целом впечатление от головы скорее положительное. Разве что хотелось бы, чтобы вибрация лезвия была чуть меньше.

будет в коллекции точно

рано выводы делать, особенно о месте в коллекции