Автор Тема: Бритвенный станок Feather Adjustable.  (Прочитано 1226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Сашуня

Бритвенный станок Feather Adjustable.
« : 24 Июнь 2020, 16:17:53 »
Станок односоставной, позиционируется, как изготовлен в Японии (для меня сомнительно). Наименование фирмы производителя отлито на ручке, страна-изготовитель указана в бумажном описании.
Вначале как-то настороженно отнёсся к запрашиваемой продавцами стоимости за изделие. Цены в странах со здоровой конкуренцией начинаются от 40 американских долларов (очень редкое предложение), и резко уходят вверх. В РФ, с его социально направленной государственной политикой, стартуют от 80 долларов.
Описания от магазинов очень скудные. Большинство отмечают материал изготовления металл/ пластик. На одном российском сайте описан и тип пластика, и метал указан – тут тебе и нержавейка, и латунь присутствуют.
 По пластику всё понятно. Он приятный, немного шершавый, не твёрдый и не хрупкий. Очень приятный тактильно. Есть у меня в хозяйстве тазик приятного жёлтого цвета, с очень похожими свойствами. Ему уже скоро 40 лет исполнится, а ему ничего. Упругий, легко и сильно деформируется при надавливании, и сразу же принимает первоначальную форму. Отлично переносит жаркое кавказское солнце и морозную (до минус 46 градусов) зиму, находясь на открытом балконе. За время жизни тазик ни одной заметной царапины не получил. Этот пластик из тех, которые в детстве поджигали, они дымили чёрным густым, но не пышным дымом, бросая вниз горящие бомбочки.
По металлическим частям утверждать ничего не могу точно. Но по малой толщине створок и их приводов, есть подозрения, что они изготовлены из нержавейки. Из латуни может быть изготовлена вращающаяся втулка для закрытия створок. После проверил неодимовым магнитом. Результат – тоже нержавейка. Вначале создалось впечатление, что изготовлена из пластика, и только разница температур при касании подтвердила – да, металл. А вот пятачок на окончании ручки может быть латунным (эти современные сплавы не понять), магнитится достойно. Можно хранить в подвешенном состоянии, прикреплённым к магниту.
Внимательно посмотрел описание. Там материалы изготовления указаны. АБС пластик не нагревать до 70 градусов. У меня же нормально кипяток выдерживает, хоть это и лишнее. Пластик всё равно нормально не прогреется, а тонкие крылышки и лезвие долго тепло не держат.
Станок на свои деньги, после распаковки, никак не смотрится. Создалось впечатление, что в половину стоимости заложена маржа от имени производителя. Станок просто громадный по размерам, с пухлой головой. Более высокая голова мне ещё не встречалась. На ручке имеются два едва заметные шва от литья. На ровной поверхности, при постановке станка вертикально головой вверх, держится не устойчиво. Вначале было недоумение от такой длинной и сужающейся к окончанию ручки. Каюсь, даже обрезать по самой широкой части возникло желание. Но на третье бритьё и далее нашёл ручку чрезвычайно удобной и эргономичной. А вот что неприятно поразило, так это дугообразное позиционирование лезвия в голове, при зафиксированных с усилием створках.
Лезвие в станок загружается ровно. Я ещё не от кого не слышал, чтобы лезвие в бабочку загружалось с перекосом. К работе механизмов вопросов нет.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, КЛ(АлДм), Уроборос, amateur, OlegN, certif, Konzhak, alp, Alksandr, BPK, Gasn


Сашуня

Re: Бритвенный станок Feather Adjustable.
« Ответ #1 : 24 Июнь 2020, 16:21:42 »
Бритьё.
Первые два бритья с лезвием Трит платиновым прошли не удачно. Непривычно большие размеры станка в сочетании с малым, не соответствующим размерам весу сыграли отрицательную роль. Я давил на станок чрезмерно. Этому же способствовало и ощущение агрессии, значительно меньше чувствуемое мною в станках-бабочка, по сравнению с двух (трёх) составными станками. Да ещё и держал станок поближе к голове. Распахал кожу на лице и на втором положении, и на первом, и очень существенно распахал. Замечу, что брился на второй, более агрессивной позиции, за исключением области усов, подбородка, от нижней губы включительно, и добривок на шее, справа и слева от кадыка, где для меня предпочтительно более мягкое бритьё. Поразительная беспечность. Травмировал кожу и на второй, и на первой позиции. Кровь остановил, а ощущение того, что снял лишку пришло только спустя часа четыре после бритья. Да и чистота выбритости полученным травмам никак не соответствовала. Третье бритьё, станок прихватил подальше от головы, на максимальном расстоянии. Чудо свершилось. Станок просто сросся с рукой в одно целое. Кисть и захват станка пальцами расслаблены, нажатие на станок минимальны. Результат – очень комфортное бритьё. Но по чистоте бритья, только мой личный максимум для подобных конструкций. DFS, твердая, уверенная оценка, но только DFS. Большего ни одна бабочка мне дать не в силах. По эффективности станок средний. Тот же самый, с подобной конструкцией Толстяк, или Юбилейная бреют эффективнее. На остроту различных лезвий реакция слабая, сглаженная, лишь бы не мусор откровенный был. Рез щетины тупой, понравился. Лёгкая изогнутость при зажиме лезвия никоим образом на бритье не сказалась.  Двух положений регулировок для меня вполне хватает. Напрягает необходимость чистки кисточкой в основном чёрные пластиковые части бритвенного станка. Налёт налипает моментально. Как ежедневник неплохой вариант, но не выдающийся.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, КЛ(АлДм), Уроборос, amateur, Albert, DKA, certif, Konzhak, Alksandr, faron_magic, vall, BPK, Gasn, ХОРТ

 

Страница сгенерирована за 0.095 секунд. Запросов: 42.