Maccarock, "Время покажет!" (с) 

Пора сдуть пыль с темы. Всех приветствую. Моё почтение форумчанину Руслану за возможность попробовать станок. Итак, краткий обзор и конечно же имхо.
Станок пришёл с двумя плитами: 0,99 мм. и 1.20 мм.. Первая плита практически не брила и информативность никакая, поэтому сразу перейдём ко второй плите.

Минусы:

1) Родная ручка. (Для моей ладони показалась короткой, тонкой, лёгкой и на вид незамысловатой.)

2) Скольжение станка. (Думал, что показалось, но всё же нет, так как идеальным не назовёшь. Пробовал разное мыло)

3) Информативность. (Ну лезвие, вроде, чувствуется, но проходить по одному месту несколько раз приходится, порой невольно надавливая на станок, раздражение получал.)

4) Эффективность плит. ( Производитель предлагает их аж 4, но по факту по-настоящему рабочая только одна-это 1.20. Судя по прочитанным отзывам, я не единственный с таким мнением. Если 0,99 просто никак, то что говорить о  0,67 и 0,86?  )

5) Цена. (С учётом всех нюансов считаю завышенной)



Плюсы:

1) Мягкость. (Станок весьма деликатный, если, конечно, не давить. Любителям бриться топором и людям с щетиной-проволокой может не подойти.)

2) Универсальность. ( Так я попытался обозначить возможность станка выступать в роли ежедневника и не совсем.)

3) Пеноотводы. ( Промывается Blutt легко и быстро. С той же "Афиной" такого не было, да и ещё на это пускание струек пока налюбуешься  ).

Если подытожить, то вариант на любителя, хотя по иронии судьбы именно Blutt Razor на данный момент оказался для моей кожи самым оптимальным вариантом. Станка с подобным соотношением мягкости и эффективности именно для моей проблемной чувствительной кожи я  ещё не пробовал. Пока это фаворит.  Осталось дождаться только Karve Overlander и сравнить.

Ахахах, пожалуй, соглашусь. 

"Blutt, kak obidno!"

Закончилась моя эпопея с этим станком. Расчленён по суставам и продан.

Я узнал об этом станке из ролика на Ютубе, где один из англоязычных ВКБ-влогеров достаточно высоко его оценил (что-то типа "этой мой самый лучший станок 2021 года, он просто идёт по коже и классно бреет"). Но, как это порой бывает, завышенные ожидания (особенно основанные на высказываниях влогеров ) далеко не всегда сбываются на практике. Станок мне попросту не поддался. Сначала я приобрёл его с плитой 0,99, но она показалась мне крайне мягкой. Докупил 1,20, но в моих ощущениях она не сильно далеко ушла от предыдущей. Впечатления напомнили Сильверсмит: мягко, невнятно, малоинформативно - далеко не так, как это ожидалось после прочтения описания от производителя. Рука норовила сделать ещё и ещё дополнительные движения, в связи с чем кожа заметно повреждалась. Кстати, приятная финишная обработка также напомнила мне Сильверсмит, как и отличный материал изготовления обоих этих станков - моя любимая бескомпромиссная сталь 316 L.

Blutt BR-1 оказался станком, по поводу которого мнения известных мне пользователей сильно разделились. Одним, как и мне, существенно не хватило информативности, из-за чего не удавалось достичь желаемого комфорта, а также появлялось раздражение от избыточного "скобления". Другие высказывали весьма положительные эмоции. Предельным случаем второй группы отзывов было мнение шейвера с многолетним опытом, который выбрал плиту даже не 1,20, а 0,99, всячески хвалил станок, а на мои сомнения ответил, что конструкция Blutt BR-1 такова, что бриться желательно сугубо от крышки (насколько я его понял), существенно изменив (повысив) угол реза по сравнению со станками более традиционной конструкции. Тогда, дескать, станок бреет отлично. Мне сложно сказать, насколько это верно. Я не стал экспериментировать и продал новым владельцам сначала плиту 1,20, а потом собственно станок с плитой 0,99.

Изготовление неплохое, конструкция достаточно пропорциональная, хотя и кому-то может показаться излишне аскетичной или минималистической. Ручка, как я писал ранее, мне несколько напомнила классическую стрижку пуделя, но ассоциации у всех разные. С цепкостью и удобством удерживания проблем не было никаких. Станок достаточно лёгкий, готова тонкая и манёвренная.

Взгляд перфекциониста, безусловно, мог зацепиться за технологическую полосочку на крышке (шла ровно посредине перпендикулярно длинной стороне), которая была чуть заметна при определённом угле падения света. Можно предположить, что полированная версия будет свободна это этой полоски.

Кроме того, один из камрадов в процессе теста указал на однотипные "следы от микроворсинки" на обеих плитах (сходной формы, идут от буквы "М" в направлении центрального отверстия):





Возможно, это следы от инструмента, прижимавшего плиты при обработке на СЧПУ, или что-то ещё. Конечно, это никак не повлияло на некомфортность бритья этим станком для меня, но, возможно, будет интересно тому, кто детально задумывается о технологии изготовления и обработки бритвенных станков.

При приобретении станка и плиты было удобно, что производитель спокойно высылает продукцию напрямую в Россию (за гуманные деньги), хотя придётся оплачивать покупку нероссийской картой. Да, стоимость станка немаленькая, но для качественного швейцарского изделия - вполне прогнозируемая.

Благодаря, с одной стороны, не самой высокой распространённости этого станка в российском ВКБ-сообществе, а с другой стороны, имеющемуся интересу коллег, с его продажей проблем не возникло. Но что для меня особо приятно - первая реакция на своё приобретение обоих новых владельцев (и плиты, и станка) была в целом положительная. Ну а дальше - время покажет.

Мне жаль, что Blutt BR-1 не стал для меня удобным и любимым станком, но опыт оказался интересным.

Мои выводы:

1. Blutt BR-1 - достаточно качественный бритвенный станок от европейского производителя, что определило его немалую (относительно аналогов) стоимость.

2. Перед приобретением в идеале желательно его потестировать вживую, иначе есть заметный риск разочарования от покупки. В то же время, есть немалая вероятность, что станок станет вашим любимым.

3. При выборе плиты есть смысл обращать внимание на варианты 0,99 и 1,20, поскольку 0,67 и 0,86 с большой вероятностью могут оказаться крайне некомфортными из-за своей мягкости. Также, возможно, хорошо рассматривать эксплуатацию станка с лезвиями типа Feather или Kai - но я не пробовал.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.

Была возможность потестировать этот станок на плите 1.20. Что греха таить - понравился. Тестировал на лезвиях Пермашарп, Персонна США и Физер. С большим отрывом победил Пермашарп. Из минусов, как по мне -  не понравилась упаковка станка, хлипкая картонная коробка, но это так, вкусовщина.