Кто решил, что это конструктивный промах

Не в этом дело,я я наверное несколько критично выразился,просто для того чтобы небыло зазоров ,нужно было пойти другим путем,и только лишь

Я решил отправить письмо производителю, с фоткой, на что получил ответ:
Привет,

спасибо, что обратились ко мне! Судя по вашей фотографии, это неисправная бритва. Не могли бы вы, пожалуйста, предоставить мне номер вашего заказа, чтобы я мог получить информацию о вашей покупке?

Очень ценю,

Ночной Диспетчер, на данный момент меня попросили снять видео, чтобы отразить, как выглядит вибрация лезвия. Ну это проблема))) показать вибрации на видео
Написал им об этом, просто снял видео станков, где видны щели и отправил им.

Да плотно там всё плотно , если у кого-то по другому - значит или брак ( что мало вероятно ) или Вадим доделывал , ну это так предположение

Polovez,
Родная полировка у дрозда косячная
Все грани завалены
Лучше, чем у сейгуса, но хуже, например чем у таймлесса или на обоих станках грека
Примерно в тех же ценовых категориях
Предположу, что если бы полировал Вадим за те же деньги , что они берут за полировку результат был бы на порядок лучше

Как бреет -очень понравилось
Вибрацию лезвия(или его относительную нестатичность ) чувствовал
Дротик имею-то же самое
Недостатком это не считаю
Конструкция такая-фиксация лезвия за счет довольно сильного изгиба и подпружинивания крышкой
Для кого это недостаток- думаю лучше к греку
Там все жестко при похожем изгибе
Но похоже не у всех кожа терпит эти станки

Цитата: Вадим от 02 Август 2023, 07:23:49

Клевета,как она есть!

Вадим Николаевич, не принимайте близко к сердцу. Ну не всех ещё токсичных собеседников наш форум изжил. Ляпать грязью на лицо окружающих - это же так просто, ума много не требует! Гордо раздувается зоб, и сразу создаётся болезненная уверенность в собственном индюшачьем "величии" - жаль, быстро она у них проходит, и нужно снова выливать свой вербальный яд на окружающих!

Посторонним В.,  по ком скучаете ?

Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.

Не хуже, а проще, технологичнее. Когда ищут более простые и дешёвые технические решения, которые снижают себестоимость производства.

Достал своего Дрозда. Ситуация аналогичная, по центру крышка и плита прилегают не полностью ,имеется зазор, это конструктивная особенность крышки? Вибрацию лезвия не чувствую. Вот думаю ,что тоже писать производителю? У кого ещё есть аналогичная ситуация?

Это же конструктивная особенность станка. У всех так. Гляньте фото на сайте производителя. У моего дрозда также.

Уважаю бритву Blackbird, но конструктивно кажется что Dart сделан более продумано. В руках не держал никогда, сужу по фото и видео в интернете.
Вот видео автора, где он утверждает что умышленно сделал Dart хуже флагманского Blackbird.

Крышка у Дротика классика, как и у многих станков. Плита сделана проще, чем на Дрозде с более худшей машинной обработкой. Ручка оригинальная и не похожая на остальные, так же как и у Дрозда. Многие сравнивают Дротик и Дрозд между собой потому, что они сделаны одной компанией. От себя скажу, что это разно-эмоциональные станки, даже кардинально разные в резе между собой по ощущениям. Если Дрозд, это R41 на минималках, то Дротик не имеет ничего общего с характерным резом от  R41, он чуть агрессивнее и имеет более другую структурную направленность раза. Это сложно объяснить словами. Дротик в моем понимании, это узкоспециализированный инструмент и подойдёт далеко не всем. Это очень яркий станок в эмоциях, который создан для тех кому нужен выше среднего уверенный и агрессивный рез с очень высокой эффективностью. Драйвовое бритье Дротиком выдержит не каждая кожа, да и умение пользоваться Тэшкой должно быть не на начальном уровне. Я который бреюсь опаской в формате 2х7, очень редко беру в руки Дротик. С лезвием FEATHER у него исключительно драйвовый прокат.

...борода