Prolimon, ничего не могу сказать по поводу Паркера за неимением такового. Но лично я склонился бы именно к винтажному Gillette в состоянии, которое бы Вас устроило. Это, безусловно, вовсе не означает, что Паркер Вам или кому-то ещё не понравится. Я сам искреннее радуюсь, когда станки неименитых и/или китайских производителей "заходят" форумчанам. Но всё же склоняюсь к тому, что это больше случайность. В математических терминах я бы посмел утверждать, что вероятность того, что случайно взятому пользователю по всей совокупности показателей понравится винтажная бабочка от Gillette выше вероятности того, что ему больше понравятся современные недорогие бабочки. Обратите, пожалуйста, внимание, что даже Роквеллам не удалось с первого раза изготовить беспроблемный станок Модель Т.
Я вообще сторонник классики. Ибо она уже доказала свою ценность. А если кто-то любит эксперименты, то всегда может поэкспериментировать с классическими моделями. Хотя я понимаю, что такая философия отнюдь не всем по душе. Кстати, прекрасный ролик, который, вполне возможно, даст ответы на некоторые Ваши вопросы, был у Павла Келманского пару месяцев назад. Мне сложно сейчас найти ссылку из-за пребывания вне дома, но найти ролик несложно. Он как раз демонстрирует Gillette Red Tip. Мне очень понравились мысли Павла именно по поводу винтажных станков. Ролик рекомендую.
Да даже по тем же материалам изготовления станки от Gillette убедительно доказали своё высокое качество. Так что к рассмотрению можно предложить различные бабочки flare tip (краткое сравнение можно найти у Павла). Или ту же Чёрную Красавицу, которая поможет подобрать агрессивность. Я считаю, что это прикосновение к великой классике, что лично мне очень нравится.
