Автограф от HomeLikeShaving: в чём же расписался производитель?Часть 1.Мне удалось взять во временное пользование версию
«High» в сатинированной отделке и с закрытой плитой. В связи с «вновь открывшимися обстоятельствами» у меня возникло желание дополнить изначальное сообщение в теме, посвящённой
Автографу. Возможно, в чём-то я повторюсь, но только в том, что мне представляется важным.
Предлагаю сразу определиться,
зачем я всё это пишу? Ведь у каждого имеются свои критерии выбора станка, своя кожа, режим бритья и пр. Да, это так. Но мне нравится верить, что если я сообщу какие-то данные, расскажу о своих ощущениях, соображениях, сомнениях и наблюдениях, то, возможно, кому-то это поможет принять более обоснованное решение «покупать/не покупать» тот или иной станок. В любом случае: словно композитор ставит в начале нотного стана знаки диезов и бемолей, чтобы показать, в какой тональности нужно играть произведение, пусть читатель мысленно поставит перед каждым моим словом волшебное «
IMHO», поскольку всё, что здесь написано – крайне субъективно, и единственный вариант для читателя составить собственное мнение о станке заключается в его практическом опробовании.
1. Общее впечатление.Автограф поставляется в приятной картонной коробке с приличной (по моим критериям) полиграфией. Меня немного смутило отсутствие указания на коробке, какая агрессивность у станка внутри, но это, видимо, сделано в целях экономии и вполне оправдано.
Внутри находится поролоновый ложемент со станком, который прикрывается при транспортировке прямоугольным поролоновым же «одеяльцем». На обратной стороне крышки видна злополучная надпись
«By Lebedich Vadim».
А вот и наш сегодняшний герой во всей красе:
Автограф является достаточно массивным станком: он весит порядка 118 г, из которых голова занимает 48,6 г. Вообще говоря, это несколько многовато. Если говорить про нержавейку, такая общая масса характерна преимущественно для полноценных регулируемых станков. Yапример,
Oliblade весит 111 г,
Tatara Muramasa – 106 г, где это безусловно оправдано возможностью регулировки.
Тут, кстати, можно сразу поднять вопрос о том, можно ли называть
Автограф регулируемым станком. Да, у производителя я этого не нашёл: возможно, он осознанно не стал использовать притянутый за уши атрибут «Регулируемая», как это сделали «гениальные» маркетологи
Rockwell. Как по мне, ни
Rockwell 6S, ни
Автограф от
HLS не являются регулируемыми бритвами. Впрочем, если у кого-то есть противоположное мнение, то я ничуть не против. Но тогда я могу смело представить публике первую в мире регулируемую бритву
RazoRock Lupo с плитой
«Soft» и гапами 0,58 и 0,72 мм. Джентльмены, премьера
:
Я считаю,
такое решение не имеет никакого смысла для потребителя. Как говорится, «
Не плодите сущности без необходимости»! Если вы приварите молоток к клещам, то вам будет неудобно и бить по гвоздю, и вытаскивать его из деревяшки. Ведь что стало результатом такого бессмысленного решения в части
Автографа? Удорожание конструкции и необоснованное повышение массы станка. Как по мне – это очевидная глупость.
Мне бы больше понравилось, если бы производитель сделал не 4, а 8 различных плит – пусть даже с теми же значениями гапов: 0,65-0,75-0,85-0,9-0,95-1,1-1,2-1,3. Даже если не было бы возможности покупать т.н. «фулл сет», я бы сам мог выбрать плиты с теми гапами, которые мне кажутся наиболее подходящими. И совершенно очевидно, что такое решение в большей мере учитывало бы потребности покупателя, но производитель сделал лучше для себя (как ему представляется), пренебрегая интересами покупателя. В итоге мы вынуждены больше платить за сдвоенную плиту и таскать лишние 20 г во время бритья. Причём эти самые граммы располагаются не равномерно по длине станка, а сконцентрированы строго на одном из его концов, что задаёт совершенно определённый баланс, который вряд ли можно назвать универсальным. Да, если бы ИВВ принял решение об изготовлении
Автографа из титана (как это было в прототипе от Вадима Николаевича), то данная проблема, пожалуй, не была бы такой актуальной. Кстати, возникла ассоциация со сценой из романа «Антикиллер» Даниила Корецкого.
Скрытый текст
Через час после оформления документов Рябой за драку будет водворён в штрафной изолятор. Там за нитку вытянут горловину презерватива и, перевернув перевозчика вниз головой, выльют спирт в подставленный сосуд. Потом легко вытащат пустую резинку.
Спирт и в зоне редкость, а в особо охраняемом штрафном изоляторе – вообще невиданная вещь. Ребята будут рады. Забалдеют, повеселятся. А главное, почувствуют, кто в зоне хозяин. Кто может братву «подогреть», поддержать в трудную минуту. И лишний раз убедятся, что воровская дружба сильней любого режима...
Так думали Крест и Клешня, а Ус задумался о другом.
– Спирт так уже передавали? – внезапно спросил он.
– Водку передавали, – ответил Крест. – А что?
– Может резину разъесть...
Клешня пренебрежительно махнул рукой.
– Херня! Нечего пургу гнать!
Он уже вошел в роль Смотрящего и был горд первой удачно проведённой акцией.
Впрочем, удачным оказалось только её начало. Через полчаса Рябой умер в дежурной части колонии. То ли кто-то из прапорщиков саданул его в живот, то ли действительно разъело резину. Как бы то ни было, перевозчик скончался от отравления спиртом.
В общем, имеем то, что имеем.
А собственно ручка мне показалась весьма удобной. Дизайн можно оценить по фотографии, чтобы понять, нравится она или нет, в руке же она сидит отлично.
Не колючая, но вполне цепкая и ухватистая. Особенно мне нравится нижнее утолщение, с помощью которого удобно контролировать удержание станка. На торце находится достаточно широкая площадка, которую с удовольствием облюбует мизинец того шейвера, кто привык бриться именно так. Однако, некоторая проблема состоит в том, что если вы захотите сменить ручку на менее увесистую, чтобы снизить вес станка, то тяжеленная голова будет всё равно заметно «тянуть одеяло на себя», что понравится далеко не всем.
2. Качество изготовления и отделки.Отделка у станка сатинированная. Признаться, я совсем ничего не понимаю в галтовке, гидроабразивах, аквабласте и т.д. Но отделка мне понравилась, она достаточно приятная.
Однако что касается качества изготовления в целом, то я бы назвал тот экземпляр, что достался мне, несколько «неидеальным». Это проявляется «всего лишь» в двух аспектах.
Один из них связан с неаккуратным изготовлением крышки. На её внутренней поверхности находятся странные «вздутия» (приливы, холмики или как-там-это-правильно-назвать). Не то страшно, что у «приличных» станков такого не должно быть (и можно сказать, не бывает), а то, что эти холмики потенциально могут нарушать форму поверхности прилегания крышки к лезвию. Хотя, конечно, их высоту я не измерял, и, быть может, мои опасения напрасны.
Второй аспект меня расстроил ещё больше. Крышка откровенно неплотно прилегает к нижней плите, что лично я считаю недопустимым.
Как уже писал, я глубоко убеждён, что в данной конструкции крышка должна плотно прижимать лезвие к нижней плите, чтобы оно не болталось. Например, вот как это сделано в станке
Aylsworth Apex SS:
Я ничуть не против того, что для части шейверов это не имеет ни малейшего значения. Но мне это откровенно не нравится и не устраивает. Да, я не бритвостроитель и не могу гарантированно утверждать, что эти «особенности» безнадёжно испортили станок, но моё мнение состоит в том, что обозреваемый мной экземпляр
Автографа явно не идеален, а скорее несколько «косячен», если не сказать «бракован».
Конечно, что касается щели, мы должны предусмотреть возможность того, что производитель реализовал конструкцию под названием
«Floating Head» (или как-то так), которая известна давно и особенность которой состоит в том, что лезвие имеет большую свободу отклонения в связи с тем, что намеренно не зажато плотно. Именно такая конструкция применена в современном двухсоставном станке от
Yaqi, который недавно был представлен некоторыми ВКБ-влогерами, включая Романа Пастухова:
Как подсказывает Павел Келманский, этот станок от
Yaqi является клоном на винтажный станок американской компании
Barbasol:
Наши коллеги с другого форума обсуждали оригинальный станок вот здесь:
https://myshave.ru/showthread.php?t=6276.
Что же для нас примечательного в этой информации? Приведу два мнения из этой ветки:
– «
Люди говорят что он агрессивный, но мне так не показалось. Просто очень эффективный. Мне очень понравился»;
– «
Давали такой на пробу в первые недели Т-бритья. По неопытности изрезался прилично и вернул. Т.е. агрессии в нем хватает».
А мнение Павла Келманского про китайский клон можно узнать из этого видео:
Если кратко, то автор ролика высказывается о заметной агрессии станка от
Yaqi.
Я ни разу не пробовал бритья станком с такой конструкцией, но исходя из приведённой информации, могу предположить следующее:
1) конструкция
«Floating Head» давно используется в бритвостроении и не является чем-то сверхъестественным, однако, невысокая распространённость этой конструкции в настоящее время может давать основание полагать, что она не прошла проверку временем;
2) как минимум некоторые станки такой конструкции являются эффективными, при этом их можно назвать «склонными» к агрессии, особенно для людей с недостатком опыта;
3) производитель
Автографа, конечно, мог бы осознанно применить такое инженерное решение, но тогда он пиарил бы его при любой возможности, а кроме того, не стал бы утверждать, что
Автограф создан «
в тесном содружестве с Вадимом Лебедич (г. Заречный, Пензенская обл.)», поскольку Вадим Николаевич такую конструкцию в прототип
Автографа не закладывал. Стало быть, если такое конструктивное решение и оказалось на практике реализованным, то оно получилось, по всей видимости, случайно.
Другими словами, крышка рассматриваемого мной экземпляра
Автографа изготовлена с недостаточным уровнем качества. При этом плохая новость в том, что все экземпляры, изображения которых мне попадались, имели те же косяки, выраженные в той или иной степени. Но хорошая новость состоит в том, что эти косяки могут быть устранены исправлением всего одной детали – крышки.
А вот плита, как я считаю, выполнена заметно лучше. Я не нашёл косяков, всё ровненько, без острых углов и пр. Пеноотводы работают отлично. Производитель также позаботился о том, чтобы с обеих сторон имелись углубления для защитных пластиковых шайбочек. На одном из торцов плиты указана её степень агрессивности:
Но, признаться, мне было совершенно непонятно, как по этому значку определить. какой именно стороной следует повернуть плиту к крышке, чтобы использовать минимальный гап.
Лезвие размещается ровно, и это меня порадовало.
3. Феномен ИВВ.И тут как раз самое время высказаться по поводу такого феномена на Планете ВКБ как ИВВ. Это действительно феномен.
HLS является, пожалуй, самым крупным производителем бритвенных станков в нашей стране. И мне очень приятно, что он такой есть. Я высоко оценил продукцию
HLS в части проектов
«Тайга» и
«Эльбрус»: станки отлично сделаны, и за них не стыдно. Да, кому-то они в части бритья подходят, кому-то нет, но качество изготовления и отделки – на высоком уровне.
Конечно, не все проекты мне нравятся. Например, тот же
Байкал кажется некрасивым, поэтому я его к приобретению даже не рассматривал. В конце концов, у многих из нас есть отличные, красивые, изящные станки от других производителей (и не один!), которые замечательно бреют. Но порой, увидев новый станок, мы очаровываемся его внешним видом и
своими надеждами на волшебное качество бритья, поэтому готовы потратить (иногда тайком от жены) немалую сумму денег за право положить этот станок, словно трофей, на свою бритвенную полочку.
Именно с этой позиции мы можем пытаться ответить на вопрос, зачем же нам покупать
Автограф? Лично для меня интерес представляло то, что
Автограф, как утверждает ИВВ, разработан в содружестве с Вадимом Лебедичем. Других причин интересоваться этим станком у меня не было. Ни его громоздкий внешний вид, ни бессмысленно сдвоенная плита, ни набор гапов – ничто из этого меня само по себе не привлекало. И надо сказать, что, как я писал в соответствующей теме,
Эльбрус никак не восхитил меня своими бритвенными качествами. Да и
Тайгу победила
Muramasa. Поэтому для меня первостепенный интерес в появившемся
Автографе представляла надпись
«By Lebedich Vadim» на коробке станка.
И вот тут мы подходим к тому, что в выражении «морально-деловые» качества атрибут «морально» стоит на первом месте. Порядочность, на мой взгляд, – самое важное качество человека. Рука об руку с порядочностью идёт честность, уважение к себе подобным, а также неравнодушие.
Как мог ИВВ не дать Вадиму Николаевичу в руки предсерийный или серийный экземпляр
Автографа перед началом продаж? И как ИВВ мог при этом ничтоже сумняшеся написать на коробке с
Автографои горделивое
«By Lebedich Vadim»? Понятно, что ради рекламы. Но нужно же хоть какую-то моральную чистоплотность соблюдать! К счастью, когда станок вышел, мы быстро разобрались, что ИВВ насвоевольничал с конструкцией станка, проявив определённое пренебрежение к потребителю и слукавив про «тесное содружество» с Вадимом Николаевичем.
Как раз здесь я обратил внимание ещё вот на какой аспект. Многие производители имеют своих почитателей, а кому-то их продукция не нравится. Что касается
HLS, то здесь я бы выделил две группы пользователей:
1)
обычные пользователи. Таких, я полагаю, большинство. Они спокойно приобретают станок от
HLS, бреются. Если хотят, продают. Если станок нравится, они оставляют станок себе. Могут спокойно обсуждать достоинства и недостатки
Тайги или
Старта, могут восхищаться
Байкалом и пр. Ничего необычного;
2)
воинствующий адепт ИВВ. Их не так много, но они резко выделяются «из толпы», их
кричащая категоричность зашкаливает. Этот тип готов разорвать любого, кто думает иначе, чем ИВВ. Агрессия, манипуляции, нетерпение к инакомыслию.
Скрытый текст
А вы никогда не задумывались, почему это так? Мне пришла в голову вот какая мысль. Я никогда не воспринимал ни одного из ВКБ-влогеров как «держателя единственно верного знания». Но когда в начале своего ВКБ-пути я посмотрел пару коротких отрывков из роликов ИВВ, то увидел, что он явно склонен к манипуляциям и лукавству, агрессии, абсолютной нетерпимости к критике и любому проявлению иного мнения, часто бывает груб, не заинтересован в установлении истины, высокомерен.
И вот люди смотрят его видео, слушают убаюкивающий голос, который с аналоговым маркированием в «нужных местах» доносит до них эти «истины», порой явно далёкие от действительности, при этом АСМР-но шуршит щетина под лезвием станка, мурашки носятся по спине толпами, зритель погружается в приятное оцепенение… Знаете, что происходит в этот момент? Специалист по НЛП вам не задумываясь подскажет, что мы из раза в раз наблюдаем наведение и утилизацию лёгкого гипнотического транса. Да, того самого транса, который повышает внушаемость человека и обходит его критическое восприятие реальности. Именно поэтому адепты ИВВ эффективно перенимают у своего «учителя» его мировоззрение. Как говорится: «Каков поп, таков и приход». Вот и вся разгадка! А имея такую «паству», и сам ИВВ начинает, словно «бог Кузя», верить в свою непогрешимость и исключительность, становиться ещё более заносчивым и лукавым, удаляет неприятные для себя комментарии и т.д. – это своего рода «искажённая петля обратной связи». Так и формируется немногочисленная, но очень заметная группа, объединённая однобоко заряженным «знанием». И естественной реакцией на её активность часто становится сопротивление, которое ВКБ-сообщество демонстрирует по отношению и к ИВВ, и к его адептам, да и к самой продукции HLS.
В связи с этим мы с вами должны чётко осознавать, что феномен ИВВ заключается в том, что
HLS может производить отличную продукцию, но в публичном доступе информация о её качестве часто бывает целенаправленно искажена. Другими словами, я призываю читателя критически воспринимать имеющуюся информацию об
Автографе, пользоваться разными источниками, самостоятельно делать выводы о станке. Или по-другому: «
Никому не верьте. В том числе и мне. Верьте только своим ощущениям и чувствам».
И вот, изложив эдакий дисклеймер, трудолюбиво «перемыв кости» ИВВ, я могу с чистым сознанием новичка и отсутствием ложных ожиданий завершить теоретическую часть и приступить, наконец, к практике бритья
Автографом.
