Автор Тема: Автограф от HomeLikeShaving  (Прочитано 8478 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.


Посторонним В.

Автограф от HomeLikeShaving
« : 31 Декабрь 2024, 13:14:18 »
Недавно был анонсирован и вот теперь поступил в свободную продажу станок Автограф от HLS. Как и всё новое, по определению вызывающее прилив дофамина, станок породил интерес у ряда камрадов, в том числе и у меня. Особенно потому, что, как убеждает нас ИВВ, он сделан на основании прототипа от Вадима Николаевича.

Прошло несколько дней с начала продаж, появились первые отклики. Бессовестно вангую, что меня справедливо критиковали бы за мои попытки судить о том, каков станок в работе, до его опробывания, поэтому в данном случае я этого делать не буду.

Однако, я могу использовать имеющуюся у меня информацию для того, чтобы принять решение о том, покупать лично мне этот станок или нет. На данный момент мне известно немного:

1. Производитель предоставляет 4 двойные плиты, каждая с двумя гапами. Вылет неизвестен, но с учётом того, что гапы отличаются от оригинальных в станке Вадима Николаевича, могу предположить, что и вылеты будут другими. Ширина плиты также отличается от изначальных чертежей, то есть, геометрия искажена. Фулл кит отсутствует и не предполагается. Всё это лично для меня резко осложняет выбор плиты.

2. Двойная плита, неизвестно зачем сделанная наподобие Роквелл 6, кажется мне бессмысленным решением.

3. Из доступных мне источников стало понятно, что окончательная обработка деталей станка не является идеальной, например:



Волнообразные технологические приливы становятся непреодолимым препятствием для плотного прилегания деталей и, соответственно, правильного зажима лезвия. Это, кстати, меня неприятно удивило, потому что Тайга и Эльбрус, которые побывали у меня в руках, имели достаточно высокое качество изготовления и финишной отделки, и уж явно без таких откровенных косяков.

4. Неравномерность зазоров заставляет выпучить глаза:





Мне это в некоторой степени напомнило проблему с продукцией компании Oliworks. Ну, той самой, которую обвиняли в продаже станков из деталей, забракованных Мэттом из Razor Emporium. В станке Oliblade крышка вообще не прижимала лезвие:



Нечто подобное, судя по всему, будет происходить в том экземпляре Автографа, который представлен на фото, в связи с чем лезвие в нём будет болтаться. Но, как минимум, можно смело заявить о том, что HLS делает станки на одном уровне с ведущими современными Североамериканскими производителями, продукция которых активно освещается ВКБ-влогерами (это я про Oliworks).

Конечно, у меня нет оснований судить обо всех экземплярах Автографа - может быть, основная часть из них вполне качественная и изготовлена без брака. Но, насколько я понял, это не тот станок, конструкцию которого создавал Вадим Николаевич. Зато у ИВВ отлично получилось воспроизвести дизайн ручки.

И, самое главное: Автограф, безусловно, может оказаться прекрасным станком, пусть и не похожим на то, каким он задумывался. Вполне вероятно, что он соберёт множество комплиментарных отзывов. Но лично у  меня пока не появилось большое желание делать заказ в магазине HLS.
 
« Последнее редактирование: 01 Январь 2025, 16:26:53 от Посторонним В. »
 


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #1 : 31 Декабрь 2024, 18:12:17 »
Надо подождать, 2го числа приедет. Иванов в недавнем ролике сказал, что не будет больше делать станки из стали, или вообще не будет делать. Я толком не внял, будем посмотреть. Попробуйте собрать станок с лезвием, зазор должен уйти. Проверить можно просто, берем копирку с дырками и подкладывае под лезве с двух сторон, если отпечаток есть, значит все ОК.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #2 : 02 Январь 2025, 15:37:29 »
https://i.ibb.co/YjQdrrm/IMG20250102152209.jpg
Автограф от HomeLikeShaving

Проверил зазор зажатием упаковочной пленки, все ровно, как у Линии Петровны.
https://i.ibb.co/gw0nHpK/17358206254145673116641667727116.jpg
Автограф от HomeLikeShaving

Первое впечатление весьма положительное. Помацал ручку и глазам не поверил, центр тяжести за верхней юбкой в проточке. Ручка обещает быть не только симпатичной, но и функциональной. ИМХО Автограф Викторычу удался хотя бы потому, что ручку старта пришлось продать не юзаную в виду ее малой пригодности. Я думал будет хуже, опять же станок превзошел ожидания. Осталось немного, побриться несколько раз.
https://i.ibb.co/tK7CGzS/IMG20250102153537.jpg
Автограф от HomeLikeShaving
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho, adams, Посторонним В.


thefatboy

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #3 : 02 Январь 2025, 16:59:36 »
Ручка обещает быть не только симпатичной
вы же писали что ручка плохая и будете делать другую самостоятельно?

ИМХО Автограф Викторычу удался хотя бы потому, что ручку старта пришлось продать не юзаную в виду ее малой пригодности
станок удался потому что ручка от станка понравилась? оригинально вы станок оцениваете ;D
 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 17:01:10 от thefatboy »
 


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #4 : 02 Январь 2025, 18:29:20 »
Я его пока его визуально оцениваю. Что будет в деле узнаю завтра утром. Обратите внимание "обещает быть" это значит обещает быть и ничего больше.  Давайте наберемся терпения до утра завтрашнего дня.
 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 18:36:52 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Bam13

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #5 : 02 Январь 2025, 21:36:47 »
а можно фото строго с торца на просвет? потому как на 2 фото все же угадывается "кривой" зазор. Ну и отдельно крышку как на 1 фото у ТСа
 
 


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #6 : 02 Январь 2025, 21:47:31 »
Кривизны там нет, кривизна определяется бумажкой или пленочкой на прижим между плитами. Визуально один одно насмотрит , другой другое. Давайте правильно действовать. На верхнем фото я прижал пленочку  упаковочную, висит нормально, прихвачено по всей длине плиты.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Bam13

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #7 : 02 Январь 2025, 22:09:06 »
кривизна определяется бумажкой
Бумажкой определяется чистота вытертой жопы. На просвет-вполне себе технический метод. Многие калибры именно так и работают, с лекальной линейкой. Причем на просвет видно зазоры куда меньше сотки.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: akustik, Godavirs, @lex


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #8 : 02 Январь 2025, 22:15:11 »
 Ок, пришлите номер , куда фотку кинуть, с телефона ничего не грузится. Сотка вам здесь зачем? Типа прецезион?
После отделки песком сотки не смотрят.
 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 22:20:19 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Bam13

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #9 : 02 Январь 2025, 22:20:02 »
Да можно в любой файлообменник, а сюда ссылку. Думаю, с учетом первых фото, не мне 1 интересно будет. Важно же понять-этот косяк(а на первых фото именно косяк) единичный, или серийный. Это очень важно.
 
 


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #10 : 02 Январь 2025, 22:21:03 »
Мне рабочий комп не дает ходить по файлообменникам. Или ждем до утра.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Bam13

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #11 : 02 Январь 2025, 22:24:34 »
Мне рабочий комп не дает ходить по файлообменникам. Или ждем до утра.
Вполне вариант. Плюс-минус пол дня тут не решают. И еще. Если есть под рукой более-менее точные(в пределах десятки-двух уже неплохо) измерительные приборы-очень хочется прикинуть размеры приливов к штырям(на 1 фото) и размер радиусной выборки в середине плиты. Не получится ли, что приливы больше(шире) канавки? Ведь тогда плита на них будет опираться, а не на изначально задуманную базу. А если есть возможность на измерительном микроскопе замерить-вообще идеально(тогда погрешность "на глаз" пропадет в значительной мере).
 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 22:27:22 от Bam13 »
 


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #12 : 02 Январь 2025, 22:41:58 »
Это не приливы, это след от фрезы. Радиус я прикинул шаблоном в районе 0,3мм у основания, по запесоченному точнее не выйдет. Выборка Ф25 на глубину 1,3 гладким калибром, врятли радиус у направляющих  там сыграет, катет у основания от поля допуска отверстия в лезвии ну 0,05-0,1 будет, у штампов вырубных зазор  на рубку меньше 0,05 не будет плюс пол пля допуска еще соток 5. Станок не литой, радиус фрезы при вершине  на нержавейку как раз 0,3 на ширпотреб никто не будет морочиться с фрезами с радиусом 0,1
 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 22:50:16 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Bam13

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #13 : 02 Январь 2025, 22:51:25 »
Это не приливы, это след от фрезы. Радиус я прикинул шаблоном в районе 0,3мм у основания, по запесоченному точнее не выйдет. Выборка Ф25 на глубину 1,3, врятли радиус у направляющих  там сыграет, катет у основания от поля допуска отверстия в лезвии ну 0,05-0,1 будет, у штампов вырубных зазор  на рубку меньше 0,05 не будет плюс пол пля допуска еще соток 5. Станок не литой, радиус фрезы при вершине  на нержавейку как раз 0,3 на ширпотреб никто не будет морочиться с фрезами с радиусом 0,1
Про радиус это очевидно, просто "прилив" более широко употребимый термин. А померить я имел ввиду не это. А ширину выборки и "ширину" "приливов". На фото 1 от ТСа от сверху вниз этот след образует ребро. И ложиться может именно им на поверхность к которой прижимается лезвие.

 
« Последнее редактирование: 02 Январь 2025, 23:13:12 от Bam13 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad


Вишер

Re: Автограф от HomeLikeShaving
« Ответ #14 : 03 Январь 2025, 08:25:05 »
 Ок, "приливы" к следу от плиты близко , но не заходят . Копирки нет под рукой, след не очень четкий.
https://i.ibb.co/JzWptPS/1735893039846585543096083002544.jpg
Автограф от HomeLikeShaving


https://i.ibb.co/dkkmKDd/IMG20250103112509.jpg
Автограф от HomeLikeShaving

По утру побрился автографом с РПЛ на самом софтовом положении плиты.
Понятно стало почему у Иванова такая мимика в ролике.
ПЕРВОЕ впечатление, не факт, что верное. Буду осваивать дальше.
Станок реально мягкий, однако это не говорит о том , что он не эффективный, скорее наоборот. С чем сравнить? Напрашивается сравнение с Яки Гост алюминий 0,7 по характеру, тактильно станки не схожи. Небольшое тактильное сходство со Стартом, в некоторых деталях. Вообще Автограф не похож ни на что.
В чем была идея Викторыча в этом станке? Как я понимаю он замышлял сделать станок с малым ГАП и высокой эффективностью бритья.  Как-то всегда складывается, что станки с малыми гапами не особо выбривают, КМК это не про Автограф. Я еще не пробовал вторую сторону плиты.
 Если вы привыкли "размахивать как хотите" (цитата одного обзорщика из Дзен) своим текущим станком с Автографом это не прокатит, проходите мимо или нахватаете мелких порезов, как тот обзорщик. Станок будет хорош для тех, кто бреется аккуратно. Мне реально понравилось сочетание мягкости /четкости ощущения лезвия на коже/эффективности. Не могу сказать, что станок держит в напряжении, у него есть характер, к нему надо привыкать, как любому другому.
Про ручку Автографа пока ничего толком, нужно время.
 
« Последнее редактирование: 03 Январь 2025, 12:12:36 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ohoho, Посторонним В.

 

Страница сгенерирована за 0.13 секунд. Запросов: 52.