Как изменить  не поменяв геометрии? в любом случае она поменяется. Одним только вылетом лезвия нельзя добиться нужных параметров. У 41й головы, если мне память не изменяет, гап небольшой совсем, попадалась цифра  в 23, но это не точно, не проверял. Но и так видно, что лезвие не торчит угрожающе и зазор мал, а как бреет...об этом много восторгов написано. И лезвие там стоит совсем с малым изгибом.

А при чём здесь геометрия? Просто гарда спиливается сверху или опускается при производстве.

Хочу чтоб как 41, но в нерже!

От того что вы хотите, плита быстрее не появится) Агрессивных станков на рынке хватает, только деньги плати, Дрозд, Дротик, Вундик, всякие регулируемые варианты...изделий из сплава тоже много. Так как 41, но в нерже - никогда не будет, еще никому не удалось добиться идентичных ощущений от станка, переделав его геометрию, многие бы хотели меркур 34 или 89 голову, но из нержи - но это возможно только лишь сделав точную копию. Я перепробовал несколько десятков станков и еще не встречались два, которые ну прям сильно одинаково бреют. Да и крутизна нержи сильно преувеличена, если бы многие американские станки начала века делались из нержи, то нам бы достались ржавые огрызки, а не NOS экземпляры. Станки из сплавов и с покрытием на самом деле более устойчивы к химическому воздействию. На счет агрессивных станков, Старт - это в первую очередь товар, а спрос диктует предложение, откройте SOTD и поглядите, 90% людей бреются мягкими-средними станками. Что люди предпочитают, то им и предлагают.

Пожелание : при общении друг к другу , хорошим тоном считается сначала написать ник участника форума ( необязательно всё делать через цитату ) . Теперь при клике/тапе по нику пользователя, открывается не профиль, а в форму быстрого ответа копируется его ник как обращение 

Tenergy, и впрямь работает, однако !

Геннадич, имеется в виду долгосрочная перспектива, хранение в агрессивных условиях. Нам же все говорят что нержавеющий станок - это вечный станок. Так вот я думаю если оставить на балконе или чердаке станок из сплава, как это делали американцы, да он окислится местами, но это будет еще сохран. А вот станок из нержи в сырости рано или поздно начнет ржаветь, фоток и пруфов естественно не будет, потому что современные станки из нержи никто никуда не выкидывает, а их холят и лелеят, вытирают насухо, полируют и чуть ли с ними спать не ложатся. Но нам важен материал, а не изделие, а тут далеко ходить не надо, открываешь капот авто, все изделия и трубки из цветмета максимум тускнеют, тогда как даже подшипники из нержи гниют лет за 10, даже меньше и это без непосредственного контакта с водой. Я естественно говорил не про станки, за которыми постоянно ухаживают в домашних условиях...хотя же были комичные прецеденты когда у человека лезвие внутри станка заржавело и пустило пауков на станок, вот если бы такой станок и дальше лежал месяц-два-три, что с ним было бы интересно. Кстати о примерах, помню нашел у деда на шкафу несколько опасок, среди них были и Стизы из нержи, так вот там клинок в некоторых наполовину гнилой был, при том что бритвы дома лежали. Так же вспоминается случай из КБ, как кто-то положил на время ремонта свои бритвы на балкон, причем в контейнере, якобы герметичном, там тоже был китаец из нержи и тоже все заржавело, за неделю)) Я все это к тому что если бы слимы и фэтбои делали из нержи, их гораздо меньше бы нам досталось))

AntinSK, Китайских станков фрезерованных из нержавейки тоже не встречал

А я не про станок и говорил, а про бритвы типо ZY и Gold Dollar, они точно из нержи...да, на фотке коцки не такие как на быстрорезах, но и срок неделя...но на спинке уже видны очаги коррозии


По поводу подшипников утверждать не буду, но нашел такое

Возможно ступичные подшипники как раз из первой категории, но утверждать не буду. По поводу фоток станков я уже вроде объяснил, умолишенного, который бы довел Таймлесс, АТТ или еще чего за 300 баксов до ржавчины думаю при всем желании нет.

AntinSK, коррозионостойкая и нержавеющая сталь все таки разные стали по свойствам. И коррозионностойкие стали в опасных бритвах и клинках ножей ржавеют без соответствующего ухода. Про бритвы с китайского базара за 400 рублей думаю и говорить о качестве материала не нужно.

Да и крутизна нержи сильно преувеличена, если бы многие американские станки начала века делались из нержи, то нам бы достались ржавые огрызки, а не NOS экземпляры. Станки из сплавов и с покрытием на самом деле более устойчивы к химическому воздействию.

Не подумайте что я цепляюсь к словам, но здесь конкретно речь о станках. У вас есть станок из нержавеющей стали? Видели ли вы хотябы намек на начало какой либо корозии?
Я про то что станки в большинстве своем изготавливаются из легко обрабатываемых нержавеющих сталей, в основном 313, исключение Paradigm только наверное, они используют 316 сталь. По своему опыту скажу, у меня сейчас три станка из нержавейки, и я не трясусь над ними обдувая и протирая ежедневно. Хорошо если при замене лезвия раз в неделю... так вот в виду с моей стороны раздолбайского по сути отношения, лезвие (особенно Feather) практически всегда к моменту замены имеет ржавчину. И не разу, не на одном станке я не видел чтобы ржавчина перешла на станок. Следы ржавчины очень легко удаляются мягкой зубной щеткой с мылом. И часто с собой ношу нож Ontario Rats II из коррозионостойкой стали AUS-8, так вот стоит немного зазеваться и клинок покрывается "рыжиками", причём довольно таки глубоко прокорродировавшими, неприятное зрелище. По этому и заменил сейчас его на клинок с VG10.