Nik, это наверное в большинстве, фанаты ИВВ. Тут однако пока не встречал человека который был бы готов купить заведомо кота в мешке и бегать искать мастера для его полировки. Пару страниц назад был человек, которому под давлением общественности заменили тоже станок, но если я правильно понял, человек не сильно был в курсе что могут прислать вот так, в таком состоянии. Да я и сам не в теме был впринципе, пока плотно эту тему не изучил. Сейчас благо Александр в теме артизана, собрал всю эту информацию в один пост, за что ему спасибо. А так, до всей бучи с тайгой, посматривал на старт и тоже не подозревал о таком даже.

Цитата: Алексей1960 от 06 Апрель 2020, 19:31:57

Самое интересное GC стоит 58$ т.е,  даже при сегодняшнем курсе это те  же 4.5 т руб. Как и Старт....

... и по Вашим отзывам в теме про него GC ,тоже неважно бреет )))

Я тоже самое читал))

.. и по Вашим отзывам в теме про него GC ,тоже неважно бреет )))

Да он бреет хуже, чем  Wolfman WR1 и другие бритвы уже другой ценовохй категории. Но лучше Старта.... а цена одинаковая. Как правильно подметили говорим за обработку.  GC  все детали взаимозаменяемы. Еще никто его не подпиливал, не снимал заусенцы, не полировал царапины.
Если почитать внимательно, я перешел на более дорогие бритвы. Да они лучше. Но  с  ними сравнивать не корректно. Сравниваем изделия одной ценовой категории.

Таки фсе просто. Число довольных
 Стартом и число довольных GC.
Смотрим сравниваем. И еще Марка Твена вспомним. " Если яйцо тухлое, его не обязательно есть целиком.... что бы понять"
Я по этому Старт и не купил. Достаточно отзывов "естество испытателей" GC был весь и 0.84 ( открытый и закрытый)  и 0.68. Lupo  их вытеснил. Я так в теме и написал. Сейчас и остались: Lupo SS, WR1 и WR2.  Я же с ними Старт не сравниваю. Это как жигули и бмв сравнивать не корректно. Я и сравнил Старт и GC. Деньги одни.
Да с доставкой GC дороже, но качество обработки и взаимозаменяемость не сравнить.
И это при том,  что в канаде человеко/час дороже. Так что  это у   Старта  с ценой? Человеческая жадность  или наплевательство. Мол и так сожрут)))))

Однако, повторюсь, ни один станок так не обсуждается на форуме))

Вот это то и плохо. Вон на синем вообще не обсуждают. И там информация есть о многих станках, а не переливание из пустого в порожнее.

А широкое обсуждение пилотного отечественного проекта - это по сути-то и неплохо, если в здравом рассудке идёт обсуждение.
Опчть же, есть шанс, что указанные ошибки испрвят, ну и т.д

Яростно плюсую, но к сожалению. Мы тут больше "сремся" конструктива мало....)))))
Да и автор " изделия" вместо того что бы его отработать, гонит все новые и новые  модели. И все более загадочные.....

Однако, повторюсь, ни один станок так не обсуждается на форуме))

Если эту тему почистить от флуда и оставить только дельные посты.Страниц 5 максимум наберется.