Ночной Диспетчер, спасибо за отзыв. Картинки очень кстати пришлись в тексте.  Не совсем понял две вещи: "неэксклюзивность"  понравившегося  станка, которая интерес к нему на корню убивает и чуть ли не реклама книги В.Зеланда. Если станок, судя по отзыву, вам так понравился, то важна ли эта эксклюзивность, да и какая она должна быть?  А насчёт книги не совсем понятно её упоминание  в отзыве про станок, учитывая, что эта книга эзотерической тематики. А за отзыв ещё раз спасибо.

Про эксклюзивность и не эксклюзивность можно привести пример на примере яиц Фаберже, но мы не будем о высоком, разберем ситуацию по нашему вагону.
Вот к примеру 2 бритвы.



Вопрос, сколько могут стоить эти две "лопаты"? Я отвечу за Вас, примерно 120-140 000 руб. каждая. Второй вопрос, а оправдана ли такая цена на них? Отвечу, да оправдана. А вот с Вашей стороны если смотреть, такая цена оправдана? Вам будет наверное сразу трудно ответить на этот вопрос, потому что придется немного разобраться в предмете и откуда у него ноги растут. Но эксклюзив ли эти бритвы? Отвечу нет. Это ширпотреб того времени, а ценник возрос в наши дни по ряду других причин, таких как затраченное время на поиск, штучная редкость, сохран, стоимость доставки и.т.д.
А есть другой вариант, Вы обращаетесь к Вадиму Лебедич с просьбой сделать из "Старт-2" кастом. Он вам дает добро. Вы нанимаете креативного чела, он вам пилит идею, первую на вставках из изумруда, вторую со вставками из золота и.т.д. Далее Вы выбираете проект, Вадим, как Фаберже воплощает это все в реальность. Вуаля! Эксклюзив готов! При этом Вы говорите Вадиму: не вздумай повторять, это мой проект и он один единственный на шарике. И вот у Вас у одного единственного "яйцо Фаберже".   
То, что касается Зеланда и вставки его в послесловие.
Там описывается отношения человека с окружающим миром. И если вы внимательно читали мой текст и заглядывали между строк, то по сути мое развитие в отношениях свелось к тому же самому, я только пытаюсь его сейчас немного растянуть во времени.

Ночной Диспетчер, доходчиво, благодарю, но Зеланд-это    А можете ещё мнением поделиться? Как считаете, опасная бритва всяко лучше Т-шки бреет  или нет?

 

Первый оригинальный старт 0.9 всегда хотелось попробовать. Второй не нравится почему-то. Какой-то попсовый получился.

Правда что ли? Сколько живу, даже и не знал

Правда, на фото первый Старт, но это не меняет факта

 

Правда, на фото первый Старт, но это не меняет факта

Как не меняет?
Речь шла в моем отзыве за "Старт-2", о чем говорит заголовок.

"если ты чего-то не видишь, это еще не значит, что оно не существует. А если ты видишь что-то, это вовсе не значит, что оно существует на самом деле, а не просто мерещится твоим органам чувств" (с) Дуглас Адамс

Этот текст по смысловой нагрузке имеет две части. В первой части коренное слово не видишь, а во второй мерещится. Муравей не видит луну, гусеница никогда не узнает о существовании птицы скушавшей ее, это понятно. Непонятно другое, закон всемирного тяготения существовал до Ньютона?

Попробовал сегодня свою покупку в деле, старт 2 понравился бреет мягко, порезаться им мне кажется практически не возможно или надо очень постараться, бреюсь через день щетина жесткая, на след. день к вечеру уже хочется побриться, так как начинается небольшое раздражение и почесывание внизу шеи от колючей щетины,  ставил мягкие лезвия астра, старт справился, хотел еще одну плитку докупить для пробы и на этом на выборе бритвы поставить крест, но они (плиты) закончились. В конце могу сказать, что удивительное рядом и оно разрешено. Хотя я почему то при покупке был уверен, шо мне подойдет эта бритва, вес головы  40г, это как раз мне подходит не лёгкая и не тяжелая, шо то средненькое для меня, в сборе с ручкой вес был где то 100гр или 110 , сейчас точно не вспомню. В общем я остался доволен.