с разборами, какие плиты как бреют

Мне ни одна не прижилась в старой версии. Смотрю 0,9 появилась. А когда рекомендовал, то ИВВ отмёл. Тоже гибкий.
Я бы предпочёл 0,95.

Как в бритье, скоро проверю.

Жду отзыва, меня интересует 1.4, как будет в сравнении с Дроздом

Хочу поделиться впечатлениями работе с различными плитами Старт 2. Вот уже больше месяца поочередно пользуюсь ими. Купил вначале СС 1,2 и 1,4, потом докупил плиты ОС 1,2 и 1,4. В ВКБ больше 7 лет, в ротации больше 10 станков, но остановился в итоге до Старт 2 на Роквелл 5 плита и Меркур Прогресс, из нового - Лупо алюминивый имеется, но не сложилось.  Бреюсь через день обычно, мыло разное, щетина без особых особенностей.
Сразу отмечу, что это только мое мнение и я ни на что не рассчитываю, так как мнения могут быть разными, кому-то нравится макароны, а кому-то картошка 
И так по порядку:
СС 1,2 – лезвия BIG, Feather – нормальный ежедневник, звезд с неба не хватает, просто и эффективно, без души. Как Роквелл на 4 плите. Мне не понравилось, так как не требует контроля. Не понимаю, как можно будет бриться 0,9 (поэтому и не решил докупать). Так для меня 1,2 уже на пределе на этих лезвиях, если постараться, то можно чисто побриться, на 5-, а так твердая 4;
СС 1,4 – тут уже поинтересней, с BIG, Feather требует контроля, как правило, получаю несколько точек, как по мне эти лезвия для этой плиты избыточны. РПЛ на этой плите работает на отлично, чувствуется лезвие, но без особой агрессивности, мне понравилось, пока это сочетание фаворит  ;
ОС 1,4 – как ни странно, ОС чуть более деликатная плита, по сравнению с СС. На этой плите хорошо получается с лезвиями BIG, по мне – оптимально. РПЛ получается чуть больше пропусков, по сравнению с СС 1,4. Feather – это жесть, требуется много времени, так как все нужно делать медленно и с осторожностью;
ОС 1,7 – решился только РПЛ, если коротко: понравилось, то требует внимания, получается очень эффективно, без крови. Для себя решил, что лучше в таком сочетании бритья на выходных, когда много свободного времени и идеально для щетины 2-3 дня.
Итог для себя: бритва годная, может решать любые для себя задачи (я про себя говорю) с разными лезвиями, интересно экспериментировать. Может заменить остальные бритвы – думаю да, но зачем? По качеству исполнению у моей бритвы особых нареканий нет, все ровное, есть пару штрихов, которые не в ноль заполированы на одной плите и пару следов от фрезы на нижней плите, но это меня совсем не парит и на качество бритья никак не влияет. Покупать или не покупать решать каждому в зависимости от опыта, и что у вас есть, я купил и ни не пожалел, только порадовался, что стали и у нас что-то делать, а не за бугром 

ОС 1,7 н– решился только РПЛ, если коротко: понравилось, то требует внимания, получается очень эффективно, без крови.

Наверное с циферками напутали?

ОС 1,4 – как ни странно, ОС чуть более деликатная плита, по сравнению с СС.

Реально чувствуется разница? Вроде геометрия идентична (гапы, вылеты, углы и т.д.) а разница чувствуется, настолько, что вторую плиту покупают.

Старт-2 закрытый. Плита 0.90, лезвие зеленая Астра. Сначала показалось, что ручка скользкая (наверно отвык от полировки, и другая форма ручки), но к середине сеанса привык. Голова более массивная, чем Колибри, крышка толще. Массивность головы не мешала. В бритье ход станка мягкий, что по росту, что против роста. Плита немного эффективнее, чем 0.80 Колибри, но в тоже время почувствовал агрессию, что странно для этой плиты. Умудрился посадить пару точек на кадыке. Может надавил, или не перестроился после Колибри, а может настроение не то было Мне для ежедневника не хватает эффективности на этой плите. Посмотрим, как дальше сложится. Завтра плита 1.20.

skvater, к вылету не присматривался, не скажу. На этой плите лезвие почти не чувствовал.