Сейчас у HLS начнется ренессанс, конкуренты по цене стремительно уходят в лакшери.

Отзыв с фото отчётом будет позже по сатиновой версии.

Очень интересно было бы почитать!

У меня комбинированый станок, крышка полированная, плиты сатин, ручка только средняя часть, которая с накткой сатин, а нижняя и вехняя части полированные, выглядит прекрасно. Плиты- закрытая 1.18, гребёнка 0.9. В основном бреюсь гребёнкой, она по ощущениям и комфорту сопоставима с алюминеевым лупо. Хотел взять гребёнку 1.18, но их нет и выпускать больше не будут. Станком доволен на все 100%.

старая версия?

Первый выпуск новой (последней) версии. Имею в виду Старт, а не Старт 2.

Про Старт2 бы ещё почитать и есть ли отличия в бритье, например между Старт 1.18 и Старт2 1.2?

Вот мой красавец - Старт!!! Вот к примеру Америкосы, Канадцы и прочие, чем они лучше?, для меня ни чем! А косяки у всех бывают и такие, что Иванов отдыхает
Надо красивенький Старт 2 прикупить, пока выбор есть.

Вадим Викторович, это вы?

   Была возможность познакомиться и опробовать Старт-2. В версиях машинная полировка и сатин. Плиты 0.9 закрытая, 1.2 открытая и закрытая.

   Финиш. Полировка очень приличного качества, в полученном экземпляре можно было придраться только к непрополированной "пятке", никаких точек, волн, слизанных граней не было. Сатин для меня так и вообще почти идеален, лучше чем на Сильверсмите, ближе к Татарам, однозначно выше на голову, чем прежний сатин на Старте.

 

   Ручка. Хорошая ручка, вариация на тему Вольфмана, у самих ХЛС называлась Воевода (в свое время с ней 1.18 преобразился). Удобная форма, для моей кисти подходящая длина. Прежняя ручка категорически не понравилась - показалась скользкой.

 

 

   Немного более узкой сделали гарду, на мой взгляд это плюс. Большинство граней сгладили.

 

 

 

   По бритью. Прежний старт пробовал очень давно, вероятно объективно сравнить уже не могу. Поэтому сравнение условно. Версия 1.2 среднеагрессивный станок,  тогда 1.18 всё-же показалась жестковата. Гребенка понравилась чуть больше, разницу в агрессии не уловил, но лучше удерживает пену и удобнее при бритье длинной щетины.

   Но для себя купил сатин с плитой 0.9. Один из самых мягких станков, пока опробовал только с острыми лезвиями (перо, каи, перма шарп, бик). Станок даёт отличный ДФС (далеко не всегда мне требуется ББС), совсем не тревожит кожу, легко позволяет бриться каждый день. При этом, весьма вероятно, 0.9 может оказаться слишком мягким для большинства потребителей.

На фото возможны капли дождя.

При этом весьма вероятно 0.9 может оказаться слишком мягким для большинства потребителей

А им реально выбриться в ББС? Вообще, с какими станками сравнить можно?

плита 1,7 теперь основная

Читал отзыв, что прямо очень чисто выбривает, чуть ли не лучше, чем р41. Действительно так?