У них мне ни одна ручка не нравится. Базовая - короткая и маленькая, опционные - длинные как ломик 100мм. Буду брать отдельно голову.

Мне Старт с ручкой Мюхля( правильно, не:-))? показался идеально сбалансированным.

О чем и я написал в отзыве. Баланс идеальный просто.

А вот и обзор станка с плитой 0.9

Отложенный "Старт" - версия 0.9 - полет нормальный! И так ли феноменален Феномено?

ВНИМАНИЕ !!! МОЕ МНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ И НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

Ну чтож... Щетина отросла, будем стартовать! Помня о прошлом бритье, сразу зарядил безотказную и всеядную Astra SP. Мыло "супер-пупер крутое и натуральное" Феномено "Русская Кожа" от загадочного производителя, помазок Omega синтетика. Кипяченная вода! Для чистоты эксперемента =)

Пена взбивается хорошо, превращается в сливочную субстанцию с плотными пиками, как взбитый в миксере яичный белок. С этим все в порядке. Двухдневная щетина у меня - сложная задача для станка, но... Старт с GAP 0.9 скользит легко и непринужденно!  0.9 - довольно агрессивный зазор для станка, но агрессии не чувствуется!

   Первый проход по росту волос, стираю пену, - ощущение, что к коже и не прикасались. Отлично! Решаюсь на второй проход сразу против роста... Позволяю всякие вольности в движениях станком по лицу, - не кусает, не царапает =)  На самых крутых углах подбородка и под носом, когда ведешь станок неспешно, снова ощущаю небольшое сопротивление скольжению. В чем дело? Сталь такая, обработка? Увы, в этом я не специалист.

Снова стираю остатки пены и вижу, что проблемные места на моем лице, указанные на наглой роже ниже, непробриты. Вот сейчас можно начинать сравнение с RazoRock Game Changer 0.84-P. С ним второй проход был абсолютно самодостаточен и требовал всего лишь небольших добривок под носом и нижней губой.

   Третий, финальный проход + добривки. Выясняется, что проблемные места приходится "шоркать" не один раз, и тут не лучшую роль сыграло мыло, - постскольжение практически отсутствует. Как-то отвык я от такого =) Получил 2 небольших пореза. Также выяснилось, что мне понадобится другой станок, чтобы идеально удалить растительность под носом, - Старт не позволяет это сделать ввиду массивности головки и ее формы.

Выводы: - Старт 0.9 безусловно хороший станок, и, дабы быть абсолютно беспристрастным, я побреюсь им еще раз, с привычным мне качественным и предсказуемым мылом или кремом. Если впечатления улучшатся, - оценки поменяю.

  Вот что интересно... 0.69 голова мне лично не понравилась. 0.9 значительно лучше. Про 1.18 говорят, что она - лучшая! Почему же так? Общался с друзьями - инженерами и пришли к такому выводу, - дело в геометрии. На больших зазорах намного легче заставить станок брить. Ведь там качество бритья в большей степени зависит от умения! Чем больше GAP, тем больше свободы у опытного ветшейвера. Я в армии брился, взяв лезвие двумя пальцами. Получалось чисто и хорошо =)

  Наступило утро и я пытался вспомнить, - брился ли я вчера? =) Спасибо Старту и Speik Sensitive - в отношении к моему эпидермису выступили замечательно! =)

ИТОГИ! А вот итоги, картинки и смешное видео по ссылке в моем блоге =) Так же там про ручки Старт и первый опыт с мылом Феномено.

https://krasitsky.livejournal.com/456193.html

Abanamat, Ели не доставит сложностей, размещайте свои обзоры и на этом форуме. Пожалуйста

Abanamat, конечно. Вы же можете свои обзоры постить в теме на продукт.

vonazar, я люблю быть честным. Если бы пользователи, прочитав здесь обзор, шли и читали там, было бы идеально. Но я не верю в идеалы =) Там мой оплаченный журнал. Там более 2000 читателей. Но они не по теме бритья. Я много лет писал про фотографию. Мне нужно, чтобы мой журнал жил и получал популярность. Как совместить это? Давайте придумаем =)

Копируйте на форум обзор, а выводы и общую оценку оставляйте в полной статье в журнале. В конце форумноого обзора ссылка на журнал с выводами. Я думаю ходить будет большинство.

Abanamat, как вариант: Вы постите обзор в своём журнале и через 5-7 дней размещаете его на форуме. Желающие получать информацию в первую очередь будут читать журнал, а заглянувшие на форум и форумчане, также не будут лишены ваших обзоров

А вот и обзор станка с плитой 0.9. "В случае же с 0.69 разработчик просто не смог. Опыта не хватило. Там одним зазором не обойтись"

А не думали, что разработчик так специально сделал? Молодым с их мягкой щетиной такие станки в самый раз. У меня два сына бреются не агрессивными станками, которыми я ничего не могу сделать со своей щетиной. :-) Вот им как раз и 0.69.
Я Вам уже пытался сказать, нельзя напрямую сравнивать по размеру GAP двух разных станков с разной геометрией. RazoRock Game Changer 0.84-P не должен быть похожим на СТАРТ 0,9.