Цитата: oleg66-68 от 28 Июль 2022, 10:41:00

, ведет при нагреве

А ты говоришь лекции.....не в коня ,корм. Нет там такого нагрева,СОЖ все сдувает

Так я же тоже интересуюсь

Цитата: Вадим от 28 Июль 2022, 00:06:47

Тоесть 5 соток? Или у вас другая математика?

Считайте сами: 0,002 дюйма= 25,4 мм *2/1000=0,05 мм. То есть по расчетам получается, что 0,002дюйма =0,05мм. Или же 50 микрон. Я не прав? И я прекрасно понимаю, что 50 микрон это ни разу не хорошая точность для бритвенного станка. 5-10 микрон это более-менее, но не 50 микрон

Теперь мне ясен ваш посыл,а то в предыдущем сообщении как то некорректно мой моцк воспринял вашу фразу.  Да ,всё верно!

все одноименные экземпляры должны «брить одинаково»

Мне кажется, что для производителя это и абсолютно правильная концепция, и достаточно амбициозная цель. А для потребителей - некий гарант стабильности образцов, что, помимо прочего, увеличивает доверие к производителю и его продукции. 

Побрился сегодня Старт-2 гап 1.20. Ощущается агрессивнее, чем Байкал на 3 плите (гап 1.30), легко может укусить, бреет чисто, эффективно. К ручке надо привыкать, после долгого перерыва показалась не очень удобной, толи из-за отсутствия насечки, толи из-за сужения, ручка Байкала нравится больше.

Вобщем по итогу месяца с головой EJ на ручке от Laton сделал вывод что геометрия Старта - не моя.
Старт безусловно эффективнее на первых 2 проходах, но уже на первом из-за веса станка и гапа (даже на 0,9) могу посадить себе пару красных точек. На 3м проходе этих точек ещё больше, и чувствуется сильная усталость кожи, спиртовый АШ прижигает.
С EJ, которая слывет мягкой и даже неэффективной головой нет этих проблем. Да, после 1го прохода остаётся больше пней, зато 3й проход с добривками максимально комфортны и не причиняют никаких проблем. Ни одной красной точки, и после нет раздражения. А итоговая эффективность после 3 проходов одинакова со стартом.
Хочу попробовать ещё MJ90, может подвинет джагера.
А старт буду оптимизировать)
Хоть и очень жаль.. Нравится качество сборки, резьба, внешний вид..

Yamakassi47, все ОС, при том же результате, бреют болезненнее.

Возможно и из-за открытой головы, но я больше грешу именно на гап (и общую геометрию с небольшим изгибом лезвия), не знаю уж для каких лиц гапы 1,4 1,7, если честно вообще не понял зачем увеличивать гап, если условно та же 89я или джагер с небольшим гапом позволяют достичь такого же результата)
Для себя понял что мне проще набить руку и привыкнуть к мягкому станку, кожа чувствительная, бреюсь обстоятельно и не тороплюсь, нет цели за 1-2 прохода всё снести, в любом случае это не получится, ибо щетина жёсткая и густая.
Есть мысли попробовать GC или Lupo, но похоже там геометрия близка к стартовской. И та же игра с гапами

Сам по себе большой гап (в разумных пределах) ни о чем не говорит, взять тот же Эдвин 316. Гап там приличный, что то в районе 1 мм точно есть. Но геометрия рассчитана так, что имеем минимально положительный вылет лезвия и другие характеристики, которые совокупно дают очень эффективное, при этом мягкое и комфортное бритье. Делали люди, кто в этом понимает, еще и голову включали.
Но гап 1.7 это пи полный, в любых смыслах. На том же ал.Байкале пользоваться им не охота и банально опасно, на Старте 1.2 уже говорит о том, что выше подниматься смысла нет, эта плита хорошо работает с РШС, с более острыми лезвиями уже дает повреждения кожи.