Автор Тема: Синтетика от Simpsons  (Прочитано 17985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


BigRedCat

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #135 : 31 Декабрь 2020, 17:57:37 »
А я заказал RazoRock 400 Plissoft
Я так понимаю, узел у них одинаковый
Ага, так и есть. Для чаш 400 вообще классный, но пойдет и для рожи.
ток рожи разные
Ну у меня немелкая, но 24х57 хватает за глаза :))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik


Yamschik

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #136 : 31 Декабрь 2020, 18:32:28 »
Ну у меня немелкая
И у меня. Да и не только рожа.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


oleg66-68

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #137 : 01 Апрель 2021, 18:51:31 »
 Chubby  и duke
Узлы-из 8-10 видов синтетики , что я попробовал это лучшая.
Настолько нравится, что не могу и не хочется ее сравнивать с другими по мягкости, плотности и т.д.
В этих узлах просто все как мне надо :thumbsup:
Но ручки >:(
Материал, качество изготовления на высшем уровне.
Отличные пропорции и с узлами смотрятся очень лаконично
Но по мне ,у них для этой красоты изменены размеры и пропорции ручек в ущерб эргономике. Особенно у chubby.

Вопрос , в связи с этим:
Кто-то знает производителей узлов , максимально похожих на эти?
Ломать, чтоб переставить узлы пока рука не поднимается, может позже, когда  наиграюсь ;D

 


Sun777

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #138 : 01 Апрель 2021, 20:19:49 »
На синтетику Симпсон очень похожи узлы Omega EVO, но насколько я знаю, отдельно они не продаются. А так, у помазка EVO чуть выше лофт (55 мм против 50 мм у Чабби 2) и сама форма узла ближе к вентилятору. Это даёт более приятные ощущения на лице, по крайней мере для меня. Ручка у EVO мне так же удобнее, чем у Чабби 2.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68


oleg66-68

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #139 : 01 Апрель 2021, 21:50:52 »
Спасибо за сравнение
Омеги не было, но  ее рассматривал
Пришел к тому , что широкие в верхней части кисти ( блум вроде называется) не мое
У chubby хоть и 27мм кнот с этим по мне все нормально
У дюка узел вобще совершенен в своем минимализме :)
Асимметрия не в счет ;D

FS g-4 и pur-tech синтетика интересна в сравнении с симпсонами
И у APshave есть что-то похожее? Конечно не по цвету
Может еще кого-то не знаю
 


Probert

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #140 : 01 Апрель 2021, 23:35:02 »
Имел и Чубби2 и EVO. EVO для меня удобнее в использовании по всем параметрам. Ручка удобнее намного. У Симсонов, вообще большинство ручек, это тихий ужас, как по мне. Чуббик жёстче, в чаше почему-то работал не очень, в отличие от EVO. Поэтому чуббик улетел в продажу, EVO остался. Да и визуально большая часть помазков от Симпсон - рукалицо. Но это для меня.
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2021, 23:37:07 от Probert »
 


#badcake

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #141 : 02 Апрель 2021, 07:15:56 »
максимально похожих на эти?
FS g-4 и pur-tech синтетика интересна в сравнении с симпсонами
И у APshave есть что-то похожее? Конечно не по цвету
Может еще кого-то не знаю
G-4 совсем другой, набивка плотная, но фибра мягче и нежнее, волоски тоньше.
Pur-tech по характеристикам узла где-то рядом, но опять же, другие ощущения)
Ещё можно посмотреть в сторону Vie-Long, тоже похожие по характеристикам фибры, но не один в один.
Omega Evo не пробовал, но судя по всему фибра у Simpson реально особенная, волоски толще визуально чем у обсуждаемых представителей
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2021, 07:55:42 от #badcake »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oleg66-68


oleg66-68

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #142 : 02 Апрель 2021, 10:04:39 »
Вилонг был, согласен , что фибра больше всех похожа на Симпсона, из тех что я пробовал. Но сам узел совсем другой и посадка думаю гораздо мельче.
За отзыв по pur-tech спасибо-присмотрюсь.
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2021, 12:45:40 от NStorm, Reason: Убрал оверквотинг »
 


Voltarovich

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #143 : 06 Апрель 2021, 10:56:59 »
Simpson trafalgar T2.
Прикупил синтетику впервые, до этого были кабаны и барсук один.
Как по мне помазок супер!
Качество исполнения отличное, ручка и цвет и форма и вес все отлично.
В работе ( в чаше) первое что кинулось в глаза это стержень, помазок давольно упругий, в раскоряку на лице конечно можно расплющить, но это не принесет удовольствия как от кабана. Но если не плющить а работать круговыми движениями на пол лофта, просто великолепно, кончики мягкие, массирует мягко, супер! Ну и завершать красящими движениями. Все таки он для работы в чаше, на лице кто любит сразу взбивать думаю не комфортно будет, а вот уже забитый пеной после чаши просто шик.
Пену генерит как какая то пенамашина, тут отдыхают барсуки и кабаны. Об полотенце не вытираю, стряхнул как следует и на полку поставил, сохнет очень быстро! Ни одного волоска пока не выпало ( раз 10 брился).
Вообще за те деньги что за него просят по моему это находка!
 :thumbsup:
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2021, 11:19:42 от Voltarovich »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Yuriy V, oleg66-68, [email protected]


Goshman

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #144 : 07 Апрель 2021, 17:10:15 »
Voltarovich, за Кабана не скажу, не нравятся. С барсуком сравнивать дело не благодарное, синта никогда не станет как натуральный волос, тк от влаги не меняет свойств, но сам по себе именно Т2 очень очень хорош, и это даже без учёта его ценника :)
Хребет/стержень, да его и нет практически, если мы про синту которая не тряпка на лице очень комфортно работать и плющить и круговыми. Но, это как для синты, все натуральное будет по другому работать на лице.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Злой

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #145 : 08 Апрель 2021, 02:07:05 »
Goshman, какие синтетические кисти вы использовали? Спрашиваю для понятия, с чем вы сравниваете Т2.
Мне синтетика так по душе и не пришлась, но возможно я не то пробовал (Epsilon, Muhle, LMDB, Zenith, Vie-Long) не считая ещё пары в начале бритвенного пути о которых и вспоминать не хочется. :)
 


BigRedCat

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #146 : 08 Апрель 2021, 18:09:01 »
. Все таки он для работы в чаше
А для работы в какой чаше годится по габаритам Т2?
на лице кто любит сразу взбивать думаю не комфортно будет
Хребет?
 


Voltarovich

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #147 : 08 Апрель 2021, 18:37:04 »
BigRedCat,  чаша у меня 10,5см при интенсивном взбивании ручкой помазка простукиваю стенки. Скорее всего если чаша будет на пару см больше в диаметре будет идеально.
Хребет есть да, упругий.
Но повторюсь в раскоряку его сделать без проблем и работать на лице тоже без проблем, просто засчет упругости хребта это не доставит удовольствия как от кабана или барсука. Кабаном я плющил в раскоряку помазок и взбивал на лице.
Возможно у другого человека грубее кожа на лице и ему будет отлично.
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2021, 18:39:23 от Voltarovich »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Goshman

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #148 : 08 Апрель 2021, 19:29:41 »
Злой,
Эти были Epsilon, Muhle, LMDB, Vie-Long. + Яки.
Сейчас лучшая синта для меня это AP Shave Синбад и Симпсон Т2.
Взял бы синту от Омеги, но только с ручкой триколор, а её не найти, да и большие они
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Злой


BigRedCat

Re: Синтетика от Simpsons
« Ответ #149 : 08 Апрель 2021, 19:35:07 »
Взял бы синту от Омеги, но только с ручкой триколор
А разве есть синта такая?
 

 

Страница сгенерирована за 0.064 секунд. Запросов: 56.