пробовали оба?

Брился только с Т2, но в руках держал оба и плющил на руке оба.
Я не много синтетики пробовал, но T2 пока единственный узел, который так охотно и легко плющится, все остальные имели эффект пружины.

а лофт не мал?

На моем 45мм против 44мм по паспорту. Узел с набивкой ниже средней, без шишки, поэтому не нужно бояться 45мм. Именно такой лофт позволяет легко плющиться. Пену делаю на лице, в узле её хватает на 3+ прохода и это из не самого пушистого Wholly Kaw.

otets, не пробовал

BigRedCat, не переживайте, больше он линять не должен, я своего уже пять раз прогнал и каждый раз плющу и в банке при заборе мыла и на лице, ничего из него больше не вылазит, кроме отличной пены:)

BigRedCat, такой наив)

почему

Т2 сейчас в наличии, тоже хотел маленькую фибру для лица. Плющится лучше конечно, чем Chubby 2 (корректно ли сравнивать), но надо прилагать усилие, в общем, не сказать, что комфортно с ним работать круговыми движениями. Лофт в любом случае должен быть от 50 мм.

#badcake,

Лофт в любом случае должен быть от 50 мм.

Категорически не согласен (исключением могут быть помазки типа plisson с тонким и очень мягким ворсом). Т2 для меня находка века и цена тут не решает, хотя считаю, пока не придумают синту которая принимает в себя воду, ценник на помазки с синтой не должен быть высоким. У меня все что с длинным лофтом априори хуже плющится, синта если длинная, все время пытается основным массивом уйти или влево или вправо. Т2 единственный кто так легко плющится и этим очень похож на барсука.
Работаю им только на лице или на руке, потом на лице.

#badcake, первого не было, остальные три есть или были, ворс у них тоньше и мягче.