Злой, а какое по вашему тогда hi-brush? Если не третье. Если сейчас вышла новая Омега, косящая под Френка и Мюле, а они якобы четвертое? Я не говорил что s-brush это гарантированно третье, я сказал что это как минимум третье поколение. Оно уникально, такого ворса больше ни у кого нет. При этом он довольно технологичный и очень тонкий. Вас как-то коробит возможность двух ворсов находится одновременно в третьем поколении? На счет hi-brush вот тут челик протестировал первые модели
 https://www.badgerandblade.com/forum/threads/omega-hi-brush-synthetic-disappointing.355063/
 и сказал что это 3 поколение, к сожалению для него, т,к, одновременно с этим френк и мюля запустили 4ое и он их тестил. А супермозг создатель теории поколений Гаррингтон согласился с ним ниже. Т.е. думаю сомнений в том что Hi-brush 3ье поколение у вас больше нет? А вот выдержка с официального сайта Омеги:
https://www.omegabrush.com/products/s10065-2/?lang=en
HI-BRUSH (Badger effect) and S-Brush (Hog bristle effect) synthetic fibers are made of PBT, a thermoplastic semi-crystalline polyester. Both filaments are corrugated as to improve the performance of the brush in terms of holding and releasing the lather during the shave. Both filaments are chemically tapered to give a soft touch on the skin. Synthetic fibers are really much more performing than hog bristle and badger hair. They better withstand their daily duty and are much more hygienic and easier to clean.
Что имеем, кисти вышли с очень маленьким промежутком, сделаны из одного и того же материала, просто одна копирует эффект барсука, другая кабана. Кстати еще у них есть черная фибра и она якобы приближена к блэк баджер. Т.е. технически это одно поколение ворса, просто для разных вкусов потребителей. Достаточно убедительно чтобы не вписывать s-brush 2014 года во второе поколение, где какие-то всратые кисти паркера 2005 года приводятся?? Получаем по итогу что и с-браш и хай браш это трешка. Господи, вы заставляете меня латать дыры в вашем познании теории, приверженцем которой вы же и являетесь, а я в нее не верю. Я вынужден прервать данное мероприятие, все нужные доказательства моей точки зрения я давно собрал и предоставил. А вы как хотите, но я устал тут написывать и проводить расследования, только чтобы лишний раз убедиться в своей правоте.

Оно уникально, такого ворса больше ни у кого нет. При этом он довольно технологичный и очень тонкий.

Верно, уникально. Такое дерьмо мало кто делает.

Мне глубоко фиолетово, к какому поколению принадлежит Hi-brush, хотите к третьему, хоть к пятому. Вы пристали пару страниц назад ко мне, почему я причислил S-серию ко второму, при этом Hi-brush у вас то третье, то третье улучшенное.  В статье пишут третье - кроме белой синтетики Омега, но вы всё равно туда суёте белую S-серию и делаете выводы на основе оф. описания (это сильно, да).

NStorm, пожалуй второе.

Роман Б., ну их этих Яков в з... (шююютка) 

Мой любимый из синтетики от Phoenix Artisan GREEN RAY. Наверняка есть и лучше, но для меня он круче того же маст хэв Чубби 2, которым стены белить хорошо. 

Мягчайшие кончики; плющится без усилий где то на треть узла; не брызжет пеной по сторонам; одинаково комфортно работать как в раскоряку (первый проход), так и наносить пену красящими движениями при последующих проходах; гибридная форма узла м/у Fan и Bulb; мега удобная и эстетичная ручка позволяющая наводить пену и сразу на лице и в чаше.

Уроборос, от Иванова Вадима?

В статье пишут третье - кроме белой синтетики Омега, но вы всё равно туда суёте белую S-серию

Никакой белой S-серии НЕТ, под белым нейлоном они понимали только sintex brush, это единственный действительно белоснежный ворс у Омеги. S-brush вышла позже написания статьи, даже если бы у нее и был белый ворс, в статье ее не могли бы упоминать чисто хронологически, это первое..уже сказанное в миллионный раз, ворс S-BRUSH не белого цвета. Плюс еще специально привел слова Омеги о том, что ворс Hi-Brush  и S-BRUSH сделаны из одного материала и в одно и то же время и это ворсы одного поколения. Ворс s-brush так же далек от белого ворса, как Пекин от Москвы.

Злой, так вы ж стали тащить сюда инфу, притяную за уши.

Вы можете быть не согласны с доводами о существования классификации поколений синтетики. Я в свою очередь, не услышал сколь-нибудь существенных доводов усомниться в правильности и простоте её использования.
И не надо про «лавку», русским по белому изначально написал своё мнение, повторяю:

»Самое смешное, что ответ на вопрос ленивых о различиях синтетики и почему производители сами не маркируют свою продукцию лежит на поверхности - кто в здравом уме будет писать на Omega S10018 за €5, что это второе поколение, или на Zenith 506U TS за €22, что это третье, а на Epsilon за €42 это 4-е.»

Ваш же камрад понятия не имел до моего сообщения о модели Omega Syntex, несколько раз выдавая за неё по тексту S-серию. Перечитайте его сообщения, это же кино и немцы.