Роман Б., В моем случае, сравнивая близнецов по параметрам 21-50, EJ286synst и 31K257(Мюлле) - у ЕД заметно плотнее в набивке узел, по другому сидит в стакане-соотв.разные ощущения в работе на лице. Зазор в стакане у М. почти 1мм.+неплотный узел=легче уходит в развал, легче положить толстый слой пены на лицо, если он нужен. У М. сам узел в своем стаканчике(получается стакан в стакане) и реально он 18мм. Сама фибра одинакова с ЕД. Очень схожа с Вилонг и Эпсилон. Набирает, взбивает, наносит-безупречно ДЛЯ меня.  Последний 31K257(Мюлле), купленный летом на гифтах-кололся. При рассмотрении под увеличением оказалось, что часть ворса перевернуто,стал донором ручки. Не ожидал, у меня 5фибр. М. , линейка Классик все размеры. Как то так.

Уроборос, Уже видел дня ва тому. Посмеялся. А кто и купится.

Злой они не пишут, потому что они вообще не в курсе, что существуют какие-то поколения фибр, им насрать, им нужно было создать помазок, они купили у китайцев пробные пучки и поставили такой, какой им больше всего понравился. Все упоминания про поколения синтетик идут от двух людей, Мантика и его кореша GDCarrington, который дублирует эти темы на ресурсе как Мантика, так и BB. А вот уважаемый мистер Брюква вообще не разделяет его точку зрения. У него поколения фибр зависят от сплетения (херасе) волокон внутри узла. Почему я должен верить двум упоротым американцам с их фантазиями, а не уважаемому российскому блоггеру? Как видим никаких "общепринятых" градаций поколений нет, не было и не будет...каждый выдумывает что ему вздумается. Этот Гаррингтон всратый настолько затрынделся, что ввел понятие 3.5, это когда у него чот не влезло с Мантиком в их списки. Подозреваю существует и 3.75. ага

зы. и они относят кстати s-brush к 3-му поколению, а не второму...как же и плиссофт, но там разница небо и земля, фантазеры в общем

Злой, ну и апофеоз всей этой истории, вот что пишет сам создатель теории этот самый Гаррингтон.

However, “Synthetic Generations” concept is a temporary thing and soon it will fade away as the offerings will become too varied and nuanced to continue to have a team or even a groups maintain configuration control of the “common language.”   You simply cannot have a control group procure, test and enforce a “common language” because it will grow to unwieldy to maintain.

И собственно это время давно пришло, последние поколения невозможно отделить друг от друга, потому что слишком много нюансов и градаций. Это к вопросу о том что устарело, а что нет. В общем расходимся. Даже создатель теории поколений предрекал ей смерть, как только увеличится разнообразие продуктов на рынке, а это давно произошло. Так что в данный момент, производящаяся фибра не может быть классифицирована.

Оригинал:

The performance of brushes using this version improved dramatically. Earlier Two Band Generation 3 fibers such as the early FS, TGN 23mm Nylon, Omega Synthetic (not the white nylon) were a major step forward in terms of softness and allowed many users to see synthetic brushes in a different light than the older Generation 1 and 2 offerings.

Перевод:

Качество кистей использующих эту версию улучшилось значительно. Более ранняя двухполосная синтетика 3-го поколения, такие как ранние FS, TGN 23mm, Синтетика от Омега (НЕ БЕЛЫЙ НЕЙЛОН) были важным шагом вперёд в понятии мягкости и позволили многим пользователям увидеть синтетические кисти в ином свете, нежели в прежних 1-м и 2-м поколениях.

Приведённая выше мной модель Омеги, как пример второго поколения - S10018, это как раз БЕЛЫЙ волос. Первое поколение это другая история.

Злой, там даже скрин есть

Злой, ну и апофеоз всей этой истории, вот что пишет сам создатель теории этот самый Гаррингтон.

However, “Synthetic Generations” concept is a temporary thing and soon it will fade away as the offerings will become too varied and nuanced to continue to have a team or even a groups maintain configuration control of the “common language.”   You simply cannot have a control group procure, test and enforce a “common language” because it will grow to unwieldy to maintain.

И собственно это время давно пришло, последние поколения невозможно отделить друг от друга, потому что слишком много нюансов и градаций. Это к вопросу о том что устарело, а что нет. В общем расходимся. Даже создатель теории поколений предрекал ей смерть, как только увеличится разнообразие продуктов на рынке, а это давно произошло. Так что в данный момент, производящаяся фибра не может быть классифицирована.

Хоть бы переводил правильно - «Однако концепция «синтетических поколений» - это вещь временная, и вскоре она исчезнет, так как предложения станут слишком разнообразными и будут различаться нюансами, чтобы продолжать иметь команду или даже группы, для контроля конфигурации...

Написано правильно. Синтетика за последние годы значительно улучшилась, появились новые виды, но между ними нет той качественные разницы, как между образчиками 90-х, начала 2000-х и 2010-12-х годов.