Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались©

Аминь!

Мастер отличный,

Не питал бы ещё ненависти к барсукам...

Если чел утверждает, хочу получить доказательства, чтобы разбить их в пух и прах.

Сашуня, немного странно получается, исходя из Вашего сообщения выше, Вы любите доказательства разбивать в пух и прах, как это соотносится с тем, что Вы бездоказательно говорите о Вадиме:

Не питал бы ещё ненависти к барсукам...

Лично я, просмотрев сообщения Вадима в этой ветке, не нашел ни одного его высказывания о его ненависти к барсукам:

Да будет Вам.....уважаете барсуков да ради бога,только не пытайтесь доказать ,что натуральный волос лучше синтетического,не родился ещё тот барсук,верхом на лошади который заменит мне (!) синтетику, как и для любителей натурального ворса ,хорош только он.Тут просто вопрос предпочтения и кому то нравится барсусья жопа,а кому то леска,и не нужно перетаскивать оппонента в свою секту,мальчики все взрослые и к натуральному или синтетическом пришли осознанно

Ну или так,только я вот чего не могу понять ,ну сформировалось у тебя мнение относительно чего то,к примеру понравился помазок,лосьон,лезвие,и.т.д. ,накой хрен меня то убеждать в том что только это единственно верный продукт?

Из сообщений Вадима, лично я вижу только его мнение (с чем я полностью согласен, поэтому и пишу данный пост) о том, что у синтетики есть объективные преимущества перед натуральным ворсом, а вот разговоры про преимущества натурального ворса больше похожи на что-то эфемерное, субъективное, на уровне самовнушения, так как лично я реальных/конкретных плюсов не прочитал.
При этом, я также как и Вадим считаю - нравится помазок, получаете лично Вы удовольствие, на здоровье, искренне рад за Вас и не важно из чего он сделан, сколько стоит и т.д. Лично для Вас лучше тот помазок, который нравится Вам. Главное, что Вы как пользователь получаете удовольствие от обладания и пользования Вашим помазком. Это нормальный здоровый субъективизм, но повторюсь, в данной ветке я до сих пор не увидел ни одного объективного плюса у натуральной щетины перед синтетикой. Повторю еще раз мое субъективное мнение, у синтетики есть объективные плюсы, которых нет у натуральной щетины, у натуральной щетины нет объективных плюсов которых нет у синтетики.
P.S. в данном посте я не пытался сказать о том, помазок с каким ворсом лучший, я лишь, уточнил, что даже на 73 листах данной темы не увидел реальных/объективных преимуществ натуральной щетины перед синтетикой.

но повторюсь, в данной ветке я до сих пор не увидел ни одного объективного плюса у натуральной щетины перед синтетикой.

Натуральный ворс даёт совершенно другое тактильное ощущение, нежели чем синтетика.
Нравится вам махать кистью как маляр — пожалуйста — синтетика. Хочется использовать помазок в качестве скрайбирующего по всей длине ворса — нужен барсук или конь. Необходим пилинг — кабан.

Синтетика плюсы для меня:

1. Быстрый забор мыла - время
2. Экономия мыла - деньги
3. Работа с любым мылом и кремом - предсказуемость.
3. Щадящее отношение к эпидермису - здоровье.
4. Быстро сохнет - практичность.
5. Отсутствие ломкости волос - долговечность.

Минус один и он кроется в свойствах материала - не работает синтетика так на лице как барсук или кабан. (при условии что это хорошо сортированный барсук без геля, лишней плотности, размеров 24+, тупого лофта, а это все редкость в наше время).

В ротации 5 разных узлов синтетики, 2-а барсука и 1 кабан.
Все нравится.

но лучше синтетики то он чем,какими качествами превосходит ,кроме цены?

Кожей лица я лучше чувствую натуральный ворс. А синтетическое волокно я воспринимаю лишь как функциональный аналог сифона баллонных средств для бритья - исключительно как машинку для получения пены и никак более. Барсучья кисть в умелых руках - это больше, чем функциональный аналог сифона баллонного средства. Она делает больше того, что умеет синтетическая кисть.

Барсучья кисть в умелых руках - это больше, чем функциональный аналог сифона баллонного средства. Она делает больше того, что умеет синтетическая кисть.

Вы опять про тактильные ощущения и гомеопатические качества?

это ни есть недостаток,это есть другое качество другого материала

Да нет. Это никакое не "другое качество", а единственное качество, которым обладает синтетика.
Натуральный ворс, помимо такого же качества, обладает также и другими полезными качествами, не связанными с практической стороной дела, когда считают время и деньги. Поэтому он ценится выше синтетики и стоит недёшево.