Автор Тема: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.  (Прочитано 218076 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


Tihon

Ты прав,не сошлись характерами
Вам видимо американский попался...они судя по описанию вообще буки ещё те....
 
ad1ff304-3ae4-442c-97c0-b5dd123e5eae.jpgСинтетические узлы и попытка подружиться с ними.
 
 


Yamschik

Вадим хороший человек и отличный мастер
Есть смутные сомнения  8-)
Мастер отличный, но открываются новые его способности ???
бритвой по горлу и вон она в колодце лежит
:o
 
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2022, 14:07:10 от Yamschik »
 


Вадим

Вам видимо американский попался
Дадада,это он,я его узнал......какая отвратительная рожа
 
 


Вадим

, но открываются новые его способности
Надо же дедужке как то отдыхать по вечерам:-)))
 
 


Goshman

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались©
 
 


AntinSK

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались©

Аминь!

 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: #badcake


#badcake

Господа-господа, в связи с такой теплой ламповой обстановкой ну сама картинка напросилась прост:

 
𝕻𝖑𝖚𝖘 𝖏𝖊 𝖛𝖔𝖎𝖘 𝖑𝖊𝖘 𝖍𝖔𝖒𝖒𝖊𝖘, 𝖕𝖑𝖚𝖘 𝖏 '𝖆𝖉𝖒𝖎𝖗𝖊 𝖑𝖊𝖘 𝖈𝖍𝖎𝖊𝖓𝖘.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, Tihon, valu, Дядюшка Ау


Сашуня

Мастер отличный,
Не питал бы ещё ненависти к барсукам...
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Вадим

Мастер отличный,
Не питал бы ещё ненависти к барсукам...
Це ни есть ненависть ,це осознанное безразличие,барсуки это не моё,это для гурманов и ценителей прекрасного я я какнить бездушной, дешевенькой синтетикой перебьюсь
 
 


Maximich

Если чел утверждает, хочу получить доказательства, чтобы разбить их в пух и прах.
Сашуня, немного странно получается, исходя из Вашего сообщения выше, Вы любите доказательства разбивать в пух и прах, как это соотносится с тем, что Вы бездоказательно говорите о Вадиме:
Не питал бы ещё ненависти к барсукам...
Лично я, просмотрев сообщения Вадима в этой ветке, не нашел ни одного его высказывания о его ненависти к барсукам:
Да будет Вам.....уважаете барсуков да ради бога,только не пытайтесь доказать ,что натуральный волос лучше синтетического,не родился ещё тот барсук,верхом на лошади который заменит мне (!) синтетику, как и для любителей натурального ворса ,хорош только он.Тут просто вопрос предпочтения и кому то нравится барсусья жопа,а кому то леска,и не нужно перетаскивать оппонента в свою секту,мальчики все взрослые и к натуральному или синтетическом пришли осознанно
Ну или так,только я вот чего не могу понять ,ну сформировалось у тебя мнение относительно чего то,к примеру понравился помазок,лосьон,лезвие,и.т.д. ,накой хрен меня то убеждать в том что только это единственно верный продукт?
Из сообщений Вадима, лично я вижу только его мнение (с чем я полностью согласен, поэтому и пишу данный пост) о том, что у синтетики есть объективные преимущества перед натуральным ворсом, а вот разговоры про преимущества натурального ворса больше похожи на что-то эфемерное, субъективное, на уровне самовнушения, так как лично я реальных/конкретных плюсов не прочитал.
При этом, я также как и Вадим считаю - нравится помазок, получаете лично Вы удовольствие, на здоровье, искренне рад за Вас и не важно из чего он сделан, сколько стоит и т.д. Лично для Вас лучше тот помазок, который нравится Вам. Главное, что Вы как пользователь получаете удовольствие от обладания и пользования Вашим помазком. Это нормальный здоровый субъективизм, но повторюсь, в данной ветке я до сих пор не увидел ни одного объективного плюса у натуральной щетины перед синтетикой. Повторю еще раз мое субъективное мнение, у синтетики есть объективные плюсы, которых нет у натуральной щетины, у натуральной щетины нет объективных плюсов которых нет у синтетики.
P.S. в данном посте я не пытался сказать о том, помазок с каким ворсом лучший, я лишь, уточнил, что даже на 73 листах данной темы не увидел реальных/объективных преимуществ натуральной щетины перед синтетикой.

 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Злой

...я лишь, уточнил, что даже на 73 листах данной темы не увидел реальных/объективных преимуществ натуральной щетины перед синтетикой.
И не увидите, ибо вам «Рабинович напел». А это так не работает.
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Goshman, April, VCat


April

но повторюсь, в данной ветке я до сих пор не увидел ни одного объективного плюса у натуральной щетины перед синтетикой.

Натуральный ворс даёт совершенно другое тактильное ощущение, нежели чем синтетика.
Нравится вам махать кистью как маляр — пожалуйста — синтетика. Хочется использовать помазок в качестве скрайбирующего по всей длине ворса — нужен барсук или конь. Необходим пилинг — кабан.
 
Мудрость — это возрастное замедление работы мозга, приводящее к невозможности принятия скоропалительных решений.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Goshman


Вадим

. Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворс
Но на постоянку лучше всё-таки классический барсук или другой предпочитаемый ворс
Это ж ваши слова? Чем он лучше, горячо любимой мною синтетики? Вы много пишете о тактильных ощущениях.....я так думаю о своих,верно(?), хорошо ,могу понять ,но лучше синтетики то он чем,какими качествами превосходит ,кроме цены? Для личного ,именно моего пользования, синтетика великолепна,она чудесно бьёт пену ,такую какую нужно,неприхотлива,неубиваема,те ощущения а лице что даёт синтетика ,меня ни коим образом не напрягают,не вызывают отторжения,и прочих рвотных позывов ,так чем она хуже барсука или свиньи? Она другая ,это я понимаю но,чем барсуки лучше синтетики?
 
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2022, 19:40:19 от Вадим »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich


Goshman

Синтетика плюсы для меня:

1. Быстрый забор мыла - время
2. Экономия мыла - деньги
3. Работа с любым мылом и кремом - предсказуемость.
3. Щадящее отношение к эпидермису - здоровье.
4. Быстро сохнет - практичность.
5. Отсутствие ломкости волос - долговечность.

Минус один и он кроется в свойствах материала - не работает синтетика так на лице как барсук или кабан. (при условии что это хорошо сортированный барсук без геля, лишней плотности, размеров 24+, тупого лофта, а это все редкость в наше время).

В ротации 5 разных узлов синтетики, 2-а барсука и 1 кабан.
Все нравится.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, DKA, Yamschik, April


Вадим

не работает синтетика так на лице как барсук или кабан.
Само собой,это ж ни кабан и не барсук,да ей и не нужно этого ,она и без кабанобарсучьих качеств прекрасно работает,и это ни есть недостаток,это есть другое качество другого материала
 
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2022, 20:16:40 от Вадим »
 

 

Страница сгенерирована за 0.109 секунд. Запросов: 54.