Сам я имею крайне чувствительную кожу.

Не лежит душа, хоть и пользуюсь, в основном в поездках.
Это на уровне реальных ощущений или просто подсознание, что натуральный ворс лучше?

Начнём с верхней строчки.
Если вам ничего кроме синтетики не подходит, то мнение субъективно.
Моё ИМХО, не буду цитировать предыдущих ораторов - синтетика предсказуема.
Не для того я этой фигнёй страдаю, чтоб зацикливаться на минимуме и однообразности.
Ни с кем не хочу спорить, ни в чём убеждать.

Это как спор вегана и мясоеда

Бери выше, тут в каждой теме спор остроконечников с тупоконечниками 

Ну или так,только я вот чего не могу понять ,ну сформировалось у тебя мнение относительно чего то,к примеру понравился помазок,лосьон,лезвие,и.т.д. ,накой хрен меня то убеждать в том что только это единственно верный продукт?

Истинный адепт Canon не только им владеет, но еще и горячо ненавидит Nikon (c) 

Не для того я этой фигнёй страдаю, чтоб зацикливаться на минимуме и однообразности.
Ни с кем не хочу спорить, ни в чём убеждать.

Так и я не говорю помазок из какого  ворса лучше.
Любой ворс может нравиться или нет, быть любимым или нет. Все мы индивидуальны. У меня есть два кабана, с которых я начинал, и до сих пор ими пользуюсь периодически и они мне нравятся также как синтетика. И я не могу сказать, какой ворс лично для меня лучше по ощущениям. Я просто не понимаю, когда безапелляционно заявляют (к Вам это не относится), что натурал априори лучше синтетики. Еще раз повторюсь, что если какой-то помазок, кому-то нравится больше, на здоровье, но это не значит, что это идеал в мире ВКБ, просто, это значит, что этот конкретный помазок нравится этому конкретному человеку. Можно и другому его посоветовать, но вот настаивать, что он лучший, это как-то на мой взгляд опрометчиво и необоснованно.
Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик.

Так я не отрицаю, что метод производства разный. Но как метод производства сказывается на ощущениях от работы им?

Не метод производства - волос физически разный.
Ни одна синтетическая леска, как её волокна хитро не переплети, не в состоянии полностью имитировать натуральный барсучий волос, имеющий различные характеристики в диаметре, плотности по всей своей длине. Не говоря о различиях в качестве барсучьей шерсти. Что позволяет собрать лишь визуально два одинаковых узла, имеющих существенные отличия в работе, ощущениях на лице.

P.S. «Живой» не потому, что животному принадлежал, но ввиду вариативности конечного результата и зависимости от внешних факторов - температуры, воды, времени замачивания, мыла, способа взбивания, нанесения на лицо.

P.P.S. Убеждать никого не намерен, лишь привожу свои доводы. Нравится синтетика - пользуйтесь на здоровье.

он не ломается от пересушки...

Не стоит воспринимать всерьёз тех, чьи убеждения в заложниках их же возможностей. При должном уходе проблем нет.

Зубы мы уже давно не чистим ни кабаном ни барсуком, ни какой-то ещё натуральной щёткой. Поэтому мне кажется...

Вам кажется. Просто потому, что вы не чистите натуральной щетиной...

Так и я не говорю помазок из какого  ворса лучше.

Почитайте своё первое сообщение по данной тематики, пожалуйста.