Примеры можете привести подобных пар?

Нет, так как и большинство из нас этим не занимался. Но мое мнение основывается на том, что у натурального ворса нет такой характеристики, которую не возможно заменить синтетической.

Вы всё равно не услышите. Зачем стараться?

Сашуня, так я вопрос задал не спора ради, а дискуссии для. Не хотите отвечать, Ваше право.

1. Воду впитывает.

А он только впитывает или отдаёт тоже? Да и потом, добавка воды в мыло, использование пульверизатора или крема решает недостаток воды.

2. Тепло держит дольше, нагревается сильнее.

Не все это любят, да и скаттлы же есть.

3. Ощущений таких не даст ни одна синтетика. Синтетика даст ощущения, но они будут совершенно иные.

Вряд ли ответите, но все же спрошу, что это за ощущения? Мягкость, колкость, массаж...?

По каким характеристикам?

Ситуационная? Конечно благодаря своим замечательным эксплуатационным свойствам - быстроте создания пены, скорости высыхания. На этом всё.

Если совсем кратко, для одного игра слов, для другого информация к размышлению - синтетика «производится», барсук собирается.
Как пишут многие производители лучших синтетических кистей - «максимально приближены к натуральному волосу».

А можно хотя бы несколько примеров для понимания

Лето. Жара. Влажность.
Лето. Жара. Сушь.
Осень. Холод. Влажность.
Осень. Холод. Сушь.
Зима.Тепло. Сухость.
Весна. Холод. Влажность.
Весна. Тепло. Сухость.

И каждый раз нужно замачивать помазок из натурального ворса на определённое время: чтобы он не остыл, чтобы впитал достаточно влаги, а не забирал её из взбиваемого мыла. Упругость натурального волоса зависит от влажности и температуры окружающей среды, есть определённая шкала готовности к работе у помазка с натуральным ворсом, и она варьируется в зависимости от времени года и отопления.

Упругость натурального волоса зависит от влажности и температуры окружающей среды

Я не уверен, что разная степень упругости одного и того же помазка, может всегда устроить, особенно если человек любит только определённую упругость. А так тут присутствует определённый эффект неожиданности, который не всегда может доставить положительные ощущения

На мой взгляд полость натурально волоса не дает ему никакие преимущества перед синтетикой

Это зависит от того, что вы лично хотите от кисти. У барсучьей кисти, я заметил, меняется свойства и упругость ворса в зависимости от интенсивности использования — первое использование не даёт никакого понимания о характере помазка, так как его сущность можно спрогнозировать не сразу после покупки, а лишь через определённое число раз использования в одних и тех же условиях. Если его отложить и не пользоваться какое-то время, то ворс, опять же, меняет свои свойства. Это очень неоднозначная субстанция. С пластиковым ворсом, понятное дело, такого не происходит, так как он масимально гидрофобен и пассивен к действию физических факторов при нормальных условиях.

Поэтому с натуральной кистью можно испытать больший спектр ощущений на коже, чем от пластиковой щётки, которая годится разве что только для взбивания мыла/крема и легко сушится.

Ну раз Вы выкатили тяжелую артиллерию.....
Другими словами куда приятнее ( каждый раз по рпзному) уткнуться своим любимым,подготовленным и расппренным лицом, в свиную задницу чем в пластмассовую щётку?

Кстати, а как помазок сушить, ворсом вверх или вниз?

В начале месяца или в полнолуние?