Автор Тема: Re: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения  (Прочитано 1591 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


pesp

Самый просто ответ, как мне кажется - многие ленятся взбивать пену в чаше, и делают это прямо на лице. Моим помазком из кабана делать это на лице мягко скажем, не комфортно. Но в чаше взбивается все, что хоть издалека похоже на мыло.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


ASV

Теоретически все виды натуральных ворсов можно заменить синтетикой.
А я вот ненавижу всё пластиковое и поэтому синтетику больше ни в жизнь не куплю (есть один Яки - не пользуюсь вообще).

Что касается сравнения кабанов и барсуков. Барсуков я беру для набора мягкого мыла, чтобы не "нагрести" излишне и для настроения. И да, конечно, барсуки мягче даже замоченного кабана (хотя некоторые имеют весьма колючие кончики), но пену взбивают отлично, хотя и по-своему.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


ASV

ну и наносят пену практически без массажа, и без приподнимания щетины от кожи

Это зависит от плотности набивки узла, Зенитовский манчжурец очень неплохо массирует, смесовой Вулфикс-404 массирует более, чем.
Не знаю, что поднимают кабаны, но у меня по ходу это плацебо - как поднялась щетина, так ту же и опустилась.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Ну, если учитывать религиозность,то хряки не всем подходят. А барсук подходит. Что там остаётся кроме барсука? Конь. Вот собственно и всё. Барсуки, как и хрюндели тоже разные. Нужно искать свой вариант. Барсуки бывают тоже грубые, и мягкие - нежные. Мне, как взращённому на кремах для бритья, больше нравятся барсуки. Несколько мазков кремом по лицу, и размылить кистью. Это нормально с мягким барсуком. С более жёстким лёгкая подготовка в чеплашке, потом на лице.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Halikut

У меня чувствительная кожа, при этом пену предпочитаю наводить на лице, что в общем-то сам не стал бы рекомендовать людям с подобной особенностью кожи, но подобрав подходящий помазок, я не испытываю абсолютно никакого дискомфорта.
Были и кабаны, и синтетика, и барсуки.
Кабаны (Thater и Omega) оттолкнули тем, что из коробки они не работают так, как мне надо, у них толстый и колючий ворс и я не готов тратить свое время, как на разработку узла регулярным использованием, испытывая при этом дискомфорт, так и танцами с бубном в виде замораживаний, замачиваний и прочих вуду-движений.
Синтетика (BodyShop, RR Plissoft, Muhle, Simpson, LMDB) хороша, мягкие кончики, тонкий ворс, большинство моделей, что у меня были, очень деликатны, но у некоторых не хватает "объема", не позвоночника, как пружины, а когда помазок имеет необходимую и достаточную упругость. Еще синтетика брызгается, потому что в отличии от натурального ворса, воду она держит между ворсинок, а не внутри них, в связи с чем капли, которые вместе с мылом не превратились в пену, при движении спокойно покидают узел. Ну и поверхность синтетического ворса более гладкая, чем у натурального, из-за чего нет того комфортного трения, что согревает кожу, но при этом не скребет ее, не травмирует.
Барсуки (Мужской Материк, Shavemac, Simpson, Thater) были разные, некоторые из них кололись, например Муж. Материк, Shavemac Silvertip D01, даже Thater 2-Band первое время, были те, что имели такой позвоночник, с которым было не комфортно: Simpson Duke 3 Manchurian, Shavemac 2-Band D01.  Манчужрских симпсонов даже два раза покупал, думал, что первого поспешил продать, но со вторым точно убедился, что не мое. А мое это Simpson с ворсом Two-Band Silvertip и в чуть меньшей степени Shavemac 2-Band. Они деликатны при работе на лице, достаточно упруги (Shavemac чуть-чуть не дотягивает по упргуости, мягковат до идеала, но совсем чуть-чуть),  работают отлично "из коробки", не брызгаются.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, mr.pol72, Sergi_V, Сашуня, vonazar, BigRedCat, Karen, Уроборос, ASV, OlegN, Damir, Эол, Igor N, Midgard, Miguel Diaz


ASV

не соглашусь, он по массажу сопоставим с омегой 10048 (а какой там массаж, если не плющить до основания узла, все мы знаем

У меня нет и не было ни одной Омеги (и не нужно, весь укомплектован), но мой боевой 404-й, доставшийся "по наследству" и просто расплющить затруднительно, не говоря уже "до основания". Может статься, что мы опять на разных сторонах планеты в разных мирах, но что у меня есть, тот и есть.
 
 


ASV

Сегодня использовал зенитовского манчжурца - вполне прилично он массирует, и не требуется расплющивать пучок до основания (хотя, конечно, сооблазн такой возникает). По сравнению со вчерашним семожим кабаном с примерно сопоставимыми размерами узла, манчжурец взбивает пену сразу плотно в том же самом скаттле с наружными рёбрами, наносит тоже плотнее, и приятнее разглаживает рабочую поверхность во время нанесения афтершейф маски из пены.
Единственное, возникает ощущение, что барсук сразу съедает всю пену из скаттла, но отдаёт он её добросовестно и в полной мере.
Выжимка мыла из кабана и барсука примерно одинаковая.

В общем, они у меня одновременно используются, попеременно, явного фаворита из них нет.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Танкист


ASV

они у меня одновременно используются, попеременно, явного фаворита из них нет.
Так вот я и хочу определиться, есть ли смысл платить за барсука, что именно он дает того, чего не может дать кабан, чисто в этом плане выбор.

Это совсем не ко мне вопрос, т.к. мне вообще пофиг, чем взбивать и наносить пену - у меня всё работает, и барсучьи pure-silvertip-manchurian, и смесовой и кабаньи, с одной поставленной целью "мне только бриться"(тм)(с). Причём даже с разными по качеству мылами.

Мне только не нравятся откровенно "сопливые" барсучьи узлы (типа некоторых копеечных кетайских), не нравятся откровенно дубовые кабаньи узлы (типа коппечных из Улыбки радуги и подобных галантерей), не нравятся откровенно говённые и каждый раз линяющие, типа лошадиного кетайского Вигшейвинга.

Барсучьи однозначно отличаются от кабаньих, и по работе, и по взаимодействию с кожей, тут и думать нечего и вообще в пользовании "маст хэв" априори.

А тонкие нюансы о "барсуках" могут рассказать гуру брадобрейства, многочисленные статьи, в том числе и на заграничных ресурсах. 
Из одной  и той же шкурки барсука получается несколько видов шёрстки для помазков, ранжируемой по качеству работы, одно это можно обсуждать целый день.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Андэрсон


Earthling

Барсуков у меня раньше не было.
Взял недавно "Вулфикс" 2006 (на что денег хватило) и... он по функциональности переплюнул "Зенит" В06,
(кабан), синтетический Yaqi Tuxedo R151111S1-28 (этот вообще меня не впечатлил своими плевками пены....
с кЕтайсами покончено), какой то ФранкШейвинг синтетический (бюджетным фибрам пока-пока), Хим из
кабана (рассыпучки).... В общем, что синтетика, что кабан, нужны класса "люкс". А это уже цена хорошего
барсука. Так?

Какой то маленький, колючий, серый утенок от "Вулфикс" правит парадом. Барсук - вещь! Даже бюджетный.
Вопрос таков: почему молчим про тот же "Мужской Материк"? Как они?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK


KOS75

Enzo, в чем смысл ММ если есть зенит и семог soc
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой


Earthling

Enzo, в чем смысл ММ если есть зенит и семог soc
Я не знаю. Они лучше? Дешевле?
 
 


KOS75

Enzo, в чем смысл ММ если есть зенит и семог soc
Я не знаю. Они лучше? Дешевле?
Стоят плюс минус также, отзывов по ним полно, в отличии от ММ
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


KOS75

Enzo, ну и если есть не нужные помазки, то можно вытащить из них узел и вклеить отличного барсука, например маггард shd
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


Злой

Вопрос таков: почему молчим про тот же "Мужской Материк"? Как они?
А что про них говорить? Китайские узлы вставлены в наши ручки. И дело не в том, что узлы китайские, а в качестве, достаточно вспомнить как один из ММ развалился в руках Иванова, а по отзывам под тем же видео было понятно, что не единичный случай.
Ну и зачем эта лотерея, если есть проверенные временем качественные барсуки за те же деньги?
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, Earthling


ASV

Enzo, в чем смысл ММ если есть зенит и семог soc
Я не знаю. Они лучше? Дешевле?
Барсук  - это такой космический зверь....
Вся шерсть идёт от ... кетайцев, в том числе и манчжурская.
Поэтому чего бы вы где не выбирали, всё будет от кетаёз, которые отличаются многими качествами. И узлы и их собиратели.
Могут продавать бэст или силвертип, только набивка будет полное гумно тряпочное.
И поэтому лучше полагаться на бренды зарекомендованные  - они, по идее, ведут входной контроль кетайских пучков. И опять же, у европеоидов свой уровень качества, а кетаёзы валят валом и тут я .................


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

 

Страница сгенерирована за 0.115 секунд. Запросов: 51.