Автор Тема: Помогите новичку выбрать свой первый универсальный помазок  (Прочитано 8011 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Maximich

А если из не окрашенных какой на Ваш взгляд лучше OMEGA 10066 или Omega 10108. И еще, нигде не могу найти диаметр узла у Omega 10108.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


BigRedCat

А если из не окрашенных какой на Ваш взгляд лучше OMEGA 10066 или Omega 10108. И еще, нигде не могу найти диаметр узла у Omega 10108.
ответил на другом форуме :))
 
 


BigRedCat

Maximich, выбрали? Купили? Как впечатления?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexsandr75


Maximich

Maximich, выбрали? Купили? Как впечатления?
Да. Выбрал и купил. Взял Omega 10108. Помазок мне понравился. На мой взгляд он немного мягковат, но в любом случае не жалею. Был приятно удивлён, что от него не было вообще никакого запаха от слова абсолютно. Ручка удобная. Сколько он ест пены, пока не знаю. Да на первых этапах я думаю это и не важно. Мыло (tabac) взбиваем хорошо. Для меня хорошо. Понимаю, что далеко не идеально, но и не могу сказать, что пена получается не густой. Мне кажется что достаточно густая. Взбивают прямо в банке с мылом. Ручка очень удобная и по весу пока самое то. В общем для себя сделал вывод что тандем Omega 10108 и мыло tabac хороши для новичков в первую очередь тем, что прощают первые ошибки и помогают начать получать удовольствие от бритья отвлекая вновь прибывших в это ритуальное действо. Еще раз всем большое за советы и помощь.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


BigRedCat

Довольно интересный опыт



 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: stasnokia


stasnokia

Я думаю, что универсальный помазок все же - это синтетика с хорошей набивкой. Пену генерировать 100% сможет, никаких заморочек с избавлением от запаха/замачиванием перед использованием. В объективные минусы можно записать только отсутствие "массажа".
Особенно когда у человека нет опыта использования разных помазков и нужен сугубо рабочий инструмент. Купив кабана/барсука можно пролететь по ряду параметров (слишком жесткий-колкий, требует ухода и подготовки, проблемы с взбиванием пены). Синтетика же максимум, чем может не удовлетворить, это жесткостью+недостаточной "остротой" ощущений при работе на лице. А когда главная цель - не промахнуться с покупкой, выбор очевидно идет в сторону фибры.

P.S. Из проблем, с которыми я столкнулся используя барсука: излишняя колючесть кончиков, но при этом мягкость узла. Взбивать пену в разы сложнее/дольше, нежели синтетикой. Ворс, как распустившаяся тряпочка, нужно долго елозить для получения пены. Кончики ворса при этом ощутимо покалывают лицо (особенно чувствуется после первого-второго прохода). Для кого-то это, возможно, будет только плюсом. Но таких людей значительно меньше, чем тех, для кого это окажется очевидным минусом
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Посторонним В.


BigRedCat

Я думаю, что универсальный помазок все же - это синтетика с хорошей набивкой.
Синтетика же максимум, чем может не удовлетворить, это жесткостью+недостаточной "остротой" ощущений при работе на лице. А когда главная цель - не промахнуться с покупкой, выбор очевидно идет в сторону фибры.
Вцелом согласен, за исключением, наверное, одного. У синты важна не только набивка, но и качество ворса. Автор в обзоре очень хорошо показал, что такое бюджетная синтетика от Омеги их серии S-brush (закос под кабана). У меня есть ровно такая же модель из этой серии (S10108), только с синей ручкой. Впечатления от нее в принципе схожие. В чаше, кстати, она бьёт неплохо. Но на лице - вообще никак. И виной всему - очень сильно выраженный "хребет". Он есть взбить в чаше и красящими нанести на лицо ещё можно. Взбить на лице практически нереально. Ну и, естессно, пеной она брызгается неслабо. Нечто подобное у меня и с Трафальгаром Т3 от Симпсон (там, правда, прямо в инструкции написано, что пену наносить надо только красящими движениями), но только не так ярко выражено. У Т2 с "хребтом" гораздо лучше, и взбить пену можно и на лице.
А вот светлая синта от Разорок (черную их пока не пробовал) для меня оказалась приятной и абсолютно беспроблемной. Прекрасно бьёт и в чаше, и на лице. Причем нормально работает и красящими, и круговыми движениями, никаких ограничений в этом плане производителем не заявлено.
Думаю, то же самое будет и с нормальной синтетикой от брендовых от китайцев (яки, DS cosmetics, FS), но я их пока не пробовал. По отзывам - светлая синта от Разорок аналогична такой же от Яки, отличаются только ручки.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: stasnokia, Yamschik, Посторонним В.


Сашуня

В объективные минусы можно записать только отсутствие "массажа".
Боти Тукседо 2022 даёт мне массаж, как никакой другой, в тч и натуральные.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: stasnokia


stasnokia

Боти Тукседо 2022 даёт мне массаж, как никакой другой, в тч и натуральные.
Я все помазки не пробовал) Однако существует устоявшееся мнение, что за массажем - это к кабанам. Как я понимаю из ваших слов - везде бывают исключения, может и кабанов можно мягких отыскать. Но все, что мне попадались, либо о которых рассказывали в обзорах, славились своей жесткостью.
 
« Последнее редактирование: 07 Январь 2023, 16:56:39 от stasnokia »
 


Yamschik

светлая синта от Разорок
Так-же всё на отлично, беспроблемный помазок, но пользуюсь редко, из большой любви к животным.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Slavva, stasnokia


stasnokia

Я думаю, что универсальный помазок все же - это синтетика с хорошей набивкой.
Синтетика же максимум, чем может не удовлетворить, это жесткостью+недостаточной "остротой" ощущений при работе на лице. А когда главная цель - не промахнуться с покупкой, выбор очевидно идет в сторону фибры.
Вцелом согласен, за исключением, наверное, одного. У синты важна не только набивка, но и качество ворса. Автор в обзоре очень хорошо показал, что такое бюджетная синтетика от Омеги их серии S-brush (закос под кабана). У меня есть ровно такая же модель из этой серии (S10108), только с синей ручкой. Впечатления от нее в принципе схожие. В чаше, кстати, она бьёт неплохо. Но на лице - вообще никак. И виной всему - очень сильно выраженный "хребет". Он есть взбить в чаше и красящими нанести на лицо ещё можно. Взбить на лице практически нереально. Ну и, естессно, пеной она брызгается неслабо. Нечто подобное у меня и с Трафальгаром Т3 от Симпсон (там, правда, прямо в инструкции написано, что пену наносить надо только красящими движениями), но только не так ярко выражено. У Т2 с "хребтом" гораздо лучше, и взбить пену можно и на лице.
А вот светлая синта от Разорок (черную их пока не пробовал) для меня оказалась приятной и абсолютно беспроблемной. Прекрасно бьёт и в чаше, и на лице. Причем нормально работает и красящими, и круговыми движениями, никаких ограничений в этом плане производителем не заявлено.
Думаю, то же самое будет и с нормальной синтетикой от брендовых от китайцев (яки, DS cosmetics, FS), но я их пока не пробовал. По отзывам - светлая синта от Разорок аналогична такой же от Яки, отличаются только ручки.

Да, у меня он тоже один из первых был и до сих пор лежит без дела. Похож на упругую "палочку" из волос. Свою работу сделать может, довольно жесткий (но не колкий как барсук). Проблем с ним не было т.к. на лице не взбивал, а в чаше все +- ок. Конечно он куда хуже, чем мюле (имеется дорожный помазок с 21 узлом), яки и уж тем более разорок, например plissoft 400 (один из любимых на данный момент: мягкий, при этом в меру упругий, объемный и без стержня выраженного).

P.S. Про плотную набивку больше подразумевал че-то типа синтетики от разорок/яки/мюле. У упомянутого S10108, как мне кажется, плотность набивки небольшая, узел утоплен в ручку, "волосины" жесткие, поэтому на выходе получается эффект стержня с мягкими кончиками вверху.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Yamschik


Tihon

 
IMG_20220601_132916[1].jpgПомогите новичку выбрать свой первый универсальный помазок

Для меня вот идеальный помазок, и на лице плющится, хребта нету. Но и до ручки не рашиперивается, какой-никакой объём в узле есть. Не колючий. И что характерно не первый и единственный, а третий из доставшихся мне в руки. Так что уже примерно знал чего искал. Один минус два раза ронял над ванной, каждый раз сердце замирало, за ручку страшно! Но пока тьфу-тьфу пронесло ;D
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, stasnokia, Посторонним В., Dr. Moe Larrstein


stasnokia

Tihon, судя по внешнему виду это синтетика, верно?)
 
 


Tihon

stasnokia, Да верно, Yaqi Robin
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: stasnokia


BigRedCat

Да верно, Yaqi
Которая очень похожа на Разорок Плиссофт :)
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.115 секунд. Запросов: 54.