Можно про геометрию так же как про помазки
Ну тут я боюсь меня тапками закидают человеки-ученые и мнение собственное имеющие)))
Я лишь свои умозаключения могу описать, своею логикой в своей же голове по местам расставленные )
Мы привыкли видеть и обсуждать информацию о станках в контексте ГАПа и вылета, мол это основные характеристики описывающие агрессивность и поведение станка. Так, да не так. Это как общепринятое "закрытый - мягкий, открытый - злой". И в большинстве случаев это так. Однако на любое правило есть исключение, например открытые бошки Merkur одни из самых мягких станков.
Так и про гапы, и про вылет. Есть станки с большим вылетом, которые бреют очень щадяще, тот же RR GC, посмотрите вылет на нем и на R41 и вы сильно удивитесь. И ГАП то же самое. Иногда удивляешься, показатели ГАПа пугающие, а бритьё очень комфортное и не травматичное.
Есть еще один важный параметр - геометрия (форма) головы. При использовании бритвы данный параметр будет влиять на ваше бритьё индивидуально, т.к. техника у людей разная, пористость кожи разная, угол роста волос разный и т.д. По данному вопросу я исходил с позиции "от обратного". Угадать ЧТО точно вам подходит при многообразии станков примерно очень похожих по конструкции довольно таки сложно, поэтому например я точно определился для себя, что головы с сильно изогнутой крышкой, где фактически угол наклона лезвия задается под большим углом, мне явно не подходит. При бритье такими станками, независимо от ГАПа и вылета, я разношу себе лицо в хлам. Я долго не мог понять почему так происходит, потом эмпирическим путем вычислил эту закономерность. RR BBS, Mamba, Fatip.... - не моё. Сланты тоже. Только Merkur 37, это полуслант, я себе оставил и очень его люблю. Остальные все проданы, не подходят моему лицу.
Так и вам нужно определиться с геометрией, но только опытным путем и возможно как и я вы пойдете от обратного)
Но для начала определитесь с комфортной агрессивностью. И прошу обратить внимание, что агрессивность не равно эффективность )
