Автор Тема: Помазок из синтетики Яки или Зенит  (Прочитано 3322 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #15 : 03 Апрель 2025, 16:29:34 »
Нет , не то же самое. Тут и фибра попроще и пучок большой.
Понял, гуглю, оч интересно и иду смореть профиль на авито)))
 
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2025, 16:42:15 от kalafu »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #16 : 03 Апрель 2025, 16:57:25 »
"Костя с Ганзы" - Константин из Чебоксар, надёжный продавец ВКБ-принадлежностей .

Его страничка на guns.ru:

https://forum.guns.ru/forummessage/9/1834267.html
Спасибо - списался, договорился))) После ваших слов, захотелось попробовать))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Кен Титанов


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #17 : 13 Май 2025, 12:19:21 »
Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов


Vinchenco

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #18 : 13 Май 2025, 16:43:13 »
kalafu, а какой Разорок у вас?
 
 


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #19 : 13 Май 2025, 17:55:01 »
kalafu, а какой Разорок у вас?
RazoRock BC Silvertip Plissoft Synthetic Shaving Brush. 1ю страничку темы полистайте. Присоветовали добрые люди и там где можно приобрести за недорого)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vinchenco


Prolimon

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #20 : 14 Май 2025, 07:21:55 »
Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.

Наверное не NOW, а NOM. Не посчитайте занудством, просто вдруг я не знаю компанию NOW.
NOM это бюджетное подразделение Muhle, и их качество оставляет желать лучшего. При чем не качество изготовления, а именно качество сырья, материала, набивки и т.д., так как ориентация производителя на малобюджет. И там какбы есть нормальные варианты, и многим они достаточны, но конечно же на рынке есть помазки сильно интереснее.
В частности кабанчики.
Мой кабанчик от NOM прожил у меня месяца 3 и был подарен. Даже чешский Spokar мне показался гораздо поприятнее.
Есть отличные недорогие варианты от Omega или Semogue, ну те же китайцы типа DsCosmetic тоже делают хороших кабанчиков.
Я это к тому написал, чтобы вы не делали общих выводов о типе ворса в помазках по одним экземплярам NOM. NOM - это не показатель, это нижний ярус.
 
Бриться не перебриться!!!
 


Prolimon

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #21 : 14 Май 2025, 07:29:57 »
Что касается вообще темы "Яки или Зенит", то у меня 2 синты Зенита были, обе фуфло. У Яки целая россыпь вариантов различной синты, выбирай на вкус. Я остановился на ворсе "Кошачий ус" от Yaqi, остальные Yaqi вообще все продал. Сейчас для меня эта синтетика практически лучшая из всех.
По Разороковскому Плисовту я сначала тоже загонялся. Он мягкий и пушистый, но именно это в итоге меня от них и отвело. Слишком косметически получается, нежнятина какая-то)) не моё) ПОТРАЧЕНО
 
Бриться не перебриться!!!
 


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #22 : 14 Май 2025, 11:55:03 »
Хочу дополнить по теме. Разороковская синтетика оч понравилась)))) Упругая в меру, пену взбивает отлично в сметану, на коже оч приятна. А кабан от NOW, последние пару раз начал мне напоминать какую-то кисть БУ...ранее был колючий, а сейчас на тряпочку похож, в ротации пол года только. В общем пока синтетика меня радует. Барсук от NOW пока тоже прекрасен.

Наверное не NOW, а NOM. Не посчитайте занудством, просто вдруг я не знаю компанию NOW.
NOM это бюджетное подразделение Muhle, и их качество оставляет желать лучшего. При чем не качество изготовления, а именно качество сырья, материала, набивки и т.д., так как ориентация производителя на малобюджет. И там какбы есть нормальные варианты, и многим они достаточны, но конечно же на рынке есть помазки сильно интереснее.
В частности кабанчики.
Мой кабанчик от NOM прожил у меня месяца 3 и был подарен. Даже чешский Spokar мне показался гораздо поприятнее.
Есть отличные недорогие варианты от Omega или Semogue, ну те же китайцы типа DsCosmetic тоже делают хороших кабанчиков.
Я это к тому написал, чтобы вы не делали общих выводов о типе ворса в помазках по одним экземплярам NOM. NOM - это не показатель, это нижний ярус.

Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю  - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)
 
 


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #23 : 14 Май 2025, 12:00:24 »
Что касается вообще темы "Яки или Зенит", то у меня 2 синты Зенита были, обе фуфло. У Яки целая россыпь вариантов различной синты, выбирай на вкус. Я остановился на ворсе "Кошачий ус" от Yaqi, остальные Yaqi вообще все продал. Сейчас для меня эта синтетика практически лучшая из всех.
По Разороковскому Плисовту я сначала тоже загонялся. Он мягкий и пушистый, но именно это в итоге меня от них и отвело. Слишком косметически получается, нежнятина какая-то)) не моё) ПОТРАЧЕНО
Так а можно поподробнее про "Кошачий ус" какие модельки от яки? Можно Вас попросить детальнее сравнить с моим уже действующим РР. Нежнятина в плане ворса?? Упругость у него точно не нежная....а вот размаз да, немного напоминает косметическую кисточку. Но мне это нравится особенно на 2-3 проходе, чтобы не "драть" воспаленную бритвой кожу. Ну и взбивает мылко он прекрасно)
 
 


Alexei69

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #24 : 14 Май 2025, 13:09:25 »
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Prolimon


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #25 : 14 Май 2025, 16:05:38 »
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Ну тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон  прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Prolimon, Alexei69


kalafu

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #26 : 14 Май 2025, 17:51:40 »
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Лупо нашел 72 и 95, 84 GC как я понял. А вы имели ввиду открытую или закрытую голову? Много их там)))
 
 


Alexei69

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #27 : 14 Май 2025, 18:55:08 »
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Лупо нашел 72 и 95, 84 GC как я понял. А вы имели ввиду открытую или закрытую голову? Много их там)))
Закрытую, я как и Вы фанател от гребëнок, потом научился бриться и перешëл на закрытые, но тут с опытом по своему лицу подбирать, понимая что ты хочешь получить в итоге, мои наработки могут другому не подойти категорично, я вообще шаветкой бреюсь в 1,5 прохода

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

 
 


Prolimon

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #28 : 15 Май 2025, 08:56:17 »
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке

Алексей, не надо советовать конкретные вещи. Человек может пролететь, а ты будешь виноват. Мне например Лупо стальные не подошли по геометрии, для меня GC рулит. У кого-то наоборот.
Но согласен я с Алексеем однозначно в том, что у вас слишком критичные экземпляры станков для составления объективного мнения.

см. ниже
 
Бриться не перебриться!!!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alexei69


Prolimon

Re: Помазок из синтетики Яки или Зенит
« Ответ #29 : 15 Май 2025, 09:25:39 »
Каюсь обшибся))) Да это дочка от Мухли NOM))) Ну я понимал, что ценник соответствует. Хотя Барсук средний ценник был около 5к, купил на авито за 2, по цене кабана. Ну вот у нас даты и сходятся эксплуатации. Ибо я не каждый день бреюсь + еще ротация помазков. Причем он сухой выглядит и на ошупь отлично, а с пеной в какую-то тряпку превращается))) Я конечно еще попробую его погонять, теперь почти не замачиваю  - пару мин)))...но после синтетики от РР вообще печаль. Барсучек Nom theo 81 пока держится, но он по факту только обкатался. А Кабан походу, как только обкатался(перестал колоться и лезть) сразу умер)))C вами полностью согласен, причем помазок от Омеги еще и дешевле NOM))) Пока нового ничего брать не буду, если кабан умрет - выкину и все)

Ну вот смотрите что получается:
Барсук у вас Nom theo 81 - это Pure badger. Это самый нижний ценз ворса барсука, хотя он бывает неплохим. Когда-то давно этот "пурик" был очень популярным в европе именно из-за невысокой стоимости и продавался повсеместно наравне с кабанчиками. У него есть несколько особенностей: 1. Обычно пурики самые "запашистые". Это лечится только постоянным использованием, когда мыло для бритья и частая промывка забивает и вымывает животный запах. В большинстве европейских производств помазков этапу обработки уделяют особое внимание, зная об этом недуге, и у них на выходе обычно эта проблема ликвидирована, но бывает всякое.
2. Виснет. Да, эта часть шерсти барсука достаточно нежная и при наботе воды теряет форму, особенно при жидкой набивке узла (хотя при плотной набивке проблема наоборот увеличивается). Я, например, пурики не замачиваю. Опускаю в теплую! воду на несколько секунд, чтобы он намок, и запускаю в набор пены. Мыло при этом должно быть не сложное в смысле формирования пены, т.е. то, которое без проблем взбивается, так как нам нужно минимальное количество времени держать пурика в мокром\полном состоянии. И тогда на 3 полных прохода мне хватает не поникшего лофта)
3. Хватает еще потому, что пену наношу красочными движениями в основном, поэтому наношу быстро, не массажирую. Почему? А вот почему: пурики все стриженные и сам волос очень тонкий. Из-за этого пурик самый колючий барсук (ну еще блэк тоже). Суть в том, что толщина волоса практически совпадает с размером кожной поры. И когда вы "этим мякиньким помазочком" массажируете кожу (запускаете его в раскоряку), тут вам эти стриженные тонкие волоски поры и раздражают. То есть по факту вы получаете раздражение кожи даже не вашей бритвенной связкой, а массажем кожи помазком. ТАДААААА  ;D
Короче, любите массаж - подберите себе хорошего кабанчика или переходите в премьер-лигу хороших барсуков (двухполосников и манчжурцев), но это уже другая история...
Если вы оставляете этот помазок, то попробуйте
1. Не замачивать, просто ополаснуть
2. Используйте его для мыла легкогенерируещего пену
3. Не массажируйте им лицо, получите раздражение. Наносите пену красящими движениями
4. Не затягивайте процесс бритья
И вы подружитесь  ;)
 
Бриться не перебриться!!!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81, kalafu

 

Страница сгенерирована за 0.056 секунд. Запросов: 48.