Автор Тема: OUMO Shaving Brush  (Прочитано 73680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Yamschik

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #315 : 10 Декабрь 2022, 17:02:46 »
Сашуня, "пузатенький мальчонка" прям красавчик!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


Сашуня

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #316 : 10 Декабрь 2022, 17:12:15 »
Yamschik, восстановлен родированием.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Yamschik


Maccarock

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #317 : 10 Декабрь 2022, 17:21:43 »
Сашуня, новый уже с родием взяли? Или тот старый восстановили?
 
 


Сашуня

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #318 : 10 Декабрь 2022, 20:17:32 »
Maccarock, купил у форумчанина восстановленным. Износ минимальный (определил по трудности во вращении регулировочного кольца).
Старый ушёл на вторичке на вторые сутки после размещения объявления.
Восстановление родием удовольствие дорогое. По моему, дешевле золотом покрыть.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Yamschik

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #319 : 10 Декабрь 2022, 21:26:48 »
Сашуня, да, душевный станочек, мяконький.
 
 


Bonomo

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #320 : 11 Декабрь 2022, 11:27:33 »
Bonomo, не ужели настолько хорошие узлы? Интерес подогрели у меня. Пожалуйста несколько слов про работу узла и тактильные ощущения от ворса.
По работе узла…
С проблемами в пеногенераци, экономичноси и т.п. я в синтетике не сталкивался. Этот узел не исключение.

Насчет тактильных ощущений…
Для синтетики - это, практически, единственное на что обращаю внимание (может быть, потому что в основном взбиваю на лице).

Так вот, для работы на лице синтетика G5 у OUMO очень хороша (насколько это применительно к синтетике   :-[).
Как мне представляется, узел будет неинтересен только для двух полюсов - любителям "жесткого массажа" (хотя в синтетике такое, как правило, и не ищут) и тем, кто предпочитает кисти со слабо выраженным хребтом, либо полным его отсутствием. Остальной аудитории предлагается то, что обычно и жаждут видеть в помазке любители работы на лице - достаточно выраженная упругость узла и ворс с мягкими, нежными кончиками. Представления об идеальной мягкости, упругости и т.д. у каждого конечно свои, но то, что предлагается в G5 - действительно хорошо сбалансировано для работы на лице, многим должно понравиться.

Из той синтетики, что у меня есть на G5 более-менее похожи Yaqi Everest и RazoRock BC Silvertip.
Если визуально сравнивать узлы, то на G5 похож только Эверест - этакая предтеча G5, бета-версия.
Но если говорить про тактильные ощущения, то при работе с G5 у меня ассоциация больше с Разороком возникает.
Такое ощущение, что если бы у Разорока уменьшить лофт, стало бы совсем близко. Ну а так, при текущих параметрах кистей, у Разорока большая на лице подушечка образовывается, в узле при этом сохраняется упругость - очень хорошо. G5 из-за меньшего лофта, большей плотности узла плющится меньше (подушку как у RR уже не получить), но тоже вполне неплохо, плюс еще более мягкие кончики. Каждый по своему хорош, сказать что какой-то из них лучше не могу.

В общем, как мне видится:
хороший ли узел OUMO G5 - да, хороший.
Нужно ли брать:
- если у кого-то не было синтетики, хочется попробовать (или были неудачные заходы), то OUMO G5 можно смело рекомендовать
- если у вас есть помазки из синтетики, которые вам нравятся, то ожидания на какой-то прорыв, новый уровень могут и не оправдаться - получите просто еще один добротный помазок в свою коллекцию.

Для меня главная фишка в G5 - то что это целая линейка в синтетике отдельно продаваемых качественных узлов. К которым уже самому можно выбрать ручку на свой вкус, поиграться с параметрами узла/вклеивания под себя (хотя в синтетике это и не столь принципиально).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, OlegN, DKA, Leon Noel, Gasn, Maccarock, Dr. Moe Larrstein


DKA

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #321 : 11 Декабрь 2022, 11:34:56 »
Bonomo, благодарю за развёрнутый и исчерпывающий ответ.
 
 


Сашуня

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #322 : 11 Декабрь 2022, 12:11:32 »
для работы на лице синтетика G5 у OUMO очень хороша (насколько это применительно к синтетике
Полностью разделяю.
узел будет неинтересен только для двух полюсов - любителям "жесткого массажа"
Для меня достаточен, но есть экз., массирующий значительно лучше. Но G5 очень достойным получился. У меня один из трёх великолепных, для меня, синтетик.
На фото - по массажности, слева направо.
 
PC110009.jpgOUMO Shaving Brush
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bonomo, Dr. Moe Larrstein


Bonomo

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #323 : 11 Декабрь 2022, 12:24:01 »
У меня один из трёх великолепных, для меня, синтетик.
Кстати, напомнили - тоже есть FS Pur-Tech.


Заказывал у них помазок 24мм, прислали 30мм. Может иногда и неплохо, когда обвешивают в большую сторону  ???, но с этим 30мм пока не знаю что делать - для меня слишком большой. Стоит пока новый, неиспользованный. Вот и думаю или заказать еще раз 24мм или это будет просто копия G5.
Если визуально сравнивать и тактильно на руке, то FS Pur-Tech кажется мне очень похожим, но более аккуратно собранным узлом.
Грубо говоря так видится: G5 - берем за базовую модель, тогда, скажем Yaqi Everest - бюджетная версия, FS Pur-Tech - наоборот, более премиальная.

Сашуня, можете чуть более подробно сравнить G5 и FS Pur-Tech?
 
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2022, 12:32:49 от Bonomo »
 


Сашуня

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #324 : 11 Декабрь 2022, 12:35:40 »
Вот и думаю или заказать еще раз 24мм или это будет просто копия G5.
Размер - сугубо индивидуальный по предпочтениям. У Вашего основание узла 26 мм, на выходе - 29 мм. Этот намного нежнее, то так же очень приятен. Приятнее для меня на коже, чем G5. Там пучок с ворсом от MUEHLE.
Ваш подравнять ножницами не помешало бы.
 
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2022, 12:39:43 от Сашуня »
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bonomo


Maccarock

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #325 : 13 Декабрь 2022, 09:32:53 »
Долгострой)
Ручка лежит пару лет, китайская копия Omega) брал на рынке за 100 рублей в свое время. Пустая была, засунул туда пробку и залил эпоксидной смолой.
Узел Oumo лошадь SHD вариант на 24 мм



 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, DKA, Jekka81, Goshman, Россъ, citiboy, Dr. Moe Larrstein


Виталий

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #326 : 20 Декабрь 2022, 12:37:29 »
Нужен G5,но лофт 55мм, OUMO делает общую высоту только 60мм, маловато, кто подскажет такой же аналог, но 65мм, что бы в ручку вставить хотя бы на 10мм
 
 


Jekka81

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #327 : 20 Декабрь 2022, 15:16:47 »

Apshave.co 64-65mm. 24mm узел
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Россъ, Виталий, Dr. Moe Larrstein


Виталий

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #328 : 20 Декабрь 2022, 15:26:22 »
Jekka81, А где он продается??? и какая высота желтой пробки у основания?
 
 


Jekka81

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #329 : 20 Декабрь 2022, 16:13:03 »
https://apshaveco.com/products/24mm-g5a-premium-synthetic-knot
Там . Высота клеевой пятки 7.5мм. либо могу своего продать вам , мне не надо.
 
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2022, 16:29:05 от Jekka81 »
 

 

Страница сгенерирована за 0.042 секунд. Запросов: 53.