Автор Тема: OUMO Shaving Brush  (Прочитано 68368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Jekka81

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #240 : 16 Октябрь 2021, 22:11:10 »
Если бы вы были чуть внимательны, то заметили бы, хотя бы по теме SOTD, что далеко не один, и не два, и не три.
По поводу узла с волосом категории Best (по версии Simpsons) и мнения, дескать, если кисть из барсука, то непременно Silvertip, Manchurian с гель-типс, могу сказать, что сие лишь узколобость и комплексы, не дающие понять, что, то что подходит вам, может совершенно не нравится другим. А также «не использую» не тождественно «не было».
Да, мне нравится небольшая колкость Best, нравятся небольшие узлы в 20-22мм, мне НЕ нравится волос обработанный химией, мне НЕ нравятся мягкие кончики, гель-типс, всё, что больше 24 мм. Также мне грустно наблюдать тенденцию увеличения размеров узлов. И мне глубоко плевать, что об этом думает «практик» определяющий плотность узла по фото (что действительно смешно).

По поводу прочих намёков и оскорблений... Когда аргументы заканчиваются, вы переходите на личности, уводя общение в оффтоп. Не ново. Прощаю вас.
Разные мы и возможно вы не учитываете ,то , что для вас не большая колкость , для меня будет ничего себе , пробовал именно от Simpson Duke в Best , он меня просто расцарапал и всё , я даже бриться не стал. Увы. И для меня лично , помазки так не любимы вами с чертовом  Гель Типс это единственный вариант использовать барсука , который по другим параметрам мне очень очень нравится. Я свои помазки не расчесывал никогда, работаю на лице , чуть подплющиваю и круговыми и как кистью , ничего не путается с годами , единственное раз в квартал мою с шампунем глубокой очистки и всё.
 
 
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2021, 12:50:16 от NStorm, Причина: Удалил фразу совсем не про тему обсуждения и с переходом на личности »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polovez, DKA


Jekka81

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #241 : 16 Октябрь 2021, 22:12:10 »
При чем в этой теме Симпсон и Паладин?
Моют и расчёсывают те, кто промывать помазок после бритья ленится (ИМХО).
Возможно потому что они имеют эти самые кончики , Paladin так точно , за Симпсонов не скажу.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polovez


Злой

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #242 : 16 Октябрь 2021, 23:50:31 »
Разные мы и возможно вы не учитываете...
Отнюдь. Судить по стоимости кистей, их количеству во владении не моя прерогатива, но того, кого вы поддерживаете.

P.S. И прекрасно помню вашу историю с синтетикой, Shavemac, и понимаю выбор ввиду чувствительной кожи.
 
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2021, 12:50:01 от NStorm, Причина: Удалил фразу совсем не про тему обсуждения и с переходом на личности »
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


Polovez

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #243 : 17 Октябрь 2021, 09:31:32 »
Пришло время подвести черту и внести ясность . Начнем с того , что да когда-то у меня были эти кисти ( Mondial , Omega ) . Все с чего-то начинали .Дело в том , что это было не два , а чуть больше 4 лет назад . Через месяц будет 3 года , как я вошёл на форум DFS ( это не трудно проверить ) . Год я пытался разобраться , получить начальные навыки и выбрать направление . За это время я перепробовал все типы узлов ( синтетика , кабан , лошадь , всевозможные миксы ) . Но в начале ( первоочередная цель ) было хотя бы в общих чертах получить представление о мыле . Но параллельно немного разбирался с кистями и ещё меньше со станками .Первые мои серьезные кисти и соответственно опыт появились у меня около 3 лет назад  . И примерно с того же времени начал выравниваться баланс интереса между мыла и кистями . Станки даже сейчас - не основное моё направление . Есть около 20 - думаю мне достаточно . С мыли на данный момент более или менее картинка сложилась ( хотя не возможно объять необъятное ) . С кистями тоже оказалось не так всё просто . Я начал с Шейвмак , SV , Бред Сирс . Потом появились Татер , Паладин , M&F . Потом произошла очень интересная вещь . Только стал появляться узел SHD и я случайно ( на Магардах ) купил  SHD Manchurian . Покупал то я кисть ( точнее ручку WolfW ) , а получил очень классный узел . И вот тогда все мои классные ( топовые ) кисти сдали позиции . Потом я собрал не мало Grizzly bay , C&H ( безумный Роб ) , T-n-S , Viking , Wild West , Riva , ну и ещё немного другого , вставляя классные узлы в отличные ручки .
Для чего сейчас я это написал ? Я пытался показать как я вошёл в это хобби , путь от простого к сложному , от так себе до прекрасного .
При этом я никогда не навязывал никому свое мнение . Я только лишь делился своим опытом , как лично я вижу ту или иную проблему .
 
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2021, 15:59:30 от NStorm, Причина: Удалил фразу совсем не про тему обсуждения и с переходом на личности »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58, Джонни, ozolc, Jaks


anbriko

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #244 : 17 Октябрь 2021, 11:37:41 »
Не понятно одно, стоят ли они денег которые за них просят :wall:
 
 


Jekka81

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #245 : 17 Октябрь 2021, 12:40:15 »
Не понятно одно, стоят ли они денег которые за них просят :wall:
А стоят ли своих денег Paladin , Thater , Shavemac , M&F, DG или Varlet? На этот вопрос сможете ответить только вы сами , купив и то и другое. Лично я для себя решил , что однозначно узлы Oumo Manchurian стоят своих денег. А , вот товарищи из премиум сегмента , пока мне не понятно за что берут деньги. При условии , что у меня были и что то осталось и из дорогих помазков и  Oumo , тоесть сравнение не с потолка.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polovez, anbriko


Alksandr

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #246 : 17 Октябрь 2021, 12:45:41 »
Не понятно одно, стоят ли они денег которые за них просят :wall:
По ценам можно услышать только очень субъективное мнение, для кого-то сто́ит, для кого-то нет ))
Так же как сами помазки в работе.
Лично мне не зашли эти кончики гель типс или лотос, хотя вроде бы по ощущениям не плохо, а кто-то кайфует от них. Опять же лично мне понравился больше по всем параметрам последний дешевый помазок малыш от яки на 22мм, куда как больше, чем OUMО )))
Так что все надо пробовать самому как всегда, у каждого кожа и предпочтения разные
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: anbriko, Jekka81, BPK


Polovez

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #247 : 17 Октябрь 2021, 13:15:52 »
Не понятно одно, стоят ли они денег которые за них просят :wall:

Это для себя Вы сможете выяснить только тогда , когда он будет в Ваших руках . Если Вы хотите хороший плотный узел с очень мягкими кончиками , без покалывания , при этом всего за 30-40$ , я думаю стоит . При этом это может быть Manchurian , Silk Silver или Lotus . Все они очень высокого уровня и очень приятные . Да , если кто не знает или не помнит ... Это к вопросу стоит ли этот узел своих денег . Скажу что узлы так называемой ручной вязки , стоят от 120$ и выше .
 
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2021, 13:30:54 от Polovez »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, anbriko


Alksandr

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #248 : 17 Октябрь 2021, 13:47:41 »
Скажу что узлы так называемой ручной вязки , стоят от 120$ и выше .
У OUMO не видел таких
В чем отличие ручной вязки от не ручной?
Видел видео как делаются узлы, по идее то они все делаются вручную, откуда взялось это "ручной вязки"? Или есть не ручные, какие-то машины, автоматы, роботы, которые загружают ворс в аппарат, выравнивают как нужно ворс, склеивают/вяжут и скидывают в коробку?
Чем ценнее "ручная вязка"?
Лично я на своем опыте понял, что ни чем и даже хуже ручная вязка, чем то, что просто делают в Китае.
P.s. вот основной частичный процесс производства помазков OUMO:
WeChat Image_20211017143809.jpgOUMO Shaving Brush
 
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2021, 13:54:31 от Alksandr »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой, konstkk, BPK


Polovez

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #249 : 17 Октябрь 2021, 14:46:17 »
Скажу что узлы так называемой ручной вязки , стоят от 120$ и выше .
У OUMO не видел таких
В чем отличие ручной вязки от не ручной?
Видел видео как делаются узлы, по идее то они все делаются вручную, откуда взялось это "ручной вязки"? Или есть не ручные, какие-то машины, автоматы, роботы, которые загружают ворс в аппарат, выравнивают как нужно ворс, склеивают/вяжут и скидывают в коробку?
Чем ценнее "ручная вязка"?
Лично я на своем опыте понял, что ни чем и даже хуже ручная вязка, чем то, что просто делают в Китае.
P.s. вот основной частичный процесс производства помазков OUMO:
WeChat Image_20211017143809.jpgOUMO Shaving Brush

У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки . Стоит он около 50$ . Стоимость от 120$ я имел ввиду других производителей - Mozingo , DG , T-n-S , Black eagl ... На данный момент я придерживаюсь точно такого же мнения , как и Вы . Потому что не удалось ещё получить хотя бы одну кисть и сравнить ... Хотя Oumo ручной вязки у меня есть , по большому - особой разницы я не заметил . Сейчас жду отправки Mozingo . Приедит и вот тогда начнет складываться хоть какая-то картина .
 
 


Goshman

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #250 : 17 Октябрь 2021, 16:25:18 »
Не пробовал DG и ещё многих, но что-то попробовал из артизан. Добрался до ценника в 275 долл. и понял что ИМХО, все они в основном работают над красотой и формой ручки. В этом мне кажется, больше всех преуспел Paladin и Varlet. Мне же в какой-то момент стало ясно, что больше нравится взять узел от OUMO или Boti и заказать ручку с тем выходным отверстием которое хочу я и далее, пробуя, поймать наиболее подходящий этому узлу Loft. + я не люблю узлы больше 24 мм. Площади лица нехватат:) а все артизаны ушли куда-то в 26-28-30мм.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Злой, DKA, oleg66-68, Alksandr


Alksandr

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #251 : 17 Октябрь 2021, 16:32:00 »
У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .
Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Polovez


Polovez

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #252 : 17 Октябрь 2021, 16:43:15 »
У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .
Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
Я же Вам написал чуть выше ... У меня есть оба . Как один , так и другой - 28 fan . В работе практически одинаковые узлы , я особой разницы не заметил . Разница лишь в том , что ручной вязки очень хорошо вошёл в отверстие 28мм , а стандартный - 29мм . И узел с ручной вязкой я ставил с loft на 1 мм больше  , из-за отверстия .
 
 


Polovez

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #253 : 17 Октябрь 2021, 16:53:26 »
Не пробовал DG и ещё многих, но что-то попробовал из артизан. Добрался до ценника в 275 долл. и понял что ИМХО, все они в основном работают над красотой и формой ручки. В этом мне кажется, больше всех преуспел Paladin и Varlet. Мне же в какой-то момент стало ясно, что больше нравится взять узел от OUMO или Boti и заказать ручку с тем выходным отверстием которое хочу я и далее, пробуя, поймать наиболее подходящий этому узлу Loft. + я не люблю узлы больше 24 мм. Площади лица нехватат:) а все артизаны ушли куда-то в 26-28-30мм.

Вы тут немного заблуждаетесь . Paladin - узел не ручной вязки . На сегодняшний день только Mozingo стоит 200-220$ ( 26-28 ) , но его очень трудно купить и даже заказ , по-моему , сейчас закрыт . Всё остальное - да , около 300$ и выше .
 
 


Alksandr

Re: OUMO Shaving Brush
« Ответ #254 : 17 Октябрь 2021, 17:20:01 »
У Oumo есть такой узел Lotus Manchurian ручной вязки .
Это я видел.
Меня интересует технический момент и отличия в изготовлении, кроме как отсутствие шайбы на узле и то, что он перевязан посередине нитками, которые потом удаляются
1. Простой? https://aliexpress.ru/item/1005002380639109.html
2. "Ручной вязки"? https://aliexpress.ru/item/1005002737037641.html
Лофт у обоих одинаковый
Я же Вам написал чуть выше ... У меня есть оба . Как один , так и другой - 28 fan . В работе практически одинаковые узлы , я особой разницы не заметил . Разница лишь в том , что ручной вязки очень хорошо вошёл в отверстие 28мм , а стандартный - 29мм . И узел с ручной вязкой я ставил с loft на 1 мм больше  , из-за отверстия .
Я не про работу спрашивал, по работе понятно, что будет одинаково, ворс одинаковый, химия тоже.


Меня интересует вопрос, ко всем, что же такое узел ручной вязки, не обязательно узлы OUMO, а от разных производителей, которые ценятся и рекомендуются как экспертами, так и "экспертами".
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.11 секунд. Запросов: 53.