вот крайне интересно сравнение именно ворса. По всем параметрам. Потому что, во-первых, у премиум - Омеги ворс заявлен как премиальный (ссылку не дам, но где-то натыкался). Вот и интересно, насколько отличается и чем именно. А во-вторых, при таком небольшом лофте стандартный ворс Омеги должен быть достаточно жестким. Вот и интересно, как он работает, в сравнении с более известными моделями. Даже интересно, почему в премиальной версии лофт сделали меньше стандартного для такого диаметра пучка.

Первый раз побрился Прорасо. Взбивал на лице - по ощущениям чуть мягче, чем первое бритье с зеленой Омегой, вполне возможно, что из-за разнице в лофте. Подробнее о различиях в работе писать не готов, надо погонять оба помазка по-дольше. Пока общие ощущения очень похожи, еще раз повторюсь, в сухом виде по упругости помазки одинаковые, плотность набивки тоже примерно одинаковая.
Но разница в ворсе все-таки есть. Рассмотрел Прорасо в процессе промывки/просушки по-подробнее.
Пучек у Омеги чуть светлее, сначала подумал, что Прорасо просто пыльный из коробки, нет после тщательной двойной промывки с шампунем и Табаком разница в оттенке сохранилась, хотя на фото это не очень заметно:



Черного волоса в Прорасо все таки больше, чем в Омеге, не значительно, процентов на 10-15 наверное.
Волос в Омеге гораздо тщательнее подобран по высоте, четкий полукруг, у Прорасо присутствуют "провалы" и "возвышения".
Думаю премиальность зеленой Омеги заключается в более качественно изготовлении. Ну м.б. еще щетину из какого ни будь "премиального" хряка надергали 

Еще, Прорасо, не смотря на лофт 57 мм, мне оказался вполне удобным для взбивания на лице, причем в чашке он отработал лучше зеленой Омеги - более универсальный.
Но в целом Омега нравится больше )

BigRedCat, чтобы это узнать нужно сравнить лоб в лоб, но опять же лофт и плотность узла тоже будут влиять на конечный результат сравнения.
Мне кажется тут больше от ручки все таки зависит премиальность данного помазка.
Ну можно еще предположить, что шерсть для этой Омеги была взята с холки кабана спавшего головой на север на солнечной стороне и кормленного сугубо трюфелями и дубовыми желудями)

Взять к примеру Zenith, есть с алюминиевой ручкой стоимостью 10 евро, и с медной ручкой, покрытой хромом, стоимость которого в 3 раза выше только лишь из-за ручки, хотя конечно есть отличия и в размерах пучков, которые в работе реально разные, хотя эта разница в высоте 5 мм при одинаковом диаметре узла.

Приобрел себе такую же Омегу и после первого использования остался доволен работой помазка, мыло было тдс и пошел сразу на лицо. интересно будет посмотреть на его работу в чаше и с другим мылом.

с какими кабанами можете сравнить? Ручка не обсуждается, с ней все понятно, что классная. И материал, и форма.
Что можете сказать об узле, о ворсе прежде всего и его отличиях от ворса в других кабаньих помазках?

В любом случае интересно, что за "зверь" эта премиум-омега и за что за неё просят такую цену. Пока, как и SOC, для меня - вопрос. Хотя вещь красивая и достойная, даже не обсуждается. Интересно именно с точки зрения реальных преимуществ в работе.

Почти любой помазок с волосом из кабана нужно долго разрабатывать, чтобы он пришёл в рабочее состояние, много не ел, хорошо взбивал пену (это достигается быстрее), по опыту, это не 10 и не 20 использований.

У меня уже с десяток Омег. Практически все после промывания и однократного взбивания на ладони работают вполне адекватно. Да, по мере разрабатывания и расщепления кончиков бить начинают еще лучше, но разница небольшая.

 Sergi_V, у SOC шикарный пучок , но по мне , у него только одна проблема после разработки - малость излишне распушается , но это вообще "фамильная" черта пучков Semogue и для кого-то это наоборот плюс жирный .

А зачем она, эта борьба  ?

Нравится этот S.O.C. И ручка и узел. И как выглядит, и в работе на лице