В чем разница между помазками Omega 10108 и 20106?

Один кабан, другой синтетика.

В чем разница между помазками Omega 10108 и 20106?

В лофте. 10108 - 55 мм, 20106 - 65 мм (насколько знаю, у него узел от 10048). Имею оба, в работе больше нравится 10108.

В один сантиметр разница и цена в два раза больше,

20106 - более редкая модель, позиционируется вроде как сугубо для профессионального использования (хотя формально обе принадлежат к профессиональной линейке Омеги, но самому бриться с таким лофтом, как у 20106, как по мне неудобно). 10048, кстати, если посмотрите, у большинства продавцов тоже заметно дороже, чем 10108 или даже более близкая по параметрам 10083 и 10049. Других причин для подобного ценообразования не вижу. Это больше маркетинг, чем себестоимость

BigRedCat, вы ходячая энциклопедия и знаток помазков Омега.

Спасибо ))) ласковое слово приятно не только кошке, но и коту

Спасибо за исчерпывающий ответ.

Не за что

Подскажите, Omega 11126 кто сталкивался-нормальный вариант? Хочу кабанчика прикупить и мне такие ручки нравятся

Подскажите, Omega 11126 кто сталкивался-нормальный вариант? Хочу кабанчика прикупить и мне такие ручки нравятся

Ручка деревянная, кажется из ованколла, удобная как для чаши так и для лица. Узел не большой, мягкий, от обычного омеговского кабана по упругости значительно отличается. Ворс по немногу лезит, 1-2 волоска за сеанс. За свои деньги вполне себе помазок, но это как бы не совсем кабан. Если хочется именно не большого омеговского кабанчика, рекомендовал бы серию 10075.

Ручка деревянная, кажется из ованколла, удобная как для чаши так и для лица. Узел не большой, мягкий, от обычного омеговского кабана по упругости значительно отличается. Ворс по немногу лезит, 1-2 волоска за сеанс. За свои деньги вполне себе помазок, но это как бы не совсем кабан. Если хочется именно не большого омеговского кабанчика, рекомендовал бы серию 10075.

Не совсем кабан, это как?))