случайно лазая по просторам Алика просто по приколу заказал дешманский барсучий помазок (600 р.) не знаю существуют  ли дешевле. Абсолютно ни на что не надеялся. И он меня очень приятно удивил, пену делает быстрее чем кабан. Пользуюсь теперь им. Ворс вроде не теряет. Не знаю сколько он проживет. Но думаю еще такой взять про запас.

А вот мне не повезло два раза с такими дешманскими за те же деньги: один якобы "силвертип" мало того, что колется, как ещё так ещё и с такой жиденькой набивкой, что сразу стала видна проплешина (причём за эти деньги только узел, без ручки). А первый самый купленный кетайский "барчук" за три копейки с ручкой - оказался просто набором волосков, настолько мягкими, что ими можно было только пыль убирать.

После этого я завязал с покупкой на али помазков вслепую и за три копейки.

Обращусь с вопросом теперь в профильной теме.
Есть у меня в коллекции помазков пока единственный барсук - из мюлевского набора.
В работе не понравился - тряпка тряпкой, да ещё и поджирающий.
Подскажите плиз, что это за барсук по "барсучьей классификации" и насколько он далек от "серьезных" барсуков, которые ценятся и обсуждаются в данной ветке..

BigRedCat, я без понятия, что это за грейд такой. За 2-Band у Мюле я не слышал. На Silvertip тоже не до конца смахивает, но у вас фото засвечены, плохо видно.

Если вам надо не сопля барсук, но при этом и цены не космос, то дорога в маньжурские зениты. Он удивительным образом держит башню, его не разрывает от пены и он не превращается в огромную мочалку с немалым узлом. Очень интересно собраны Зениты маньжурские

Не до 2 band
 

Это кто в классификации "pure-best-super..."?

У меня 507 (манджурец), ручка удобная и для чаши и на лице, а так 506 (у меня сильвертип, а не манджурец)

507 мне ручка будет длинновата. Скорее уж 502, но основной вариант - 506. В цвете кобальт но в ветке, про которую писал выше, вроде на 506 как раз и жаловались
Ну и определиться бы, сильвертип или манджурец, не силен я в этом пока

Цитата: otets от 02 Август 2020, 00:46:31

Очень интересно собраны Зениты маньжурские

А кроме этого, есть какие отличия от барсуков не Маньчжурских? Чем они отличаются от барсуков Забайкальского края? Я задавал вопросы бритвенным гуру. Никто мне так и не ответил. Один пообещал осветить в следующем видео, год тому (Олег-бритва). Всё ещё жду.
Вопрос ко всем, могущим прояснить ситуацию.

В ротации 2 маньчжурца от Зенит.Они по началу кололись как двухполосник от Масето. Только у "маньчей", на мой взгляд, кончики упругие, а сам узел мягче. Двухполосник мне показался упругим по всей длине ворса.Сильвертип (у меня Масето, Френк Шейвинг и Симпсонс) более мягок по ощущениям. А простой барсук - тряпочка. При чём набивка сильно роли не играет.

Что касается маньжурца и сильвертипа, то вам надо сперва определится, что хотите получить от помазка - супер нежность или некую упругость вместе с довольно мягкими кончиками

Кто из них какой?

как двухполосник

И все же, что есть двухполосные? Где он в классификации pure/best/super... Или это вообще отдельный класс?

Кто из них какой?

Сильвертип нежный и мягкий, маньжурец упругий.

otets, Я так понимаю у вас 507U?

Не в курсе у 507 зенита различия только в ручках и лофте? У 507MCB, 507BC поменьше лофт, чем у 507U, не лучше ли меньший лофт или может быть наоборот?

Сейчас не дома, не скажу точно уже какой у меня. Дома гляну на коробке.
Другие модели Зенита не пробовал, поэтому не могу сказать, что будет лучше или хуже с точки зрения лофта. У Зенита есть не малая клеевая шишка, но она не бесит, ее как-то прячет сама плотность узла. Поэтому стоит учитывать этот факт. Сам производитель ещё пишет про эффективный лофт - тот, который будет работать.