Автор Тема: Барсучьи помазки: преимущества и недостатки, смысл приобретения  (Прочитано 181494 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.


Talar

 arsonist, про вкусовщину согласен. Но я путем проб и ошибок остановился на барсуках и кабане. Синтетика была от Ви-Лонг, но заметил, что пена в пучке остывает моментом. Натуральные как то душевное что-ли  :)
На данный момент мои фавориты:
1. 2-полосник манчьжурец от Маггардов на ручке из копролона и укороченным лофтом. Творение Игоря Полякова  :thumbsup:. Идеален для лица.
2. Лимитка от Шейвмак - отличный, приятный массаж и внешний вид в целом. Хорошо, что передумал продавать. Отличная вещь!
3. Кабан Омега 011829 для разнообразия и хардкора  8)


 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, novicz, ASV


ASV



...и для выявления преимуществ барсуков над ними...

Разный волос барсука и то сравнить интереснее... Из разряда, а стоит ли платить больше чем за best...

А слабо нам обмусолить эту тему? Я бы с удовольствием почитал про разности шерстей, у меня есть pure, mix, silvertip, manсhurian, и был two band. Все разных размеров, но разговор-то о шёрстке. Могу показать свои барсучки.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

 
 


Злой

А слабо нам обмусолить эту тему? Я бы с удовольствием почитал про разности шерстей, у меня есть pure, mix, silvertip, manсhurian, и был two band.
Идея хорошая, вот только у меня нет всех видов барсучков, так что вам первому на трибуну.  ;D
 
«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.» ©
 


KOS75

По большому счету, все по жизни вкусовщина.
По помазкам просто нет вообще объективных критериев
Если просто бриться, то можно оставить любой один помазок, выбранный случайным образом)))
 
 


Schol



На данный момент мои фавориты:
1. 2-полосник манчьжурец от Маггардов на ручке из копролона и укороченным лофтом. Творение Игоря Полякова  . Идеален для лица.



Здравствуйте,  а не могли бы вы подробнее про узел написать? Интересует плотность пучка. Как в сравнении с более дорогим Шейвмак?



Отправлено с моего MI 8 Lite через Tapatalk

 
 


Talar

Schol, на мой взгляд, если узел Маггард НЕ утапливать, то плотность у Шейвмак будет больше. Здесь же в чем и весь смысл - лофт укорочен до 46мм при кноте 24мм = отличный массаж и тактильные ощущения. В работе они разные, чем я и доволен)))
По мягкости кончиков... Разницы не увидел, одинаковы. Узел у Маггард достойный.
 


arsonist

По большому счету, все по жизни вкусовщина.
По помазкам просто нет вообще объективных критериев
Если просто бриться, то можно оставить любой один помазок, выбранный случайным образом)))
Да,так оно и есть.Некоторым и помазок не нужен. ;D
 
Брился,порезался.---Старая бритва?---Старое лицо.
 


yama_kaskad

С ходу даже и не знаю как мысль оформить)
Вот был свин - не понравился, потом какая-то топовая омеговская синтетика - не понравилась, а потом попался в руки симпсоновский чубик 2 синтетика и всё. Два года прошло, а ему хоть бы что. Ворс мягкий, как кошка лапкой гладит, кончики не колятся, упругий, взбиваю сразу на лице, всё идеально. К чему я это, сидя на бритвенных форумах, на волне всеобщего восхищения хотел себе прибарахлить манчжурца или силвертип, но как-то руки не дошли. А вот сегодня увидел эту тему и спустя два года задал себе вопрос: «А не купить ли мне барсука». И тут же себе ответил: «а на...я, у тебя ведь и так всё зашибись, твой помазок тебя устраивает на 100% по всем параметрам»))
Для меня тема с барсуками закрыта. Я это всё к тому, что если если что-то тебе идеально подошло - то нефиг метаться, от добра - добра не ищут.
P.s. Немножко слукавил) Всё-таки хочу поменять на своём чубике ручку на такую же по форме только дорогую деревянную, но однозначно не пучок. Под это уже взят запасной чубик, только руки всё никак не дойдут)

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat, Уроборос, Midgard, Танкист, ХОРТ


Сашуня

Для меня тема с барсуками закрыта.
Как можно закрыть тему не попробовав?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar


yama_kaskad

Элементарно, когда больше не видишь ни одной причины пробовать.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, arsonist


ASV

Элементарно, когда больше не видишь ни одной причины пробовать.

Ну вот точно такая же ситуация у меня со станками: перепробовав некоторое количество разных типов, я остановился на одном, на стальном Ровелле-6. Но это же не значит, что нет станков лучше или интереснее.
ПС. два станка и шаветта у меня на постоянном дислокации в стенде, а ещё четыре разных типов, размеров и мастей лежат на скамейке запасных. 
 
 


Earthling

на стальном Ровелле-6.
Хитрый станок, между прочим. Любое лезвие может уговорить на хорошую работу.
 
 


ASV

на стальном Ровелле-6.
Хитрый станок, между прочим. Любое лезвие может уговорить на хорошую работу.

Почти любое - не хватает злобности для некоторых моделей, 6С позлее будет.

Применимо к "барсукам" действует то же правило - есть модели или виды или компоновки, которое любое мыло раскочегарят, а есть помазки "со спецификой", к которым нужен подход.

И если и дальше по теме:

я уже неоднократно упоминал во многих темах своего "барсучка" Vulfix-405 - маленький помазочек с узлом всего в 19 мм и типом шёрстки "pure". Я раньше как-то его не ценил - слишком мягким казался по сравнению с моими прочими помазками, а как стал тестировать сэмплы, которые я утрамбовываю в маленькие баночки, так этот помазок и пригодился.
И вот уже с ним протестировано немало всяких разным мыл - и жировых и веганских, и дорогих и малобюджетных, но со всеми он справляется одинаково бодро и без заминок. Я все свои помазки предварительно замачиваю, этот не исключение; набор мыла делаю мокрыми, чуть стряхнутыми помазками, этот не исключение, но именно этот у меня занимает минимум внимания и требует минимального подхода. Малыш, зато с какой отдачей.
 
 


Сашуня

Применимо к "барсукам" действует то же правило - есть модели или виды или компоновки, которое любое мыло раскочегарят, а есть помазки "со спецификой", к которым нужен подход.
Всё же считаю, что пена от барсуков, её наличие, зависит слабо. Будет отличаться по пышности, укрывочности, быстроте получения. Это больше от пенного продукта зависит (есть пена, или нет). Вот ощущения на коже от разных барсуков разнятся существенно.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV


ASV

Применимо к "барсукам" действует то же правило - есть модели или виды или компоновки, которое любое мыло раскочегарят, а есть помазки "со спецификой", к которым нужен подход.
Всё же считаю, что пена от барсуков, её наличие, зависит слабо. Будет отличаться по пышности, укрывочности, быстроте получения. Это больше от пенного продукта зависит (есть пена, или нет). Вот ощущения на коже от разных барсуков разнятся существенно.

По ощущениям - это несомненно, но есть помазок у меня, который любит выпить всю воду "из моря" - из мыльно-пенной субстанции, ему нужно побольше подкидывать дров - мыла и воды, а иначе толку не выйдет.

У Вас ведь тоже есть всяких типов, может поделитесь мыслями об ощущениях, а мы поддержим по мере своего опыта?
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 52.