« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 ... 12 Вперед

Автор Тема: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.  (Прочитано 41822 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Karen

Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« : 02 Февраль 2019, 00:48:55 »

Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.

Чаша Pereira Shavery изготовлен из пластика и минералов методом литья под давлением. Имеет ребра и линии внутри.

Размеры:
высота 7 см
Верхний диаметр 12,5 см
Внутренний диаметр 10 см
Вес 115 гр.


Чаша Timeless Razor сделана из пластика, но уже без минералов :cray:),также имеет ребра и линии внутри.

Размеры:
высота 6.8 см
Верхний диаметр 11.4 см
Внутренний диаметр 8 см
Вес: 119 гр.



В общем, обеими чашами я очень доволен. Очень быстро можно взбить отличную пену с помазками разных диметров от 19 до 30 мм. В командировку больше подходит чаша от Таймлесса, для домашнего использования обе чаши отлично подходят, с малым отрывом побеждает чаша от Pereira Shavery благодаря наличию подставки для помазка.











 
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2019, 00:52:34 от Karen »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, 35000 Grit, Sergi_V, Сашуня, vonazar, Игнат, BigRedCat, Yuriy V, Biggi, КЛ(АлДм), Scipio, yama_kaskad, ASV, AntinSK, Yury, OlegN, Abanamat, Алек Михайлов, Still79, Михаил., BPK, Slavva, Dmitrrry, DVA

Tenergy

  • Гость
Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #1 : 02 Февраль 2019, 00:53:14 »
Практичные принадлежности  ! 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: 35000 Grit, Scipio

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #2 : 03 Ноябрь 2019, 15:19:40 »
Скоро проверим ;)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Игнат, Karen, Abanamat, оскар

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2019, 17:19:49 »
Цитата: Karen от 02 Февраль 2019, 00:48:55
В общем, обеими чашами я очень доволен.
Аналогично :) Они, конечно, не для мелких помазков. Но в той же Перейре средненький Омега 10065 с узлом 24х55 работает без проблем. Ну и все, что больше :)
В таймлессе работал Омегой 10108 и 10098 - оба без проблем, хотя 98й с барберской ручкой, конечно, удобнее.
По ухватистости, как ни странно, мне удобнее Таймлессовская, несмотря на отсутствие ручки. Для руки диаметр Перейры на мой взгляд все же великоват, но приспособиться не сложно.
Так что рекомендовать могу любую. А если есть возможность - то и обе :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Karen, Abanamat, BPK

Earthling

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #4 : 07 Ноябрь 2019, 11:44:57 »
Timeless не очень удобна для мягких мыл. Великоваты ребра.
Мыло гасится за этими ребрами. Вечно выковыриваю остатки.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Abanamat, BPK

ASV

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #5 : 07 Ноябрь 2019, 12:00:10 »
Роман Б.,

Скрытый текст
Цитата: Роман Б. от 07 Ноябрь 2019, 11:44:57
Мыло гасится за этими ребрами. Вечно выковыриваю остатки.

Не именно про Таймлесс, но про похожий баг, в моём скаттле тоже резко торчащие рёбра задерживают между сосбой остатки мыла, если вклеиваю отщип, не вымывается. Я придумал отщип вклеивать в промежуточную баночку-контейнер и набирать мыло в помазок из этой баночки, а взбиваю в скаттле. Места много она не занимает.
[свернуть]
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Earthling, BPK

Earthling

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #6 : 07 Ноябрь 2019, 14:58:06 »
Цитата: ASV от 07 Ноябрь 2019, 12:00:10
Я придумал отщип вклеивать в промежуточную баночку-контейнер и набирать мыло в помазок из этой баночки, а взбиваю в скаттле. Места много она не занимает.
Ну да, только у меня уже баночек гораздее, чем у жены )))
Вчерась вон, подогрел какую то советскую конфетницу для бляшки от ТДС )))
Жить то они все где то должны?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

ASV

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #7 : 07 Ноябрь 2019, 15:06:40 »
Роман Б.,

Скрытый текст
да мааааааахонькую баночку нужно, размером 9*4 см, тара для специй или кремов, размера банки для мыла. Туда же поставить, куда и мыла, 
[свернуть]
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #8 : 09 Ноябрь 2019, 06:38:18 »
Ну как по мне - обе эти чаши не для забора, а для взбивания. Хотя - в перейру пробник Феномено лепил, забирал и тут же взбивал три раза, в итоге вымылся со дна нормально. Вернее, выгребся помазком :)
Ну а для забора -
Скрытый текст
вот http://www.lanucci.ru/product/omega-pcon_227ne-chasha-dlya-vzbivaniya-peny-plastikovaya-chernaya
Лепится нормально, вымывается тоже. Ну и как дополнительный бонус - отлично закрывается крышками от малых ёмкостей из фикс прайса, так что если пробник объемный (как у ТДС, вот их шайбочки туда отлично лепятся) - мыло после просушки не выдыхается и аромат не теряется. Себе набрал несколько штук. Места занимают немного, а пользоваться удобно.
[свернуть]
 
 

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #9 : 27 Январь 2020, 13:19:17 »
По наводке с альтернативного форума - новая трэвел чаша от Перейра


Себе возьму стопудово, причем для домашнего повседневного использования. Под помазки типа омеги 10065 и прочих аналогичных (узел 24х55) будет самое оно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Михаил.

Abanamat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #10 : 27 Январь 2020, 13:53:52 »
Цитата: BigRedCat от 27 Январь 2020, 13:19:17
новая трэвел чаша от Перейра

Ух ты! Хочу =)
 
По всем вопросам пишите в личку
 

CleanWater

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #11 : 27 Январь 2020, 14:24:55 »
Один в один ж Таймлесс, а поскольку лишней глубины у Таймлесса точно нет, то смысл пока представляется сомнительным.
 
 

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #12 : 28 Январь 2020, 10:25:25 »
Цитата: CleanWater от 27 Январь 2020, 14:24:55
Один в один ж Таймлесс, а поскольку лишней глубины у Таймлесса точно нет, то смысл пока представляется сомнительным.
мне кажется, Таймлесс побольше в диаметре (что для домашнего использования только плюс, в разумных пределах, естессно). Но у этой новой перейры интересный рисунок (ребра, пупыры) как оригинальной полноразмерной чаши. И как мне кажется этот рисунок работает лучше, чем простые ребра Таймлесса. Так что я бы попробовал.
 
 

BigRedCat

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #13 : 13 Февраль 2020, 16:24:45 »
Заказал у Кости на Ганзе Таймлесс в сером цвете и новую походную Перейру. По получении отпишусь и покажу на фото :)
 
 

loda

Re: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.
« Ответ #14 : 13 Февраль 2020, 23:36:46 »
Цитата: BigRedCat от 13 Февраль 2020, 16:24:45
Заказал у Кости на Ганзе Таймлесс
Круть, на ганзе стоит Таймлесс серая -1550 руб плюс почта,  :-X- там (в US)   - чаша стоит 12 баксов плюс доставка в РФ - выйдет до 1000 руб.... и так всё... остальное)  :clap:
 
« Последнее редактирование: 13 Февраль 2020, 23:38:22 от loda »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Уроборос, arsonist
Страницы: [1] 2 3 ... 12 Вперед
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.042 секунд. Запросов: 54.