Автор Тема: Сравнительный обзор чаш Pereira Shavery vs Timeless.  (Прочитано 41807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Yamschik

Буддийский календарь в помощь.
Так я и добавил - и т. д.! Остальное каждый додумывает сам!
У нас каждая вторая тема такая.  :look:
 
 


zsergey

Спросил у Кости, разные партии или что. Пока молчит.
 


BigRedCat

Спросил у Кости, разные партии или что. Пока молчит.
Ватсапп или форум? Через Ватсапп обычно оперативнее.
 
 


zsergey

BigRedCat, ответил, что "удивлен что отличаются, мне честно сложно отследить изменения тк быстрая ротация изделий" Что касается чаши, нашел небольшую выбоинку на шве (шов в районе ручки и с противоположной стороны чуть заметен, на дне снаружи и везде внутри шва не видно). Замерил ручку по верхнему ребру, 4,5 см., четко ложится пачка лезвий. На этом осмотр и прослушивание чаши заканчиваю  ;D Отличия от первой есть, главное, чтобы реально небъющейся была, а то мало ли что, а пену приготовим  :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


BigRedCat

Что касается чаши, нашел небольшую выбоинку на шве (шов в районе ручки и с противоположной стороны чуть заметен, на дне снаружи и везде внутри шва не видно).
У меня ощущение, что чаши Перейра вообще сделаны не особо аккуратно. Не кустарщина, но и какое-то не совсем фабричное качество (особенно у больших, к малой черной у меня претензий нет).
Я тут оставлял ссылки на видосы в их соцсети, где видно, как они изготавливаются. Возможно, дело в этом.
Что вообще странно, так как ценник на данную чашу весьма не маленький даже непосредственно у производителя. Видимо, берут дополнительно за красивые описания, как некоторые мыловары.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey


zsergey

BigRedCat, похоже на то. И судя по небольшим отличиям первого и второго экземпляра, на производстве тоже что-то меняется, или производители. Экземпляр, который получил вчера, мне понравился больше первого :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


BigRedCat

zsergey, повторюсь, в конце 4 - начале 5 страниц темы ссылочки с видосами, в том числе на их производство. У меня подозрение в не самом высоком уровне технологий возникло как раз после их просмотра.
 
 


zsergey

Посмотрел, да, есть такое подозрение. Но чаши неплохие в итоге :)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


BigRedCat

Но чаши неплохие в итоге
Согласен. Но переоцененные на мой взгляд. У меня пока нет недавно выпущенных пластиковых аналогов ни от ДС, ни от Яков (да я, собсно, вообще решил с чашами подвязать, так как почти не пользуюсь - предпочитаю взбивать на лице). Но внешне они смотрятся не хуже на мой взгляд. Вопрос только в прочности и долговечности.
 
 


BigRedCat

В белую можно без потери внешнего вида замешать максимальное количество мела, белое на белом не так заметно. Как следствие максимальный вес.
А зачем по-разному "разбавлять" пластик мелом? Чаши же по штукам продают, а не на вес ;)
 
 


BigRedCat

Вы замещаете легкий и дорогой пластик тяжелым и дешевым мелом. В цветные меньше мела добавили, чтобы не испортить визуальную составляющую. 
Может и так. Просто по наблюдениям в одной соцсети с картинками чаши Перейра белого цвета - наименее популярны. Ну и ещё как моя зелёные: экзотика совсем, ну и не так давно стали продаваться постоянно, раньше это вроде какая-то пробная партия была. Так что много они на "разбавленных" белых не заработали точно )))
Но что вес отличается существенно - факт. Почему мне она изначально и не понравилась. Зелёная в руке в плане веса гораздо приятнее. Кто бы сказал - поржал бы, если бы сам не убедился :)
 
 


Yamschik

Есть у меня белая, отличная чаша, удобная, лёгкая. Но пользуюсь редко, пластмасса! Не по фен-шую как-то. :-[
 
 


BigRedCat

Есть у меня белая, отличная чаша, удобная, лёгкая
Перейра белая лёгкая???
 
 


Yamschik

лёгкая???
У меня в основном керамика, да и руки ещё не отсохли. :)
 
 


BigRedCat

У меня в основном керамика, да и руки ещё не отсохли.
Ну так это
Есть у меня белая, отличная чаша, удобная, лёгкая.
о какой чаше речь??? :)
 
 

 

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 53.