но это уж слишком громоздко 

В ранешных сосках было кольцо, + что-то что в соску вставлялось. Посмотрите в аптеках. Мне кажется пластик приятнее металла ).

Использую такую чашу. Не специальная, уже не помню изначальное предназначение, я её купил на хозрынке новой и с самого начала использовал только для бритья. Было несколько бритвенных, но всегда возвращался к ней. В работе она бесподобна (высота, диаметр, даже форма - фото взбитой пены прилагаю), а на понты мне наплевать.

Я пробовал ставить её на ковш с горячей водой (тоже нержа), но не понравилось - пена подсыхает ощутимо. Возможно, лучше результат будет у пластика. Мне проще просто слегка помазок в горячей воде освежить 

пена подсыхает ощутимо

Потому, что очень горячая вода, попробуйте градусов 40-50. Я тоже в своё время эксперименты делал - наливал в пищевой круглый контейнер кипяток, а сверху в него ставил почти mug-кружку - тоже пересыхала пена и излишне долго держалась некомфортная температура. Потом стал наливать воду чуть горячую и всё пошло, как надо.

Пользуюсь вот этим:


Это - лабораторная ступка (тёща, в прошлом - учитель химии, со всеми вытекающими). Керамика, толстостенная, тяжёлая, снаружи глянцевая, изнутри шершавая. Размер небольшой, но Omega 10048 справляется.

После того как разбил из глины и фарфора ,купил в фикспрайсе за 8 или 12 рублей и всё хорошо 

BigRedCat, в каком из сосудов эрномичнее всего взбивается пена - чтобы без лишних кручений помазком для удаления завоздушенности?
Поделитесь в соответствующем разделе, пожалуйста, очень было бы интересно почитать.

Из представленного на фото в теме "Коллекции" https://bbshave.ru/general-shaving/vashi-kollekcii/msg28492/#msg28492 пока могу охарактеризовать так:
1. Маленькие омеговские чаши - имхо точно не для взбивания, а для забора, ну и может начала взбивания (барберы так делают: начинают в чаше, и, как только пошла пена, уходят на лицо) - мало места.
2. Зеленая кружка Проразо - аналогично, для большинства средних пгомазков мало места по площади, при этом она достаточно глубокая. Этак кружка, как и ретро-аналоги - для хранения шайбы мыла, ее замачивания и забора. Пену в ней получить можно (особенно, если помазок с длинной ручкой а-ля 10098), но лично мне неудобно. И еще она отлично подходит для замачивания помазка, даже Разорок Халк влезет
3. Синяя чаша Таймлесс - отлично работать, но если помазок достаточных габаритов (чаша достаточно глубокая). По параметру минимальных усилий для взбивания хорошей пены наверное выделили бы ее.
4. Белая чаша Перейра. Красивая. Но как по мне немного громоздкая и тяжелая. Пена взбивается неплохо, но площадь внутри большая - она сильно распределяется по дну и по стенкам, и лично мне нужной плотности добиться сложнее, чем в чаше Таймлесс. Возможно, нужно найти для нее свой помазок (так-то в силу внутренних габаритов в ней можно работать почти всем от узла 20 мм до Халка) и мыло, которое любит такие размашистые движения. Вещь годная, но не акая универсальная, как Таймлесс. И хотя она и с ручкой, в руке мне удобнее Таймлесс - в силу веса и габаритов.
5. Фениксовский пластиковый скаттл. Хорошая годная вещь. Но немного не хватает внутреннего объема. В результате пена рано начинает лезть за пределы чаши скаттла, и добиться нужной ее консистенции мне сложнее. Опять же, крупным помазком в нем работать неудобно. Нормально - 24х55-57. Зато пена теплая

Сорри за много букв, но может кому-то будет интересно Если коротко, то при необходимости оставить одну чашу их всех представленных на фото выбрал бы Таймлесс.