Автор Тема: Сравнение различных лезвий  (Прочитано 48276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


AntinSK

Сравнение различных лезвий
« : 05 Декабрь 2019, 03:18:20 »
Оставьте этот бикхромплатинум мужикам с кожей носорога )))

Вот кстати нет такой связи, у меня кожа бритье не шибко любит, аш щиплет почти всегда. Если только бриться раз в 4-5 дней, тогда нет, а агрессивные станки не использую вообще - все что пробовал при бритье в режиме через день-два,  доставляют болевые ощущения. При этом бик желтый - одно из любимых лезвий, в 34ке, гейме, джагере и роквелле до 4ой плиты (выше не пробовал это лезвие) отлично заходят...но наверное да, первую ходку лучше аккуратнее. В который раз убеждаюсь что лезвия, как и мыла и все наши ништяки, имеют слишком много переменных, чтобы спрогнозировать их поведение на конкретном человеке. Вроде есть стандарты, но у всех все по разному...ни столько от остроты зависит, сколько от комбинации параметров угла заточки-остроты-покрытия-толщины, при этом острота может оказывать не самое главное воздействие по итогу. имхо.
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Earthling, pesp, Konzhak, konstkk, oskar, моряк, Gasn


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #1 : 05 Декабрь 2019, 06:40:21 »
ни столько от остроты зависит, сколько от комбинации параметров угла заточки-остроты-покрытия-толщины, при этом острота может оказывать не самое главное воздействие по итогу. имхо.
Бик, как минимум, странные лезвия. Идёт излишнее снятие эпидермиса и при этом (у меня) пропуск щетины, тогда как Физер щетину снимает основательно и менее травматичен для эпидермиса (но тоже избыточен).
Так зачем эти танцы, когда есть грамотно изготовленные лезвия во всех отношениях (коих десятками)? Астра, Персона (США), Перма-Шарп, Полсильвер, Спутник, Джиллетт сильвер блю, Дерби премиум...
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, AntinSK, Abanamat, konstkk, Aksel, BPK


AntinSK

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #2 : 05 Декабрь 2019, 09:19:14 »
Роман Б.,
Идёт излишнее снятие эпидермиса и при этом (у меня) пропуск щетины
А у меня такая история с черными o'clock и немецкими wilkinson, которые все чуть ли не боготворят)) видите как все по разному) При этом например супер-мягкий Джиллет Руби меня в Гейме побреет так же комфортно как острые Бик или Персонна Лаб Блю, да и тот же Спутник...Это все вообще непонятно как работает)
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #3 : 05 Декабрь 2019, 10:00:45 »
Это все вообще непонятно как работает)
Всё просто. Опрос/выводы/закрытие производства (заводов Бик) )))
Что удивительно, этот Бик хорошо расходится в лавках. Видать швеи
их пользуют, как когда то "Неву"?
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, Abanamat


AntinSK

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #4 : 05 Декабрь 2019, 15:28:19 »
Роман Б., из отзывов такого не следует, 50ти процентам, как минимум, эти лезвия очень нравятся, а стоят они 600р. за блок...я вот предпочту блок Бика, нежели Физера. Так что я уверен что большинство ими именно бреются, думаю больше заходят тем, у кого жесткая щетина...
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


ASV

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #5 : 05 Декабрь 2019, 15:41:17 »
50ти процентам, как минимум, эти лезвия очень нравятся

Помню, когда зашёл про них разговор, форумчанин Yuriy V сказал, что очень нравящиеся ему жёлтые Бики он купил блоком (или несколькими?) где-то в проверенном месте.
 
 


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #6 : 05 Декабрь 2019, 15:44:21 »
Так что я уверен что большинство ими именно бреются, думаю больше заходят тем, у кого жесткая щетина...
Это вряд ли: https://bbshave.ru/blades-and-cartridges/bic/
Антон, а запустите голосовалку по самым популярным. 3 на выбор, как Костя делает.
Посмотрим.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


ASV

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #7 : 09 Декабрь 2019, 12:09:02 »
Конкретно по сегодняшнему сравнению, сегодня сравнивалась модель Personna Platinum (Израиль), в Maggard V3 Agressive, и Dorco New Platinum ( https://bbshave.ru/blades-and-cartridges/sravnenie-lezvij-dorco/msg7491/#msg7491 , Корея, 10 штук в пачке), в Rockwell-6S на 5 плите.

Эти станки я пытался сравнить:
https://bbshave.ru/de-razors/opasnye-stanki-kakimi-breetes-kogda-i-pochemu-s-kakimi-lezviyami/msg22313/#msg22313

Двухдневная, густая щетина, начинала Персонна.

Ну и по сегодняшним ощущениям показалось (только моё мнение), что израильская Персонна совершенно не работает в этом злом станке с такой щетиной, как-будто бы пытается драть, хоть и не спотыкается, не залипает и не рвёт. А вот дерёт - это было.

Считается, что двухдневую (и дальше) щетину сбривать в общем-то легче, чем суточную, но не в этот раз.

Ну и абсолютно с другой стороны показало себя корейское Дорко, которой было оставлена вторая половина лица - оно летало и порхало (хотя и сам по себе станок лапушка), и на 5 плите и на максимальной 6. Хотя, опять же, в массе Дорко имеет негативные отзывы - нужно тщательно отбраковывать среди возможных китайских подделок.

Персонну я бы посоветовал для дневной небритости, на станках средней агрессивности - то ли она сверхмягкая (по геометрии и стали), то ли туповатая (по заточке).
 
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2019, 12:13:42 от ASV »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


ASV

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #8 : 10 Декабрь 2019, 11:08:52 »
Сегодня попытался реабилитировать Personna Platinum (Израиль) в Maggard V3 Agressive, но у же на суточной щетине - чего-то не хочет она брить в этом станке, очень чувствительно, практически на пороговых значениях.

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, Gofr12


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #9 : 13 Январь 2020, 06:04:10 »
Коллеги, расскажите про Personna (США). Они тоже очень разные.
 
 


Gofr12

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #10 : 13 Январь 2020, 06:43:02 »
Сегодня тоже пытался персонной Израиль побрить двухдневную щетину, станок было лупо. Согласен с ASV полностью. Даже добавить нечего. Мягкая вроде, но не бреет, но и не дерёт, как-то не понятно. Есть пропуски, шарк меня лучше побрил.
 
 


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #11 : 13 Январь 2020, 06:49:06 »
Gofr12, "Персона" не для "Лупо". Ни Израиль, ни США.
Там хорошо: "Астра", "Джиллетт сильвер блю".. по логике должны быть на 5 "Перма-Шарп", но они у меня закончились, не проверю.
 
 


Gofr12

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #12 : 13 Январь 2020, 07:41:02 »
Quetzalcóatl, из всех нет только джиллета. Астра и перма-шарп есть. Прогоню на них. Хотя в меркуре персонна тоже так себе.
 
 


Earthling

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #13 : 13 Январь 2020, 07:49:44 »
Хотя в меркуре персонна тоже так себе.
"Персона" (Израиль) - это единственные лезвия, которые не зашли мне в Роквелле 6С. Ну и в 41-й не зашли. Лежат, ждут своего станка )))
Американская зашла только в "Дрозде". Но! Лишь та, что была выслана мне профи и коллекционером. Полагаю, это какой то люто редкий выпуск или он их наточил (он может) ))) Ибо! Купив коробку тут, я не получил того кайфа даже близко. Тупые, как и Израиль )))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12, BPK


Gofr12

Re: Сравнение различных лезвий
« Ответ #14 : 13 Январь 2020, 07:54:03 »
Quetzalcóatl, мне в меркуре и лупо шарк зашёл. Острые, а вот лорд чуть хуже, тупее шарка,  хотя лорда у  меня три вида, поэтому погоняю все. В целом мне нравится их работа, как бы плохо о них не отзывались. Завтра на пробу пойдут super-max индийские, в меркуре они тоже хорошо зашли мне)
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

 

Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 52.