Автор Тема: Уходовые характеристики: вопросы, мнения, опыт.  (Прочитано 32840 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.


Earthling

Вадим, да чёрт с ним. Голову ломать не стану. "Генью" устраивает по всем параметрам, его и буду пользовать дальше. Конкурентов ему не вижу. Все прочие, оставляют какие то следы присутствия - маску (что Чатильоны, что Фениксы...).
 
 


Earthling

Вадим, Вы правы. Масел больше.
 
 


Gofr12

А флойд блэк насколько  хуже рыжих флойдов? И хуже  ли? Там вроде  по ттх он чуть хуже?
 
 


Earthling

Gofr12, у него попсовый ароматец, аля амброксановый "Саваж 2015".
Так что, если такое любите...
 
 


Gofr12

Quetzalcóatl, да хочу взять на пробу. На озоне с бонусами выходит вполне недорого.
 
 


konstkk

А я давно уже не понимаю всех этих мучений с выбором. Могу из обычного дикалона-туалетки сделать то что мне нужно по уходу. Алоэ, квасцы, немного ментола, пантенол и глицерин рулят.
 
Мужики, ну это... простите если что...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, arsonist, OlegN


RusLan

не вижу я разницы "Суаве" с "Генью". Ни в уходе, ни в аромате. Совсем.

Ранее, когда The Genuine производился по итальянской формуле, разница была. Сейчас она фактически не ощущается, я об этом писал выше.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


RusLan

Масел больше.

И там и там из "масел" только глицерин и гидрогенат касторки ))
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


Earthling

И там и там из "масел" только глицерин и гидрогенат касторки ))
Это не важно. Важно то, что это ощущается в большей степени, но не напрягает.
 
 


Gofr12

Теперь тоже хочу АШ Phoenix попробовать, вкупе с мылом.  ???
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat


konstkk

"На старости лет", совсем недавно, сделал очень интересное для себя открытие.
Оказалось, что после хорошего мыла, моей коже ничего не нужно.
Работает медицинский принцип "не навреди".
Две недели проводил эксперимент. Сравнивал результаты.
С АШ хуже коже чем без него.

Слегка в ауте. Просто я всегда любил спиртовые АШ(в испытаниях участвовали и бальзамы). А теперь после сравнения ощущения и состояния кожи, внешнего вида после бритья и после ночи, рука к ним перестала тянутся.

Слом шаблона, короче.  :-\
 
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2020, 18:40:00 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, Эол, Alksandr


Alksandr

С АШ хуже коже чем без него.
В чем у вас заключается "хуже"?
Потому что у меня тоже такие предположения последнее время, после использования хороших мыл
 
 


konstkk

В чем у вас заключается "хуже"?
Ну я написАл. Уточню.
Ощущения кожи после бритья, но это не главное.
У меня (бреюсь каждый день, BBS) часто бывают красные точки раздражения после сеанса бритья(проблемные места на шее).
Без АШ их почти нет, и до утра практически ничего не остается.
С АШ их больше и они плохо проходят. Раздражение будет видно, тогда как без аш кожа практически чистая на утро(или спустя время если брился с утра).
 
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2020, 19:12:57 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 


RusLan

Слегка в ауте.

Зависит от типа кожи. Меня никакие "хорошие" мыла не спасают. И не важно, жировой продукт или веганский, всегда после бритья есть стягивание кожи происходит.  С кремами ситуация получше, но все равно без нормального лосьона или бальзама не обхожусь. 
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar


konstkk

Зависит от типа кожи.
Конечно.
И вот выходит что моей они не идут на пользу.
Да, стягивание тоже не нравилось никогда. Но вот нашел вегана, который меня совсем "не стягивает".
 
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2020, 19:15:12 от konstkk »
Мужики, ну это... простите если что...
 

 

Страница сгенерирована за 0.074 секунд. Запросов: 52.