Автор Тема: Сравнение разных Aftershave'ов  (Прочитано 134707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #330 : 03 Март 2024, 16:13:33 »
КЛ(АлДм), подождите. Вы сами пользовались лосьонами Нивея в 80-х, ну или 90-х?
Почему пристал... ну нельзя сравнивать какой то там "новодельный" масс маркет с классическим брендом.
Я не говорю, что Нивея там плохая и всё такое. Просто Олд Спайс - это папа всея ВКБ, касательно лосьонов. Благо, что индийцы плюют на ифра и делают ароматы такими, какими они должны быть.
 
 


Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #331 : 03 Март 2024, 16:31:35 »
КЛ(АлДм), подождите. Вы сами пользовались лосьонами Нивея в 80-х, ну или 90-х?
С точностью до года не могу сказать точно когда они появились в продаже. В 90х точно были. Но в то время мне больше нравились Меннены, их и покупал. В Новосибе в 90х в мелких лавочках можно было разной экзотики найти, в отличии от настоящих торговых сетей. Везли отовсюду, и старались привести что-то с изюминкой, чтобы долго не лежало.
Папа всея ВКБ - Ром, Самогон, + лекарственные травы. ИМХО конечно. Никто себе мордаху не выскребал до состояния обращения в Скорую Помощь ). Не говоря о барбере, который нанесёт клиенту такой травмирующий урон.   
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #332 : 03 Март 2024, 16:50:32 »
Earthling, Самым мощным и великолепным средством после травматичного бритья, разных ссадин не только на лице из того что было. Был такой Концерн Калина. Они выпускали бальзам после бритья F1, так и назывался. С экстрактом жень шеня. Больше не выпускают.   
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #333 : 03 Март 2024, 17:05:29 »
КЛ(АлДм), ну вот видите, уже мэннены вспомнились. Нивея конкурировать стала ближе к 2010-му.
Да ну прям, скоблились без зазрения совести. Омывались потом "Русским лесом" и на производство. Хорошо помню эти пролетарские лица - жертвы нежелания подобрать станок под себя)) Люди тогда вообще мало заморачивались индивидуальностью процедур, но чисто выбривались почти все.
"Калина" то да, могла. У меня у самого был прекрасный гель после бритья от Свободы (смягчал кожу и убирал раздражение на раз), вряд ли сейчас тот же состав, хоть и выпускается до сих пор.
 
« Последнее редактирование: 03 Март 2024, 17:21:27 от Earthling »
 


Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #334 : 03 Март 2024, 17:24:00 »
Нивея конкурировать стала ближе к 2010-му
Не пойму о какой конкуренции идёт речь. Нивея в продаже появилась гораздо раньше. В те времена поездки по стране были доступнее, приходилось бывать в разных городах. Внимание на дезики, лосьоны, лезвия, всегда обращал.
 
 


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #335 : 03 Март 2024, 17:31:25 »
КЛ(АлДм), речь о конкуренции по лосьонам. Вам нравились мэннены, кому то Дзинтарс... А кто то доставал Олд Спайсы. Кто то может сказать про Нивею?
 
 


Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #336 : 03 Март 2024, 17:39:23 »
Вам нравились мэннены, кому то Дзинтарс.
Да я не только Меннены брал. Даже если бы встретился Олд Спайс в то время, я бы его второй раз не купил бы. Это точно. Сама философия аромата не моя.
 
 


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #337 : 03 Март 2024, 17:43:54 »
Сама философия аромата не моя.
А, ну так сразу бы и сказали. "Фреш лайм" всё же рекомендую попробовать.
 
 


 
Omnia mea mecum porto
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Erebus

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #339 : 04 Апрель 2024, 15:03:59 »
Пользуюсь обычно кремом после бритья л'Ореаль, а тут сунулся в магазин - нету.
Нашёл вот такой на WB, пока не потреблял, но запах - один в один как старорежимный болгарский же Каро, та же "известковая" свежесть.
 
 


Вишер

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #340 : 04 Апрель 2024, 18:16:02 »
КЛ(АлДм), ну вот видите, уже мэннены вспомнились. Нивея конкурировать стала ближе к 2010-му.
Да ну прям, скоблились без зазрения совести. Омывались потом "Русским лесом" и на производство. Хорошо помню эти пролетарские лица - жертвы нежелания подобрать станок под себя)) Люди тогда вообще мало заморачивались индивидуальностью процедур, но чисто выбривались почти все.
"Калина" то да, могла. У меня у самого был прекрасный гель после бритья от Свободы (смягчал кожу и убирал раздражение на раз), вряд ли сейчас тот же состав, хоть и выпускается до сих пор.
Тот же состав, вы не представляете, насколько консервативны производители в этом плане.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #341 : 04 Апрель 2024, 18:55:45 »
Вишер, дело всё в том, что компоненты с одним названием сегодня имеют уже совсем другую природу. Растительное подсолнечное масло уже давненько тупо пальмовое. А продолжают писать...
 
 


Вишер

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #342 : 04 Апрель 2024, 20:01:08 »
 Вы уверены, что пальмовое? Я в пищевке работал и халтуры беру там постоянно. Пальма с подсолнечным не смешивается больше чем на 2%, , застывает комком в бутылке. Меньше 2% муть лёгкую даёт.
Пищевка , тем более приличная, никогда фальсификатор заниматься не будет. Парфюмка, то же пищевое производство. Те же документы, те же требования. Рецептуру одобренную сменить- да не. Этим мелкие частники занимаются. Я сильно в курсе, я в этой сфере зарабатываю помимо основной работы.
Все проще и сложней , чем вы думаете.
 
Правда у каждого своя, - истина одна.
 


Earthling

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #343 : 04 Апрель 2024, 20:26:30 »
Вишер, ну я может несколько неточно высказался, но суть понятна. Живого масла там явно нет. Сахар также чем то заменён: брага не бродит, пчёлы болеют.
 
 


Вишер

Re: Сравнение разных Aftershave'ов
« Ответ #344 : 04 Апрель 2024, 22:38:08 »
За сахар не скажу. Не знаю этих производств.
За косметику немного знаю. Требования к производству несколько ниже, де Юре. Де факто картина несколько иная.
Есть мелкие производители, оборот их незначителен, они имеют больше свобод в плане рецептур , но и больше рисков. В случае чего им особо нечего терять. Уставной капитал 10 тыр, на складе сырья и продукции на 10-100 тыр. Этого не хватит даже на судебные издержки. Юрлицо такое стоит открыть 500 долларов и закрыть столько же. Фактически перед потребителем они несут  репутационную ответственность. Таких производителей немного вынуждают использовать качественное сырье, входной контроль там делать некому, доверительная схема. На другое денег нет.
Средние компании с оборотом в несколько млн в месяц это другое предприятие структурно. Любой косяк несёт огромные потери плоть до закрытия, им есть , что терять. Они работают по другому.  Есть гостированные рецепты, они гарантируют минимальные риски, никто не стремится от них серьезно отступать, бренд тоже стоит денег , т.к в него вложены ресурсы. В таких компаниях оборудование дороже, прописанные техпроцесса, проверенные компоненты. По другому нельзя, можно потерять все. В магазине вы подумаете, купить ли  бренд тубареткин или Нивея.
По пчёлам и меду. Давно тому назад я ездил на инспекцию хозяйства поставщика, как технический эксперт. Поставщик должен иметь приличный уровень, иначе мы рискуем своей репутацией.
Склад посмотрели, пасеку, организацию закупок, процесс пчеловодства. 
Закорм, откачку меда, ведение технологических записей , процессы соблюдения пищевой безопасности.
С нами были эксперты по пчеловодству. Владельца привлекли к обучению. Через год, сам пчеловод говорил, что он сейчас никогда не сделает то, что год назад он считал нормальным, обычным .  За 3 года объем качественного меда он увеличил втрое на той же площади.
Например отбраковка меда по мехпримеси стала минимальной, мед стал качественней. Простой пример, очистка меда для длительного хранения позволяет сохранить мед не засахаренным до года. Следующий этап, очистка и хранение тары уменьшает контаминацию меда спорами плесени и микроорганизмов. Мед через год тупо не меняет вкус и органолептику без всякой химии. Это вообще было откровение для человека , занимающегося пчеловодством 30 лет.
Засахаренный мед , оказывается, это не сертификат качества, это удостоверение пренебрежения к собственному труду и покупателю. Засахаренный мед хуже по органолептику и соотв дешевле . В мире давно другие стандарты. Это реальность, кто-то живёт в ней, кто-то живёт в сети своих заблуждений.
GMP  и пищевая безопасность важнее чьих то заблуждений, это реальность.
 
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2024, 23:05:52 от Вишер »
Правда у каждого своя, - истина одна.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм), Earthling, KatrineDo, DocSok, Alexei69

 

Страница сгенерирована за 0.033 секунд. Запросов: 52.