Автор Тема: Сравнение различных прешейвов  (Прочитано 9364 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


BigRedCat

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #45 : 26 Февраль 2023, 18:23:43 »
Никогда не смываю
А помазок маслом не забивается?
 
 


Сашуня

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #46 : 26 Февраль 2023, 20:17:49 »
А помазок маслом не забивается?
я его промываю очень качественно, пока вода в кружке не станет прозрачной: синтетика - 4 раза, барсук - 8 раз воду сменяю. Затем отжимаю 3-4 раза в полотенце + круговые движения. Перед применением замачиваю в кипятке. Ни разу не шампунил, ни разу не забился никакой.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, corwin_cory


corwin_cory

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #47 : 26 Февраль 2023, 21:04:45 »
А помазок маслом не забивается?
Маслом пользуюсь с 98-го. пока не было интернета, даже не представлял, что у кого ни будь может возникнуть подобные вопросы. Масло мылом растворяется.
Это же, не кремовый прешейв. 
Ни разу не шампунил, ни разу не забился никакой.

Аналогично. мыло, само по себе, моющее средство.
 
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2023, 21:06:49 от corwin_cory »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня


BigRedCat

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #48 : 26 Февраль 2023, 22:02:13 »
Маслом пользуюсь с 98-го.
а каким?
даже не представлял, что у кого ни будь может возникнуть подобные вопросы. Масло мылом растворяется.
ну, я вот Спокар мини свой отрядил для чистки ножей машинки для стрижки. Ножи почти всегда в масле, хоть и минимально - так положено. И ворс довольно быстро стал "жирнеть". В данном случае не напрягает, но масло в себя он всё-таки берет.
Аналогично. мыло, само по себе, моющее средство
и мыло для бритья, многие из которых с избытком масел?
 
 


AntinSK

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #49 : 26 Февраль 2023, 23:18:54 »
и мыло для бритья, многие из которых с избытком масел?
Ни разу после даже очень "жирных" по составу мыл у меня не было масляное или жирное лицо, даже намек, ну например после известного своим пережиром Майка. После любого маслянного прешейва, даже если его смыть и мылить рожу три прохода - я это масло чувствую потом. Так что в мыле как в конечном продукте сомневаюсь что много масел...вот щелочь да)
 
God Bless Sasha Grey
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


Amilox

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #50 : 15 Ноябрь 2023, 17:23:13 »
Ссылка на таблицу уже не работает, поэтому тоже сделал сравнение компонентов на примере Proraso CYPRESS & VETYVER   

 
Рисунок2.jpgСравнение различных прешейвов

 
 


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #51 : 15 Ноябрь 2023, 17:51:55 »
И что? И там и там мыло - отличия как между двумя базами B&M. А в чём вопрос? Если у Вас вопрос...
 
Omnia mea mecum porto
 


Amilox

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #52 : 16 Ноябрь 2023, 11:18:22 »
Ну основной вопрос покупать Прешейв или нет. Есть ли от него реальная польза?! Сейчас ,например,
несколько раз использовал простой крем для бритьем и эффект мне нравится. И еще заметил, что мытье щетины туалетным мылом перед бритьем способствует более качественному увлажнению и соответственно волос срезается спокойней.
И вообще тема "подготовки щетины" очень интересная и важная. 
   
 
 
 


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #53 : 16 Ноябрь 2023, 11:25:03 »
Конкретно я пользуюсь гидрофильным прешейвом от KatrineDo при любом бритье. Без него хуже, чем с ним. Прешейв после нескольких минут на лице  смываю и наношу пену. Хотя для Катиного прешейва это не обязательно, можно прям на него потом мыло наносить и бриться. Есть и другие прешейвы - чисто масляные Sudsy Soapery и Areffa soap. Катин больше нравится.
 
Omnia mea mecum porto
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox


Leon Noel

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #54 : 16 Ноябрь 2023, 11:26:56 »
Пробовал прешейв от Proraso три аромата. Имхо, но эффект был. Про размягчение щетины не скажу, но кожа, словно, грубее становилась и менее восприимчива к травматизации. Линейка, если не ошибаюсь, "профессиональная" или как-то так называлась.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Amilox, Юрий_М


Amilox

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #55 : 16 Ноябрь 2023, 11:57:29 »
На заре своего увлечение покупал масляный прешейв от ТДС, эффекта не заметил, скольжение ухудшилось.
Сейчас схема такая.
1. Мою тщательно щетину туалетным мылом.
2. Размыливаю мыло для бритья (любое какое не жалко, в моем случае - это Lider) на лице, все очень влажно и мокро, почти течет.
3. Далее начинаю приготовления: достать с полки, помыть, размочить помазок, взбиваю пену и так далее. На все трачу примерно минут десять. 
4. Приступаю к бритью.

Действительно, при таком подходе, щетина срезается легче, лезвие это делает почти самостоятельно, эффект нравится. Могу рекомендовать. Ключевым считаю здесь - мытье лица с мылом. Если так будет и далее, то покупать специальное средство - не буду.

   
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik, Кен Титанов, DocSok


Юрий_М

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #56 : 16 Ноябрь 2023, 13:30:29 »
Пробовал прешейв от Proraso три аромата. Имхо, но эффект был. Про размягчение щетины не скажу, но кожа, словно, грубее становилась и менее восприимчива к травматизации. Линейка, если не ошибаюсь, "профессиональная" или как-то так называлась.
Вот и считаю что основная польза от прешейва это не размягчение щетины , а подготовка именно кожи!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81


Genchik

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #57 : 16 Ноябрь 2023, 14:16:27 »
Пробовал прешейв от Proraso три аромата. Имхо, но эффект был. Про размягчение щетины не скажу, но кожа, словно, грубее становилась и менее восприимчива к травматизации. Линейка, если не ошибаюсь, "профессиональная" или как-то так называлась.
Вот и считаю что основная польза от прешейва это не размягчение щетины , а подготовка именно кожи!
Это как это?
"кожа становилась грубее" может просто мыло высушивало кожу. и еще, мы ведь не кожу бреем, а щетину сбриваем и если умываться ежедневно одеколоном (более 60% спирта) через неделю кожа вообще будет не восприимчива.
 
 


Prolimon

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #58 : 16 Ноябрь 2023, 15:30:28 »
На заре своего увлечение покупал масляный прешейв от ТДС, эффекта не заметил, скольжение ухудшилось.
Сейчас схема такая.
1. Мою тщательно щетину туалетным мылом.
2. Размыливаю мыло для бритья (любое какое не жалко, в моем случае - это Lider) на лице, все очень влажно и мокро, почти течет.
3. Далее начинаю приготовления: достать с полки, помыть, размочить помазок, взбиваю пену и так далее. На все трачу примерно минут десять. 
4. Приступаю к бритью.

Действительно, при таком подходе, щетина срезается легче, лезвие это делает почти самостоятельно, эффект нравится. Могу рекомендовать. Ключевым считаю здесь - мытье лица с мылом. Если так будет и далее, то покупать специальное средство - не буду.

 

Почти всё правильно. Только мыло попробуйте любое глицериновое или "Детское" кусковое. В детском вся применяемая химия гипоаллергенная, не агрессивная и PH подобран. А глицериновое мыло не сушит кожу. И то, и то будет лучше обычного туалетного для рук. Хотя мы ведь не знаем каким вы пользуетесь туалетным мылом)
И в принципе, при таком раскладе, покупку специального средства для умывания я тоже считаю излишеством. Недавно в хозмаге наткнулся на средство для умывания от всем известной компании ТИМ. Стоило дешево и я решил попробовать, т.к. никогда спецсредствами не умывался. Ну и так и не понял особой разницы. То ли умывалка от ТИМ - фигня, то ли нет разницы чем умываться. Мне кажется второе.
 
Бриться не перебриться!!!
 


Prolimon

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #59 : 16 Ноябрь 2023, 15:33:40 »
И кстати, интересно что за мыло для бритья LIDER?
Я видел только крем для бритья LIDER
 
Бриться не перебриться!!!
 

 

Страница сгенерирована за 0.056 секунд. Запросов: 53.