Автор Тема: Сравнение различных прешейвов  (Прочитано 9317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Maximich

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #15 : 15 Январь 2023, 16:46:18 »


А есть ли прешейвы, которые размягчают щетину? Компрессы у меня почему-то на щетину не действуют.
А оно Вам надо? Подумайте о том, что мягкая щетина=гибкая, а значит и срезать ее будет проблематично. Она быстрее будет прижиматься к коже под давлением станка, чем срезаться. Основная задача прешейва - защитить кожу, сделать ее более эластичной.
Все вышесказанное ИМХО.
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


zulu

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #16 : 15 Январь 2023, 17:47:14 »


А есть ли прешейвы, которые размягчают щетину? Компрессы у меня почему-то на щетину не действуют.
А оно Вам надо? Подумайте о том, что мягкая щетина=гибкая, а значит и срезать ее будет проблематично. Она быстрее будет прижиматься к коже под давлением станка, чем срезаться. Основная задача прешейва - защитить кожу, сделать ее более эластичной.
Все вышесказанное ИМХО.

Как раз приведенный пример свидельствует об отсутствии толкового прешейва на мягкой щетине. "Колоситься" волос описанным способом будет именно в нативном состоянии. Проверено на себе. Щетина мягкая и упрямая. Прешейв как раз эффект "пружинистоти" мягкой щетины устраняет. Волос становится мягким по все длине и не пружинит, сбривается легче гораздо.
 
 


Maximich

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #17 : 15 Январь 2023, 17:53:16 »


Проверено на себе.
Поделитесь тогда, какими прешейвами Вы достигаете таких результатов и как готовите кожу/щетину к бритью. Только прешейв или распаринание/душ/компресс/умывание/маска?
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


zulu

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #18 : 15 Январь 2023, 18:15:57 »


Проверено на себе.
Поделитесь тогда, какими прешейвами Вы достигаете таких результатов и как готовите кожу/щетину к бритью. Только прешейв или распаринание/душ/компресс/умывание/маска?

Распариваний не делаю, по моему убуждению с кожей получается эффект промакашки (та, которая в советстких тетрадках была) - в условно сухом состоянии лист более прочный что-ли, при попадании влаги расползается. Так не в распаренном состоянии образуется менее травматичное состояние, чем после душа, горячая вода усиливает циркуляцию крови в капиллярах, тем самым повышается риск "добыть" кровавых точек да и в целом травматизма. Это я о себе снова - есть граждане, у которых, как у Пастухова, кожа бегемота, там можно каждый день махать бритвой, хоть бы хны.

На каком-то форуме описывалась технология работы в итальянской (?) барберии или в барберии Прорасо: наносится прешейв на кожу лица, после чего наносится пена взбитого мыла для бритья. Таким образом прешейв дополнительно выполняет функцию защитного слоя. Если все верно вспомнил, то так.
 
« Последнее редактирование: 15 Январь 2023, 18:29:10 от zulu »
 


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #19 : 15 Январь 2023, 18:43:10 »
Про прешейв Proraso есть хорошее видео от Алеси. Прешейв от них - это то же самое мыло.
 
Omnia mea mecum porto
 


AlexRv

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #20 : 15 Январь 2023, 19:01:18 »
В качестве прешейва я использую мыло Куб, масло Разорок, масло Кларинс и итальянский крем с маслом Illipe. Все они дают и скольжение, и защиту, но щетину не размягчают. А нужно что-то, что ее размягчит. Тем более мне есть с чем сравнить ощущения от бритья. Когда я попробовал побрить подмышки (там волос средней жесткости), то вообще ничего не ощутил, даже подумал, что бритва не сработала. Поэтому людям с более мягкими волосами на лице могу лишь позавидовать.
 
 


Сашуня

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #21 : 15 Январь 2023, 19:05:26 »
Подумайте о том, что мягкая щетина=гибкая, а значит и срезать ее будет проблематично.
В таком случае и бриться нужно без воды. Щетина ещё жестче будет.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #22 : 15 Январь 2023, 19:22:11 »
В качестве прешейва я использую мыло Куб, масло Разорок, масло Кларинс и итальянский крем с маслом Illipe. Все они дают и скольжение, и защиту, но щетину не размягчают. А нужно что-то, что ее размягчит. Тем более мне есть с чем сравнить ощущения от бритья. Когда я попробовал побрить подмышки (там волос средней жесткости), то вообще ничего не ощутил, даже подумал, что бритва не сработала. Поэтому людям с более мягкими волосами на лице могу лишь позавидовать.
Так вроде камрад AntinSK писал, что размягчает щетину красный Proraso в силу состава(что -ли), но  ухудшается скольжение.
 
Omnia mea mecum porto
 


zulu

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #23 : 15 Январь 2023, 19:41:18 »
Про прешейв Proraso есть хорошее видео от Алеси. Прешейв от них - это то же самое мыло.

К своему стыду не знаю, кто такая Алеся, и как часто она использует на ландшафте своего лица пре-шейв Пропрасо и тем более крем для бритья Прорасо, но не поленился найти составы пре-шейва Прорасо Ред и мыла Прорасо Ред (для грубой щетины или кожи, как заявлет производитель, "...Ideal for coarse beards or skin prone to bumps and ingrowns, this nourishing...").


Желтым цветом отметил одинаковые компоненты, остальное -
различие между прешейвом и мылом.
Ковыряться в расшифровках отличительных компонент предоставляю энтузиастам. Очевидно мыло не равно прешейв.

P.S. Когда граждане отмечают, что "не понимаю, для чего прешейв..." какого эффекта они ожидают? Что после нанесения прешейва достаточно просто теплой водой его смыть, и после это продать все свои станки, например?
 
« Последнее редактирование: 15 Январь 2023, 19:51:40 от zulu »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Amilox


Maximich

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #24 : 15 Январь 2023, 20:22:34 »
Подумайте о том, что мягкая щетина=гибкая, а значит и срезать ее будет проблематично.
В таком случае и бриться нужно без воды. Щетина ещё жестче будет.
Лично мне вода для щетины не нужна, мне она нужна для кожи (я про умывание если что).
 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 


Maximich

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #25 : 15 Январь 2023, 20:25:25 »

Про прешейв Proraso есть хорошее видео от Алеси. Прешейв от них - это то же самое мыло.

К своему стыду не знаю, кто такая Алеся, и как часто она использует на ландшафте своего лица пре-шейв Пропрасо
Думаю, что Кен Титанов имел ввиду это видео

 
Сейчас меняют станок, когда стёрлась смазывающая полоска, а раньше, когда стёрся станок.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: stasnokia


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #26 : 15 Январь 2023, 22:02:01 »
Да-да, именно эта Алеся(Areffa soap) артизан и именно это видео. И она разобрала это мыло по компонентам - смотреть обязательно для интересующих темой о прешейвах. Хоть конспектируй. Какой именно она прешейв разобрала - это я хз, у неё самой можно поинтересоваться. Она в ветке артизане есть.
 
« Последнее редактирование: 15 Январь 2023, 22:07:11 от Кен Титанов »
Omnia mea mecum porto
 


AlexRv

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #27 : 06 Февраль 2023, 19:06:25 »
Все больше прихожу к выводу, что мне масляные прешейвы противопоказаны. Если масло не смывать, то скольжение наоборот ухудшается. А если смывать, если смысл в нанесении масла?
 
 


Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #28 : 06 Февраль 2023, 20:31:36 »
Все больше прихожу к выводу, что мне масляные прешейвы противопоказаны. Если масло не смывать, то скольжение наоборот ухудшается. А если смывать, если смысл в нанесении масла?
Ну оно вроде как в кожу слегка впитывается и полностью не смывается. И соответственно защита какая-никакая получше чем без.
 
Omnia mea mecum porto
 


ASV

Re: Сравнение различных прешейвов
« Ответ #29 : 07 Февраль 2023, 11:32:10 »
В общем, крайние сеансы у меня проходят под лозунгом: "Надо бы выбросить, но вдруг?.."

Второй день использую масляный прешейв из сэмплов ТДС. Ну, конкретно такой масляный, как нерафинированное растительное масло, только без вкусного запаха. Ну или, как касторка.

Вчера и сегодня наносил на лицо, через некоторое время наносил пену из мыла того же ТДС, сегодня прешейв не смывал.

Ну чего хочу сказать.

Во-первых, за те несколько минут, пока зубы чищу, ничего не впитывается (хотя может быть дело в дозе, я полностью весь сэмпл использовал, объём сэмпла - неглубокая лужица в ладони размером меньше чайной ложки).

Во-вторых, поверх прешейва крайне отвратительно довзбивается пена на лице (хотя може дело в мыле ТДС и какой-то кабано-деревянной Омеге).

После прохрда станком всё моментально сохнет, пост-скольжение моментально исчезает, станок местами начинает козлить (хотя станок тоже из категории "кувалда" на ввброс, китайская подделка Футур-а).

Из-за козления получил пару нормальных таких порезов, в общем, сегодня было самое отвратительное действие за последние пару (точно) лет.

Станок открыл - внутри весь в жиру, лезвие в жиру, на помазок мне пофиг - его не жалко, но наверняка тоже жира схватил.

И сделал я вывод, что такой хоккей, с масляным несмываемым прешейвом (если быть точнее - от ТДС) мне не нужен, ну вот совсем.

Другие прешейвы, "пофирмее", которыми я когда-то пользовался, вполне легко смывались и на процесс негативно не влияли, есть и масляные и твёрдый прешейвы, приоизводителей сейчас не назову.



Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня

 

Страница сгенерирована за 0.036 секунд. Запросов: 52.