Про индивидуальность мы все тут на форуме конечно в курсе. Кто в ВКБ давно, на этой теме уже не одну собаку съел.
Я долго не мог понять вообще необходимость прешейва, таких личностей тоже средь нашего брата хватает.
Изначально тоже искал эффект в главной степени в воздействии на саму щетину и это путь не туда. ИМХО сразу говорю, а то налетят сейчас))
Пообщавшись с медиками, выяснил, что устоявшееся мнение закупорки пор маслами не верное. Во всяком случае если речь о качественном прешейве (фабричном, если так понятнее). Разные масла по разному воздействуют на кожу, по разному проникают в нее и имеют разную плотность. Масла в составе прешейвов предназначены именно для защиты кожи, ее насыщения и подготовки к "операции". Смягчение щетины вторично. Но оно есть. Опять же, фломастеры все разные.
Мой выбор - прешейвам быть. Мне нравятся кремы, и как ни странно, ментоловые нравятся больше. Что касается сабжа, он мне больше зеленого от Proraso понравился. Пока в топе Vitos и Proraso зеленый, белый и серый ветивер. Из масляных нравится Clubman. Как-нибудь еще попробую Epsilon.
Наношу после компресса, оставляю на время взбивания пены и заправки лезвия. Обязательно смываю и понеслась.
После душа\бани прешейвы не использую (обычно
).
По масляным вообще пока не определился. Кто-то не смывает вовсе. У меня, если не смыть, станок тормозит, и это логично. Поэтому я их тоже смываю. Но масляные ведь не гидрофильные. Их типа смывать не нужно. А зачем мне лишний тормоз на лице? Какой я вывод сделаю по мылу тогда, по его ТТХ, если под пеной масло?? Явно не верный.
Короче с масляными еще не сильно задружил)