Голосование

Убрать, оставить или изменить текущие статусы (см описание ниже)?

Оставить
26 (24.8%)
Убрать совсем
62 (59%)
Изменить (все или некоторые) названия
17 (16.2%)

Проголосовало пользователей: 105

Голосование закончилось: 24 Февраль 2022, 16:12:46

Автор Тема: [Голосование] Статусы на основе количества сообщений  (Прочитано 18592 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.


BigRedCat

Лишь бы ни кто не предложил аватарки убрать 
А у меня здесь и нету ))) хотя мой кот из Шрека известен всем ещё со времён форумов Мобайл Ревью и Сотовика :)
особо отсталые помню хотели ввести цензуру на аватарки, напрягала их помню сильно Сашка моя..
Да ладно :))
 
 


zsergey

Лишь бы ни кто не предложил аватарки убрать 
Нужно поставить вопрос на голосование  ;D Есть пользователи с одинаковыми аватарками, смуту вносят  :))
 


BigRedCat

А у меня здесь и нету ))) хотя мой кот из Шрека известен всем ещё со времён форумов Мобайл Ревью и Сотовика
Я поставил, кстати. С 2005 года она у меня.
 
 


Сашуня

возможно, переосмыслит что-то.
Уже поздно и невозможно.
Оставим человеку статус и не будем припоминать
За какие коврижки. Зачем его выделять? Почему только ему? А если обидится за такое?
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 


BigRedCat

За какие коврижки. Зачем его выделять? Почему только ему?
Вооот!!! :)) Я и говорю, зачем разрушать почти состоявшуюся Легенду? :))
 
 


Leon Noel

возможно, переосмыслит что-то.
Уже поздно и невозможно.
Оставим человеку статус и не будем припоминать
За какие коврижки. Зачем его выделять? Почему только ему? А если обидится за такое?

Потому что, никто больше  так статусы не отстаивает. Если человек обретёт покой , а вместе с ним и форум, то почему бы и нет? Для счастья, как оказалось, совсем мало надо.
 
 


BigRedCat

Потому что, никто больше  так статусы не отстаивает
Блин, ну не статусы я отстаиваю. А более адекватный подход к решению вопросов жизни форума. Чем не устраивает предложенный - выше попытался пояснить.
А насчёт статусов - первым "Героем" я тут не стал (да и не стремился :) ). Первой "Легендой" тоже не буду (да и не стремлюсь). А вторым и далее быть неинтересно :)

ЗЫ. А ведь все началось с вполне адекватного, разумного и обоснованного предложения https://bbshave.ru/talks/statusy-na-forume/msg112213/#msg112213
 
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2022, 20:09:25 от BigRedCat »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA


Leon Noel

Ваша позиция ясна. Виновные будут наказаны. Предлагаю на этой веселой ноте споры прекратить.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, DKA


NStorm

Большинство от кого? Проголосовавших? Так их и есть 2,2% от числа зарегистрированных форумчан.
Да. А остальным значит всё-равно.

Просто есть такой эффект, что, например, отзывы на тот или иной товар гораздо чаще пишут недовольные. А те, кого все устраивает, просто проходят мимо.
Вадим, всё проще. Когда в подобных голосования на форумах делают дополнительный вариант "Мне всё-равно" именно он обычно оказывается на 1ом месте.

Чтобы сменить управляшку - нужно простое большинство от числа принявших участие в ОСС. То есть в доме 250 собственников помещений. 10 приняли участие в ОСС. Для смены УК достаточно 6 голосов
В ЖК РФ немного не так. Есть еще такие понятия как кворум и инициативная группа. Но форум - это не собственники дома. Для регистрации тут квартиру покупать не нужно.

Поэтому если считать корректно, то голосовать нужно было 2 раза:
1) оставить или убрать.
Если побеждает вариант "оставить", то вот тогда голосуется
...
Жаль, что админ этого не понял, и изначально предложил некорректный на мой взгляд вариант голосования.
Достаточного того, что сейчас вариант "убрать совсем" лидирует с более чем 50% голосов. Жаль что вам это не понятно, хотя промежуточные результаты голосования видны всем.

Но тем не менее добавил объявление о голосовании на главной. Могу также добавить вариант "Мне всё-равно", чтобы увиделось количество людей, которым действительно это просто неважно.
 
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2022, 15:55:46 от NStorm »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Andrei, CleanWater, Злой, ozolc, Genchik


zsergey

1 и 3 вариант предполагают оставить в том или ином виде, их можно считать и вместе.
 


BigRedCat

1 и 3 вариант предполагают оставить в том или ином виде, их можно считать и вместе.
Можно. Но пока, как я понял, этого не планируют.
Жаль что вам это не понятно, хотя промежуточные результаты голосования видны всем.
Мне - абсолютно понятно. И понятны причины. О них очень точно в свое время написал всем известный форумчанин :)
у некоторых необоснованный и иррациональный дух соперничества приносит сюда лишний негатив.
 
 


NStorm

Мне - абсолютно понятно. И понятны причины. О них очень точно в свое время написал всем известный форумчанин
И снова просто домыслы выдаются за действительность. Вместо лишних мыслей лучше использовать приницип бритва Оккама. Всё проще, чем кажется.

PS: я голосовал вообще за 1ый первый вариант лично. Любители переоценивать ситуацию конечно же мне не поверят. Хотя просто я лично к подобным вещам отношусь консервативно, т.к. вижу мало причин для изменений. Но пусть решают другие. Кто хочет - тот может высказаться.
 
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2022, 17:20:45 от NStorm »
 


BigRedCat

И снова просто домыслы выдаются за действительность
И снова что-то мнение, отличное от своего, определяется как "домыслы".
Могу также добавить вариант "Мне всё-равно"
А зачем? Чтобы ещё больше "размыть" голоса тех, кто НЕ против статусов? Они в Вашей голосовалке уже размыты изначально. Почему так считаю - выше писал.
В ЖК РФ немного не так. Есть еще такие понятия как кворум и инициативная группа.
Слова, безусловно, умные. Но к контексту моего примера отношения не имеющие никакого. И про разный кворум для разных вопрос я-таки написал :))
Это так, для сведения :)
 
 


Gurik

Аналогично, голосовал за 1-ый, так как для меня он равноценен варианту «все равно». Здесь как с кнопкой «спасибо», возмущает/напрягает это лишь одного персонажа.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


NStorm

А зачем? Чтобы ещё больше "размыть" голоса тех, кто НЕ против статусов?
Зачем я уже написал. Вы же сами подняли вопрос того, что голосует людей мало. Но "не против статусов" и "всё-равно" - это не одно и тоже. Вы не можете представить, что многим действительно всё-равно будут эти статусы или нет? Думаете и правда большинство серьезно к ним относится и от их наличия или отсутствия будут сильно переживать?

Статусы - стандартный функционал многих форумов. Тут они тоже по-умолчанию были включены. Это элемент некоей игры, "прокачки уровней" людей. Однако некоторые, как и к играм иногда, отнеслись к них слишком серьезно. Решив что это важный соревновательный процесс. Игра должна оставаться игрой и не превращаться в проблему.
 
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2022, 18:37:29 от NStorm »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, konstkk, ozolc

 

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 56.