[Голосование] Статусы на основе количества сообщений

[NStorm]

Исходя из обсуждения в этой теме поднимаю вопрос на голосование. На повестке те самые статусы, которые автоматически присваиваются форумом на основании количества сообщений.
В случае победы варианта об изменении названий статусов, будет проведено дополнительное голосование для выбора новых статусов.

[BigRedCat]

Смотрю, власть на форуме перетекла от князя к вече ))) ну или от вождя к племени.
Причем самой шумной его части. Что ж, диалектика наверное

В случае победы варианта об изменении названий статусов, будет проведено дополнительное голосование для выбора новых статусов.

Думаю, самое разумное решение было бы. Убрать некоторые перекосы и несуразности и не вести при этом форум на поводу у 2-3% форумчан.

[konstkk]

 

Скрытый текст

[Голосование] Статусы на основе количества сообщений

[свернуть]

[#badcake]

 

Скрытый текст

[свернуть]

[KatrineDo]

Имхо, если такая мелочь способна смутить умы форумчан, лучше обходиться вообще без этих надписей

[NStorm]

Смотрю, власть на форуме перетекла от князя к вече ))) ну или от вождя к племени.

Наверное вы форумы перепутали. Я всегда и вам лично говорил - хотите что-то поменять - пожалуйста, я всегда открыт для предложений. А решение принимает большинство. Пока технически можно сделать, я готов идти на встречу.

не вести при этом форум на поводу у 2-3% форумчан.

Голосование показывает иное. И цифры совсем другие. На поводу - это если бы я убрал статусы без голосования. Но оно на то и сделано. Потому что мне на самом деле лично абсолютно всё-равно останутся они или нет. Они были сделаны как на большинстве форумов, но раз многие видят в этом проблему, то поднимается вопрос на голосование.

[BigRedCat]

А решение принимает большинство.

Большинство от кого? Проголосовавших? Так их и есть 2,2% от числа зарегистрированных форумчан. Ну а если форумом считать 44 (на текущий момент) принявших участие в голосовании - ну тогда действительно не знаю, зачем мы здесь. Тематические каналы по бритью в Телеге 150-200 чел.
Просто есть такой эффект, что, например, отзывы на тот или иной товар гораздо чаще пишут недовольные. А те, кого все устраивает, просто проходят мимо. Здесь ровно та же ситуация. Вопрос только, хватит ли мудрости это понять.
Но воля Ваша

ЗЫ. Для отдельных беспокойных - я голосовал по 3 варианту

[Russo]

Просто есть такой эффект, что, например, отзывы на тот или иной товар гораздо чаще пишут недовольные.

 

[#badcake]

Тематические каналы по бритью в Телеге 150-200 чел.

Из которых зачастую с десяток активных))

Заменить "поделить" на "отменить"))

[Злой]

Большинство от кого? Проголосовавших? Так их и есть 2,2% от числа зарегистрированных форумчан.

Активных Вадим, активных, не зарегистрированных. Зарегистрированных сотни, регулярно пользующихся форумом десятки.

...ну тогда действительно не знаю, зачем мы здесь.

Ну я точно не для того, чтобы меряться количеством сообщений, статусами, спасибками, количеством подписчиков, банок мыла и прочим.

[Genchik]

Если кто-то не проголосовал - значит ему все равно.

[ammiak]

 

[skvater]

Голосуй или проиграешь...

[BigRedCat]

Активных Вадим, активных, не зарегистрированных. Зарегистрированных сотни, регулярно пользующихся форумом десятки.

Это как с жилищным законодательством у нас
Чтобы сменить управляшку - нужно простое большинство от числа принявших участие в ОСС. То есть в доме 250 собственников помещений. 10 приняли участие в ОСС. Для смены УК достаточно 6 голосов
Но чтобы решить, что нужно купить во двор ещё одну лавочку или даже урну, нужно уже большинство (чуть ли не квалифицированное) от общего числа голосов собственников в МКД То есть уже не 6, а минимум 126 голосов. "Вот такая, понимаешь, загогулина " (с)

Ну я точно не для того, чтобы меряться количеством сообщений, статусами, спасибками, количеством подписчиков, банок мыла и прочим.

Аналогично. Но все равно, должен быть какой-то ориентир для новичков, кем написан тот или иной пост. И должна как-то поощряться активность на форуме. Или проще лавочку прикрыть, а то будет как на синем сейчас.
Поэтому отдавать достаточно серьезные решения по форуму на откуп нескольким десяткам крикунов - идея сомнительная на мой взгляд. Но, Хозяин - Барин.

[Genchik]

Поэтому отдавать достаточно серьезные решения по форуму на откуп нескольким десяткам крикунов - идея сомнительная на мой взгляд. Но, Хозяин - Барин.

Предлагаете всеобщее обязательное голосование?!